評論:加拿大檢方：向銀行欺詐是孟晚舟案的核心(圖)

mirror1 發表評論於 2020-01-24 09:42:39

欺詐銀行鐵證如山
檢方抓住這一痛點
都是白紙黑字文件
回避製裁伊朗問題
果令辯方措手不及
高

helloguys 發表評論於 2020-01-24 05:36:05

她的國籍問題一直為外界所關注。早前有報道指她持加拿大護照入境，同時指她擁有香港身份證。不過，中國外交部發言人耿爽今日在例行記者會上強調，根據中國的《國籍法》，可以確認孟晚舟是「中國公民」。根據中國新頒國籍法第十一條，申請退出中國國籍獲得批準的，即喪失中國國籍。據此，即使加入外國國籍但沒有申請退出中國國籍並獲批準，仍被視為中國國籍。

相信在座各位海外華人，沒有人“申請退出中國國籍”吧？仍然是中國籍？堂堂大國發言人，可以說出這樣的話，孟公主是什麽人，大家心知肚明。

wigo 發表評論於 2020-01-24 05:24:20

為伊朗向美國軍營扔的導彈鼓掌！

pants 發表評論於 2020-01-24 04:07:46

八本兒這騷蹄子如果給送去美國
大麻國毒販肯定立馬吃花生米
另外倆目測10年以上顛覆國家罪

plder 發表評論於 2020-01-23 23:12:43

加拿大總理暗暗叫苦：隻要孟女士呆在加拿大（住豪宅），那兩個陪綁的加拿大白人隻好呆在中國了（扔監獄）。

灣區範兒 發表評論於 2020-01-23 21:18:47

照片上孟女士風度真好，麵帶笑容，昂首挺胸，衣著華貴，真不像是去受審，像是去展現風采的。

nyg 發表評論於 2020-01-23 20:42:20

美囯要求引渡的是違反美製裁伊朗法。加拿大檢方現在改成欺詐，這是不是做毬讓法官把孟給放了？

XYZ94538 發表評論於 2020-01-23 19:55:14

欺詐的根據是美國法律，加拿大沒有不允許與伊朗做生意的法律，所以也就沒有欺詐一說。

Jeoff_zhang 發表評論於 2020-01-23 19:45:22

如果夢的問題是欺詐銀行，那末那是中國人在中國領土上犯的事應該由中國大陸及中國香港的法律來管轄及處罰根美國及加拿大沒有一毛錢關係；如果夢的問題是違反美國製裁伊朗的決議那末因為加拿大沒有參加那個製裁所以根據引渡法因為夢不應該在加拿大被認定違反製裁決議所以應該立即赦勉；我做為一個有超過十幾年國齡的新加拿大人強烈認為這是加拿大聯邦自由黨這個極端自由主義的大麻黨想討好美國的政治決定，我愛加拿大但強烈認為加拿大土豆總理及代表的自由黨是撒旦就合法化大麻這一條都應該下地獄！！！

Doctor11 發表評論於 2020-01-23 19:17:29

直接抓走就完了，不跟流氓講道理

貓貓哥 發表評論於 2020-01-23 17:03:51

有位領導在內部報告中提到兩個關鍵：
第一，中國人對於破壞規則很拿手！
第二，中興華為問題，你可以說美國壞，但不能說美國錯。
很有道理。

Ray-bayarea 發表評論於 2020-01-23 17:00:23

孟的作為在海外的中資公司中很有代表性。抱著貓捉老鼠，能騙就騙，自以為可以瞞天過海，其實做的那些事情都被歐美情報部門掌握著。哪天想收拾你了就基本上逃不掉了。很讓人惡心的是中國政府在這件事上也是沒有底線！

一點小看法 發表評論於 2020-01-23 17:00:00

愛國者也不用太替孟姑娘擔心，加拿大的法律之慢，肯定是若幹年後孟小姐還沒上訴到頭呢，華為已經先倒閉了。結果就是不了了之了。

bluetag 發表評論於 2020-01-23 16:53:00

有些人在這裏辯得頭頭是道，為什麽孟不請你們去做律師？事情哪有你們想的那麽簡單？匯豐銀行是在美國上市的，美國當然有司法管轄權，這還用討論嗎？

西門橋 發表評論於 2020-01-23 16:17:54

中共淨養一些滿腦子漿糊的人，說話沒有一點邏輯，也沒有一點法律常識。

bluetag 發表評論於 2020-01-23 16:06:00

舉個很簡單的例子，如果你結婚了，但跟銀行申請貸款時說你單身，你就是欺詐銀行，雖然你結婚並不違法。

讀者L 發表評論於 2020-01-23 16:04:04

為什麽沒鳥的人總看別人是太監？嫉妒，恨？

jerryshen 發表評論於 2020-01-23 16:00:00

加拿大就是個太監政府

小土豆_0130 發表評論於 2020-01-23 15:58:05

一個地區大國是這個地區的頭，這是它的地緣政治決定的。這個世界也有頭，目前擔任這個責任的頭是美國，維護世界次序美國做出了不可磨滅的貢獻。當然美國一直想做下去。但這可能由不得美國。中國大有超過美國之勢。如果有一天這個接力棒傳到了中國，也希望中國又這個能力承擔起維護世界次序的能力，比如製定更有效的長臂管轄法

西湖長老 發表評論於 2020-01-23 15:56:19

假定tesuji是個沙特阿拉伯女人，在加拿大女扮男裝去銀行取某個沙特男人賬戶裏的錢，那是刑事犯罪，加拿大應該會引渡。

如果她隻是取自己賬戶裏的錢，那麽不存在欺騙銀行，沙特阿拉伯不可能以欺騙銀行罪要求引渡。女扮男裝在加拿大不違法，不會被引渡。

一點小看法 發表評論於 2020-01-23 15:46:56

沒啥好爭辯的，網絡開放言論自由的國家（比方美國加拿大）肯定比封網禁言的國家（比方中共國）可信度高。這符合常理。

小土豆_0130 發表評論於 2020-01-23 15:45:44

美國的司法長臂管轄是很有威力的，對維護世界次序也很有震懾力，一個典型的實例是國際足聯腐敗案，由於美國的長臂管轄，FBI的調查將這些腐敗的國際足聯高官繩之於法。換國際足聯公平幹淨的環境

競選發表評論於 2020-01-23 15:41:39

欺騙銀行並導致銀行嚴重違法後果，應該是違法的，任何國家都不允許。

類似的例子，雖然擁有大麻在加拿大合法，但把大麻寄往美國，在包裹單上欺騙海關說包裹裏隻有一件衣服，成功欺騙海關把大麻成功郵寄到了美國，這個欺騙海關的行為即使在加拿大也是違法的。

競選發表評論於 2020-01-23 15:41:21

欺騙銀行並導致銀行嚴重違法後果，應該是違法的，任何國家都不允許。

類似的例子，雖然擁有大麻在加拿大合法，但把大麻寄往美國，在包裹單上欺騙海關說包裹裏隻有一件衣服，成功欺騙海關把大麻成功郵寄到了美國，這個欺騙海關的行為即使在加拿大也是違法的。

小土豆_0130 發表評論於 2020-01-23 15:26:35

所以加拿大司法吧引渡的重點聚焦到了“雙重犯罪”上，這是很有份量的。看來加拿大法官也不是吃素的，也是很有經驗的。孟晚舟的律師隻考慮了製裁尹朗是美國的事，與加拿大無關。加拿大法官避虛就重，讓猛的律師沒有看到引渡的另一麵，是一個大敗筆。“銀行欺詐”在美加都屬於犯罪，在中國也是，在全世界也是。所以孟晚舟被引渡美國的可能性突增。所以加拿大按照引渡協議把犯罪嫌疑人引渡到美國。至於孟晚舟是否真的反有欺詐罪，這要有美國法官審判了。

阿嬌發表評論於 2020-01-23 15:19:09

還有孟晚舟是在香港跟匯豐銀行互動的，沒有必要遵從國外的法律。問題是美國以國內的法律強加與某國外公司或者人員。這本身就是長臂管轄。同樣中國的法律是否也是用於你們這些國外反華蟲且呢？

阿嬌發表評論於 2020-01-23 15:16:09

這事如果這樣理解，好啊！你在國外進行分裂叛國言論，等你回到中國按照中國的法律依法對你逮捕，很符合你的邏輯。如果你嚷嚷著，我不是中國人，我已經入了燈塔國籍了，哦？好像孟女士也沒有加拿大國籍。一樣逮捕你。小樣！！

bluetag 發表評論於 2020-01-23 14:46:00
欺詐就是欺詐，不管你想隱瞞的東西本身合法不合法，你對銀行說謊了是事實，這個本身就是犯罪行為。

Yummy2000 發表評論於 2020-01-23 15:14:20

美加有協議，加拿大有義務截停觸犯美國法律的人。孟就是這樣的人。

至於如何判，引渡美國後，美國法官決定。

我要真普選 發表評論於 2020-01-23 15:04:18

tesuji: 在加拿大女扮男裝不是罪，

但是在加拿大女扮男裝欺騙銀行去取錢，

一樣是有罪。

西湖長老 發表評論於 2020-01-23 14:59:40

如果沙特阿拉伯女人可以去銀行取錢，就不存在欺騙銀行。她女扮男裝可能會犯了沙特阿拉伯的某個法律。加拿大當然不會引渡她，因為女扮男裝在加拿大不違法。

我要真普選 發表評論於 2020-01-23 14:53:39

Tesuji: 你好像搞錯了。
是匯豐銀行主動要求孟澄清和伊朗的交易關係，她否認了！

不論那個交易國家是伊朗也好、日本也好、有沒有製裁也好，

你就是欺詐了銀行。

十年夢 發表評論於 2020-01-23 14:47:00

西門橋：有幾個人說看到你惡心，為什麽哪？

bluetag 發表評論於 2020-01-23 14:46:00

欺詐就是欺詐，不管你想隱瞞的東西本身合法不合法，你對銀行說謊了是事實，這個本身就是犯罪行為。

Whatafool 發表評論於 2020-01-23 14:45:00

加拿大這個說法有點牽強。即使孟欺詐銀行、也沒有在加拿大欺詐、加拿大的檢方管的著嗎？如果加拿大檢方可以管的話、中國可以逮捕大部分的加拿大人（包括過境的）、因為他們違反了中國的法律：吸大麻（即使在其它國家）。

西湖長老 發表評論於 2020-01-23 14:43:42

沙特阿拉伯哪條法律規定女人不能去銀行取款?把法律貼出來，否則是放空炮。

照妖鏡007 發表評論於 2020-01-23 14:38:56

有些看見就惡心的人，還夢想著在中國搞顏色革命，真是自不量力!

西門橋 發表評論於 2020-01-23 14:38:21

惡心你也得受著，

北美JS 發表評論於 2020-01-23 14:37:00

毫無疑問，不誠實的人一定會付出應有的代價的。

豬年行運 發表評論於 2020-01-23 14:36:00

欺詐是小問題，不要大作就可以了。國內這算啥事情。

南國老翁 發表評論於 2020-01-23 14:34:32

西門橋，看見就惡心。

十年夢 發表評論於 2020-01-23 14:33:00

孟晚舟的案子不是單純的欺詐銀行那麽簡單，同是違反美國的製裁禁令的還有三星和艾立信等，其它公司美國不追究，隻追究華為，其目的就是想打壓天朝的高科技產業，這跟洭豐一毛錢關係都沒有，如果處罰也是洭豐處罰華為，輪不到美國處罰，說白了就是美國的霸權在打壓華為，這不是正常的法律問題。

加拿大，這是一個美國的看門狗國家，跟日本一樣加拿大沒有真正的主權可言。

不引渡更好，引渡了也死不了人，最後能救大小姐的還是天朝的實力，按照川普的性格，大不了跟天朝做個交易，在伊朗或朝鮮等方麵天朝要犧牲某些利益。

夢遊情傷 發表評論於 2020-01-23 14:29:42

西方社會都是用各種理由扭曲整人，根本沒有法律可言，隻是工具。美國的法律不是國際法，別人沒有履行的義務。這是完全的霸菱行為。

西門橋 發表評論於 2020-01-23 14:23:07

欺詐銀行屬於刑事犯罪案件，刑事案件由檢察院起訴，不是由受害者起訴，懂嗎？匯豐銀行受到孟晚舟的欺詐行為影響，把華為在伊朗的軍售款從德黑蘭匯往到香港，匯豐和華為都違反了美國的伊朗製裁法律，但孟晚舟犯下了金融欺詐罪，不抓她抓誰？抓的就是她，沒錯。

陳水阿扁 發表評論於 2020-01-23 14:12:09

不明白，向銀行欺詐，銀行不起訴，美國和加拿大起訴個啥？要是這樣的話，很多政客許下的諾言沒有實現也是欺詐，把他們都抓起來。

血刀老祖 發表評論於 2020-01-23 14:09:00

被欺詐的銀行起訴了沒有？

西門橋 發表評論於 2020-01-23 14:08:30

雙重犯罪原則是用來衡量犯罪行為的，不是衡量行為所帶來的損失，不同國家環境下損失是不同的，隻有行為符合雙重犯罪標準即可引渡。這麽簡單的道理咋就不明白呢？

難怪中共什麽事都搞得一團糟，中共養著一大批全是滿腦子漿糊的飯桶，能不亂嗎？

Jeoff_zhang 發表評論於 2020-01-23 13:54:34

盼著加拿大有一天也會出個特朗普，對於現在加拿大聯邦政府自由黨這個極端自由主義的大麻黨無比憤怒！！！！

田丁發表評論於 2020-01-23 13:49:40

怎麽中國人變成了不會說理、不顧規則，隻會罵人了。

我要真普選 發表評論於 2020-01-23 13:49:00

四月紅楓：你要伊朗做生意沒有能阻止你。

但如果你與伊朗做生意，美國就不想跟你做生意，這有問題嗎？

另外美國要求不要把美國的產品，轉手賣給伊朗，你自己自主研發的產品沒有人管你。

還有，美國從來沒有用航空母艦指嚇你要用美元，用不用美元是閣下的決定。

四月紅楓 發表評論於 2020-01-23 13:43:01

加拿大和中國在美國麵前不是主權國家。
美國的國內法就是大於全世界的法律。
美國想賣給誰，啥時候賣，你們必須緊跟。

孟晚舟案是美元霸權衰落的開始。

評論: 加拿大檢方：向銀行欺詐是孟晚舟案的核心(圖)