評論: 庭外支持釋放孟晚舟的“洋五毛” 竟是100元雇來的？(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
扯 發表評論於 2020-01-24 11:45:02
又是法廣
autumn0056 發表評論於 2020-01-22 02:11:36
加媒報道法院外手舉標語牌西人“有人支持孟晚舟，但拒絕接受任何媒體采訪，也不願發表任何評論”，原因為支付費用僅僅舉牌，不含其他任何費用。
pivotal 發表評論於 2020-01-22 01:54:00
武漢肺炎
ytwadk 發表評論於 2020-01-22 00:44:26
看看那些紙板上的英文筆跡，一看就是中國人寫的，甚至口號都是一樣的，再看看都是紅紙，明顯就是一個人所為。這種造假的智商也太低了吧。
方知妻美 發表評論於 2020-01-22 00:34:00
稍微培訓一下，差評
方知妻美 發表評論於 2020-01-22 00:34:00
全搞砸了，仰天長歎～
泰傻 發表評論於 2020-01-22 00:30:59
虧了，虧了，一百元呐，就這麽錯過了。主辦者真討厭，也不事先暗示一下。
喜得利 發表評論於 2020-01-21 22:11:32
兩小時後閃人。
花生燉 發表評論於 2020-01-21 21:11:00
這些白人媒體甘做美國優先的鷹犬，大力鼓噪迫害別國公民。哪有一點上帝的慈悲和博愛？聖經裏麵就有一個故事，一群人要對人扔石頭行刑，耶穌說你們誰沒有罪，誰可以用石頭打他。這些西方白人為了一己之私濫用長臂管轄，隨意給人定罪，自以上帝自居，其實自己都是罪人。SHAME ON THEM.
comehere 發表評論於 2020-01-21 20:56:31
一個人如果說謊，不管在哪個國家，什麽情況下，就是欺騙.
假旋球 發表評論於 2020-01-21 20:11:55
小孩拿著的sign上的Hand writing字體一看就是中國人寫的，中國同誌偽裝工作太粗製濫造，不及格。
cityex 發表評論於 2020-01-21 19:57:00
RFA
tx_rangers 發表評論於 2020-01-21 19:35:04
Yes, Meng's defence really struggled in the hearing from late yesterday . The Judge asked really tough questions. It's Crown's turn tomorrow. They may struggle too since the Judge is really sharp. We really need to appreciate the court system here. 想想要是在牆國。。。哎
中國土人 發表評論於 2020-01-21 19:12:49
Radio Free Asia (RFA) is a United States government-funded, nonprofit international broadcasting corporation that broadcasts and publishes online news, information and commentary to readers and listeners in East Asia.
德州土老冒 發表評論於 2020-01-21 19:06:26
法庭有旁聽的
-------------------------------------
Lodestar 發表評論於 2020-01-21 15:32:04
一個閉門庭審，連CNN，紐約時報，南華早報都無法入內，
沒有照片，隻有素描畫。你個法x功的末流黴體是用哪隻
眼睛看到“律師有點慌亂”？！是屁股上長出的三隻眼嗎？
會遙感嗎？算不算是“已經進入虛構的假設情況”呢

孟晚舟律師似乎有點慌亂，反複說“這已經進入了虛構的假設情況” ，又稱“美國提出的控罪是基於美國銀行有經濟損失，所以這控罪在加拿大不成立，不符合雙重犯罪”。
路過da醬油 發表評論於 2020-01-21 18:28:42
看了采訪他們的視頻，示威應該影響越大越好，巴不得接受采訪，可這些人三緘其口，刻意回避提問，有人搭話反而表現得很緊張。看來的確沒有當演員的天賦。

建議把頭發染成金色的回中國發展，現在有個好機會在武漢。
聊聊看 發表評論於 2020-01-21 18:26:04
加拿大真是窮，有個名字的演員還要來領這點錢。
漲 發表評論於 2020-01-21 18:01:48
這是種族歧視，網評員應該向中宣部抗議。
隻看不回貼1208 發表評論於 2020-01-21 17:58:00
pinenut，這事在溫哥華已經上新聞了，FRA沒這個能耐。你在加拿大嗎？你憑什麽說是撒謊？
獵人之家 發表評論於 2020-01-21 17:54:52
什麽思維，西方法官又不是根據民意判罪。
pinenut 發表評論於 2020-01-21 17:54:00
RFA每天這麽撒謊，累不累啊？該注意身心健康了，把自己弄成神經病就不值了。
飛來寺 發表評論於 2020-01-21 17:53:07
看VANCOUVER (NEWS 1130) ，站2個小時，150元。******citynews1130***/2020/01/21/burnaby-woman-paid-support-meng-wanzhou/
lue96500 發表評論於 2020-01-21 17:50:59
RFA是誰雇的？
Tyleno 發表評論於 2020-01-21 17:47:00
兩塊紅招牌是同一個人的字跡，看著親切：）
十年夢 發表評論於 2020-01-21 17:45:00
VOA的分店真能造謠，來把證據拿出來再說不晚。
LRushBall 發表評論於 2020-01-21 17:42:32
如果華人隻給50塊，就該抗議歧視
北海01 發表評論於 2020-01-21 17:37:40
如果有證據，就貼出來，猜測沒意義。
tx_rangers 發表評論於 2020-01-21 17:23:57
Meng's defence team struggled again today to answer Judge Holmes' questions in the hearing.

Let's see how the Crown performs tomorrow.
eachnet88 發表評論於 2020-01-21 17:22:33
別的我不知道，這牌子肯定是大陸人寫的。就沒見歐美人寫“G”，寫成CT的。
eachnet88 發表評論於 2020-01-21 17:20:09
看牌子上的字就知道是中國人寫的。特別那個 Stop詞。
高貴林山人 發表評論於 2020-01-21 17:13:00
加拿大廣播公司有此報道。

******cbc***/news/canada/british-columbia/the-strange-tale-of-the-paid-protesters-supporting-meng-wanzhou-at-her-trial-1.5434613
fkkn 發表評論於 2020-01-21 17:08:43
華為有的是錢！！！
Sam大樹 發表評論於 2020-01-21 16:55:16
老船公司貸款時也虛報資產，Davos法庭把他扣押，不必引渡回美國了。
四季如冬 發表評論於 2020-01-21 16:47:49
太卑鄙了！
3722 發表評論於 2020-01-21 16:33:27
最好是盡快把孟引渡到美國，這樣，加國就可以開始與北京開始修好；國人根本不care 孟，care 她的隻是一些水軍。想想，華為令34歲就退休，有哪個傻瓜願意給他幹？華為隻是用於監視國民的鷹犬，根本不值得尊重！
仰韶 發表評論於 2020-01-21 16:30:14
哈哈，RFA打著自由民主的牌子，卻是獨裁玻璃心。加拿大人裏討厭美國的多了去，對孟表示同情的也不在少數。不要以為自己發練G券雇人，給錢發假視頻，別人也就一定會。
學習組 發表評論於 2020-01-21 16:27:25
隨手搜一下，至少有五六家加拿大媒體都報道了，付費100——150元不等

反觀香港，說了幾個月黑手，找不出一篇真報道說這一兩百萬人裏哪個是收了錢去遊行示威的

學習組 發表評論於 2020-01-21 16:22:33
什麽叫土共洋共？中國隻有中共。黨和國是兩回事，孟晚舟又不是中共黨員，而隻是中國人。要出錢也隻可能是中國出，怎麽可能讓中共出錢。
一點小看法 發表評論於 2020-01-21 16:17:14
能理解物貿們希望黨媽能帶領你們統治世界牛B一回，可是你的黨媽水平就是這麽地下，手段就是如此粗糙 ，行為就是如此下作。無帽們，我們能理解你們氣急敗壞以至於打罵粗口啊，是啊，黨媽不爭氣啊，找個新媽吧，暫且就叫普選吧。
三木匠 發表評論於 2020-01-21 16:17:04
在西方，沒人敢支持孟晚舟，說明西方的民主是假的，支持孟就會遭到迫害……所以：此時無聲勝有聲！
隻看不回貼1208 發表評論於 2020-01-21 16:15:00
是律師出錢讓人舉牌？還是政治訴求，和庭審沒有什麽作用的牌子？
隻看不回貼1208 發表評論於 2020-01-21 16:12:00
lodestar，怎麽沒有損失？匯豐因此被罰款。
花生燉 發表評論於 2020-01-21 16:03:00
香港的街頭鬧事者，大多都是美國的基金會資金支持的。都是烏鴉有什麽好說的
zhongxin889 發表評論於 2020-01-21 15:54:04
題目與內容嚴重不符。內容說至少有人請吃飯，沒有100元雇人證據。作者，小編胡編一氣，可恥。
balsam_pear_k 發表評論於 2020-01-21 15:49:56
下次違反交規，你可以跟法官說，很多人違反交規沒被抓到，所以你也無罪，看法官買不買帳。

mate20pro 發表評論於 2020-01-21 15:39:51
我在加拿大每次買房子申請貸款的時候，申請信用卡的時候，都多少有在收入方麵灌水，真要較真這也算金融欺詐了，沒聽說那個買房的人申請信用卡的人要坐牢的。至少我沒事啊
sooo 發表評論於 2020-01-21 15:45:57
一看題目，猜都不用猜，就知道來自什麽爛貨。
gameon 發表評論於 2020-01-21 15:42:10
常來城裏逛的人，應該都是在民主國家熏陶多年，衣食無憂者。

本該性情豁然，談吐優雅。

搞不懂，咋還會有人出口傷人，粗俗無比?

mate20pro 發表評論於 2020-01-21 15:39:51
我在加拿大每次買房子申請貸款的時候，申請信用卡的時候，都多少有在收入方麵灌水，真要較真這也算金融欺詐了，沒聽說那個買房的人申請信用卡的人要坐牢的。至少我沒事啊
GuoLuke2 發表評論於 2020-01-21 15:32:26
有錢能使鬼推磨
數字連線 發表評論於 2020-01-21 15:27:32
兩天前第一次看到這張照片， 我突然腦子裏一閃： 會不會是 TG 雇來的？ 果然如此！ 因為你看那個掛牌子女孩的表情， 好像有點害羞......

頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共74  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]