評論: 出個門就可能“被失聯” 美國手機信號有多“捉急”？(圖)

“都9102年了”用的是什麽曆法？

看看美國的基站有多少就知道了，這是必然的結果。美國國土麵積跟中國差不多，但是4G網絡的通訊基站卻隻有二十多萬個。而中國則接近四百萬個，是美國的近20倍。這也是中國基於4G網絡的應用，其產業額超過美國70倍的基礎。可以合理預計，在此基礎上升級的5G網絡應領域，其產業規模也將大大超過美國。如果5G產業能給美國帶來1000億美元的營收，則中國很可能是70000億美元的營收。這就是為什麽美國要不顧一切地掐死華為，如果掐不死華為，掐不死中國的5G通訊，美國將在5G時代一敗塗地。也就是說，美國不僅僅是輸在5G技術上，更是輸在了由5G帶起來的整個產業規模上，是輸掉了下一代的工業革命。如果美國人能夠及時警醒，以美國的科技實力，在再下一代的工業革命中再反超回來，也不是不可能。但是美國人若都是像特朗普那樣，隻想拖住別人的後腿，而不思怎樣來提高自己的競爭能力，那美國就真的將一路敗落下去了。

原本打算路上保持聯係，沒想到美國這邊連高速公路都沒有信號，偶爾在經過鎮子的時候有一格，剛打開手機打算發信息，信號就消失了
===============================================

有類似的經驗。

不僅是差，幾個壟斷服務商還惡劣至極！

美國移動通信等基礎設施很差，比中國落後很多，這還用爭論不休嗎？
以己之短搏人之長，反中也別冒傻氣阿，嗬嗬

美國四大運營商的網站上都有覆蓋地圖，上網一看就知道覆蓋漏洞有很多。

我做了20年的通信係統，給中國美國都設計過。美國的人工貴、產品貴、法規多、工會保護。負擔不起好的無線網絡。

在郊外的問題是覆蓋，要增加覆蓋就要設基站，要建鐵塔，美國的環保規矩多，施工費用高，工人的，保險貴。不單是國家公園裏麵沒信號，矽穀附近都很多地方都沒信號。現在的技術，公園裏麵的基站完全可以做到隱蔽，根本看不出來，或者像一棵樹，或者像塊石頭。隻要花錢花時間，或者像其他任何天然或者人工的東西。

在城市裏麵除了覆蓋以外，還要考慮幹擾（基站之間的信號重疊）。在中國，施工人員的費用低，可以承受高的勞動強度，經常采用便宜無源的設備。美國的人工費高，也不願意在高處、角落處多呆，所以大都做成有源的、可以軟件調節的，工人體力安裝設備的時間短，但是在電腦前一樣要花時間調，而且設備多了很多電子元器件和軟件，成本貴好幾倍。另外要排除幹擾、消滅盲區，還得做大量的路測，一麵派人在城裏每個角落測信號，一麵派人調設備，要做好多輪，人工費用高的地方做不細。

當年美國可以建胡佛大壩，加州的大部分水庫大壩是192x、193x年建的，那時候美國人民還是勤勞勇敢的，現在這些基建都沒法搞。

美國四大運營商的網上都有覆蓋地圖，一看就知道覆蓋漏洞有很多。

中國荒郊野嶺、農村的手機信號都比美國加州要好。人均基站數，中國是美國的2.5倍，信號能不好嗎?

說美國人度假不想要手機信號，那是自欺欺人。以前郵輪一出海就沒信號，做出了郵輪的覆蓋係統後，都爭著安裝，好的航線支付能力好，都安裝了，有些航線付不起錢，就沒裝。郵輪的信號覆蓋ROI比國家公園好，所以裝了的多。如果有便宜的解決方案，美國的國家公園早就裝了。

---------
SimbaT 中國來的手機，都是用的美國四大運營商的信號，中國的公司才沒有在美國建基站。都是漫遊結算。臨時買的卡的話，都是四大運營商的，雖然有幾十個名字，但那都是所謂的MVNO，代理經銷而已。

grde 衛星電話要單獨租，出租點少。如果本身的電話能用，當然是方便。國家公園，郊外公路，本來就沒人，打電話又不影響其他人，如果有人在身邊，走幾步就躲開了。劇院、博物館，才不要幹擾他人。

Zhisou 你說的頻率問題，在10年前基本屬實。現在技術發展了，一個芯片就搞定了N個頻率。近5年買的手機，再便宜也不會有以前的問題。10年前，3頻手機是個賣點。現在都頻率太多了，都不說幾頻了。

kittencats 現在的基站完全可以做的隱身。看一下Verizon自己公布的覆蓋圖，很多地方沒有信號。

秋林小屋 G的含義你可能沒搞懂，G有兩個意思。4G、5G的G是generation，不是Ghz。如果是Ghz，當然越高頻，傳播約不遠。但是4G LTE有了Band 66, 頻率比以前的2G、3G都低，覆蓋好多了。說4G不該用的人是活在古代。

showers 你再走南闖北的地方真的不夠多，Coverage Map這麽多的空白點，你都沒去過。說明美國很多地方你都沒去過。

移動通信是美國人發明的，美國人將來可能會發明一個全新的技術，提供超過中國的服務。中國搞不了全新的發明，細節創新，費工夫費力的事情，絕對比美國幹得好。“人權低窪優勢”就是這麽發揮得。

肯定是T-mobile 啦。

外國人用的最便宜的sim card，當然信號不好啊。

不知這位王老師用的是哪家手機公司的服務？美國的主要的手機公司？還是一些亷價的小公司？亦或中國電信公司的境外服務？

國情不同，美國什麽時候要手機付費，無線攝像監控，一有市場保證立馬趕上。

澄清一下那些感覺在國家公園怕失聯的，可以租一台衛星手機啊，每天幾十刀而已，到國家公園遊玩的，大家都有共識，避開大城市的無法失聯。
國媒在這個事情上做文章，水平不高，有點丟臉。還是不了解事實真相。文科生。
要通過貶低對方而抬高自己始終不是一個智慧做法，大外宣怎麽就找不到合適的人選呢？
希望中國進步。

也有可能是炒作

Verizon 在山區也沒有信號。

\u771F\u7684\u662F\u624B\u673A\u6CA1\u6709\u4FE1\u53F7\u4E86\uFF0C\u771F\u7684\u4E0D\u662F\u7EA6P!

T mobile 隻能在城裏用，城鄉結合部都有問題。att多數時候可以，不過翻山的時候，就沒信號了，而同行的Verizon 就沒事。至於國家公園，為了打電話立一大堆信號塔電線杆，那叫破壞環境，失聯很正常！

土共國國民監控係統做得最好，世界第一，連質量都巧奪天工，隻有犯到公檢法手裏說壞就壞。

G越高，發射距離越短。手機信號覆蓋率都沒解決，上5G簡直是愚蠢透頂。4G都不該用。

高鐵和5G，晚舟依舊選擇了加拿大。high 一下就可以了，不要就此認為自己改姓趙了。畢竟要發120幀，才能買一斤豬肉回家。

絕對損失或少賺的主要是資本的收益，從全社會角度來說有一定損失，但也有很大收益
所以單純考慮價格不計算社會效益是片麵的
過去這些年正是資本逐利才導致歐美整個製造業凋零，社會問題很大程度是就業不充分造成的
美國回過勁來了，保護自己的製造業，現在國內就業率大概在全球也是非常靠前的
歐洲還在全球化呢，看到的是各種罷工和衰退，所以不能簡單地做加減

=================
素滴素滴，得益的都是資本，一分錢也跟普通人沒關係。就得是重新調整觀念重新分配。

紐約地鐵的信號係統是1930年代的，已經建好的東西再換很難，網絡也是

“國家公園沒信號很好，要的就是這個效果”。要是你在國家公園前不著村後不著店的地方發生意外，又沒有手機信號，不知道還會不會這麽說。如果嫌手機太煩人想找清淨，你關機不就是了？

美國的手機信號和大陸的手機信號是使用不同頻率的。 假定美國手機信號使用五個頻率， 那麽如果王老師的手機買的是國產的低檔手機的話， 除大陸的信頻率外， 可能就覆蓋一兩個美國頻率。 如果是個高檔手機的話可能就會覆蓋所有的五個頻率，那麽手機就會有好信號。
帖子不交代王老師的手機是個什麽手機，隻說沒信號， 這看來是故意誤導讀者。

天朝的基建確實不是蓋的，高鐵，大橋，移動網絡。。。集中力量辦大事，值得肯定。

違反市場規律的事情，強大的蘇聯也做過。不經過實驗不能理解為什麽亞當-斯密是資本市場的生理學家。

文章說手機信號覆蓋率。你一定扯速度，防火牆。
美國人傲慢是不了解，還有這麽多香蕉人幫忙！繼續。

我在加拿大，偏僻的地方可能沒有信號，不過手機使用上沒有感到比中國差。

國家公園沒信號很好，要的就是這個效果。黨國任何旅遊景點都找不到美國國家公園的感覺。

假新聞，美國手機信號挺好的，特別是大城市和高速沿線。而且美國上網無阻礙，不像你們黨國，速度再怎麽快，有些東西你們就是看不到。

在美國走南闖北多年，手機信號聽好的。這個女的手機或人有啥問題吧。

反而覺得在中國，啥有用的網都難上啊

一看就知道是個沒有上過學的。
這話也可以反過來說，
“你既然已經到了家，還要與外界聯係，那麽你就在外麵裏呆著好了，何必要回家。。。”
======
密州廣東人 發表評論於 2019-12-06 15:16:00
你們懂不懂，美國的國家公園裏都是沒有信號的，你既然已經到了國家公園，還要與外界聯係，那麽你就在家裏呆著好了，何必要到國家公園這種自然荒野的地方去？很多州公園也是這樣的。你如果不想玩消失，你出發前就要告知家人朋友我要到某某國家公園了，會有幾天沒有信號

美國信電信號著急，從2G時代就開始了。3G都沒搞利索，中國4G碾壓美國，5G就已經甩開美國了。美國不要說移動網絡，固定網絡都不行。千兆網開了幾個地區？百兆還洋洋自得呢。美國為什麽打壓華為，根本原因太落後，又跟不上中國速度，不服氣不服輸，又無奈。就使壞。5隻眼，還不如美國，袋鼠國，3G都沒搞好。

還是緊密團結在以習二胖為中心的黨中央領導的中國先進, 牛逼!

不用帶手機, 靠監控和人臉識別, 你想失聯也做不到

國內網速再快，也看不到外麵的事情。

我幾年前在中國買的中國電信的SIM卡，在城市裏還行，在火車上在兩個火車站之間很多時間根本沒有信號，難以相信中國怎麽會有這麽多地方信號如此之差。

你們懂不懂，美國的國家公園裏都是沒有信號的，你既然已經到了國家公園，還要與外界聯係，那麽你就在家裏呆著好了，何必要到國家公園這種自然荒野的地方去？很多州公園也是這樣的。你如果不想玩消失，你出發前就要告知家人朋友我要到某某國家公園了，會有幾天沒有信號

國內手機支付能大行其道，跟手機網絡信號覆蓋率有很大的關係。
倫敦信號也很差，有一次出門忘帶錢包，用手機支付總是不成功，後來發現是因為這超市裏手機信號太差，連不上網，隻好悻悻地放下物品。
所以今後5G的發展，若是覆蓋率太低，應用也會受影響。從這一點看，中國真有先天的優勢。

有用Verizon 的嗎？便宜沒好貨，好貨不便宜！

她晚上不住旅館？旅館裏有WiFi 的。故意玩失蹤吧。

我每次回國一出酒店就“失聯”， 因為沒有Wi-Fi無法上網微信也用不了。去了幾次中國移動營業廳，說是美國買的手機所以無法使用4G服務。後來發現用聯通的卡就可以上網使用4G。所以現在回國用兩個卡換來換去經常失聯。要辦業務還要專門飛到上海（移動）或者北京（聯通），因為異地無法辦理任何業務。想象你在美國用ATT或者Verizon, 洛杉磯買的手機到紐約不能辦理任何業務。你們說“捉急”不？

大家不要跑題，講的是美國手機信號差。與中國比哪真是差遠啦。中國地鐵全有信號，別往別處扯！這裏好多人就是驢唇不對馬嘴，不過也可憐可能也無機會回國體驗國內的手機信號！可憐之人必有可恨之處

看吧，美國離了華為活不下去啦

央視的這個切入點，還是極好的，即體現了美國社會的不安全，又順帶著惡心一下美國的通訊係統的落後，同時更肯定了一下中國網絡覆蓋的成就，讚，大讚，大大的讚。

我的鍋世界最快局域網

華為有補貼，舍得賠錢，其他沒什麽。不是美國運營商沒有技術，是農村要補貼，這是政治問題，不是產品問題。

算了吧！我在美國的網速比回國時快多了！

樓下的，中國是內聯網，跟互聯網比較不恰當吧