評論: 白宮怒了，副總統怒了！第一夫人徹底爆發了(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Campylo 發表評論於 2019-12-06 08:15:00
紐約mean潑婦
五次郎 發表評論於 2019-12-06 07:05:08
這個應該屬於言論自由範疇，總統兒子享受特勤服務，已經卷入政治。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2019-12-06 05:43:47
糟蹋別人也不能不要底褲！教授是道歉了，那裸露的髒髒照就不存在啦？太阿嬌啦！

黑手高懸 發表評論於 2019-12-06 00:03:51 看來這城裏很多人不是生活在美國…………………………破棉襖 發表評論於 2019-12-05 22:31:28 youyuanfun 發表評論於 2019-12-05 21:34:06
這位女教授的話似乎有點尖酸，但卻準確地說說出了床鋪的真實心思！！！！
==========
+1。教授的類比有點刻薄，是諷刺川普，並沒有對著他兒子。但是無論如何，這種尖刻的比喻，不能被鼓勵。教授道歉了，這是一個好的結局。不得不說，教授不是吃素的，十分鋒利，看得準，打得很。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2019-12-06 05:39:35
無恥無底線，某些民主黨怎麽這麽憋不住的碧蓮不要還扮純白蓮？做人怎麽這樣？斯坦福的女法學教授，還有那個福特，太惡心了！
zhuniang 發表評論於 2019-12-06 01:17:38
敬業一點兒好不好！ baron是男爵，公爵是duke!
黑手高懸 發表評論於 2019-12-06 00:03:51
看來這城裏很多人不是生活在美國…………………………
Mililani 發表評論於 2019-12-05 22:29:00
一場政治爭鬥非得把一個未成年孩子扯進來有點過分。這個教授真的不是professional太多personal因素在裏麵。
youyuanfun 發表評論於 2019-12-05 21:34:06
這位女教授的話似乎有點尖酸，但卻準確地說說出了床鋪的真實心思！！！！
joyflash2003 發表評論於 2019-12-05 19:46:17
白宮太假了。他兒子的名字在網上是公開信息，有什麽Privacy的問題？他們明擺著是替他兒子的名字炒作。本來沒有幾個人會記住他兒子的名字，現在大家都知道了。
minioh 發表評論於 2019-12-05 19:17:27
不管哪個黨都不該把未成年孩子扯進來。這個教授活該被人罵！以前也發生過某個左派影視名人取笑巴倫的事吧，連克林頓女兒也出來指責那個人不該如此。這個是底線。我對Trump 沒好感但覺得聖母婊民主黨才虛偽。
fonsony 發表評論於 2019-12-05 18:43:12
教授這話絕對沒有什麽侮辱性的有攻擊性，隻是比喻皇帝與總統的權力，這個B字，如果是大兒子小兒子身上都一樣，，
弟兄 發表評論於 2019-12-05 18:30:19
上過杜克不一定能成公爵
eachnet88 發表評論於 2019-12-05 18:16:55
美國是越有權有勢的人，日子越難過。整天給人挑毛病。老百姓吃瓜看戲。不像獨裁專政國家，上麵可以無法無天不可妄議，下麵有一點不服，想上訪，想不做996，想要民主自由，就都是暴民，恐怖分子，敲詐勒索的251。
ggww 發表評論於 2019-12-05 18:16:00
\u62A5\u5E94\u4E0D\u723D
gamlastan 發表評論於 2019-12-05 17:54:50
民主黨一幫7-80歲的人在做Negative 競選，除了不走腦子胡說八道，殺富濟貧，也沒別的新意。現在競選的內容那個是對這個國家有利？浪費了納稅人這麽多錢搞Negative競選，真夠無恥的了~！
瞎扯淡 發表評論於 2019-12-05 17:24:47
羞辱壞人或壞人的兒子不算羞辱，我們造反派就是這個邏輯。
體製內 發表評論於 2019-12-05 17:20:11
年紀大當爹，小孩容易有自閉症
戀子 發表評論於 2019-12-05 16:57:16
我也給你類比一下？ 你可別生氣，Dasha。
DaShuai 發表評論於 2019-12-05 16:46:46
一個類比，沒有什麽不合適。
知我是誰 發表評論於 2019-12-05 16:46:00
川普的小兒子在學校一定會因此被同學們取笑。那些認為沒事的，你希望自己的孩子有此遭遇嗎？
清客 發表評論於 2019-12-05 16:16:23
別健忘，幾個月前，奧巴馬的小女兒讀大學，保守派名嘴就攻擊人家的選擇。文學城的川粉也朝人家小女孩噴髒的。
紅泥小火爐 發表評論於 2019-12-05 16:09:37
無論是美國民主黨還是“中國民主黨”， 它們的基本特點是在爭奪權力的鬥爭中沒有道德底線。
龍口 發表評論於 2019-12-05 16:03:25
比喻得很妙,哪有對小孩侮辱。彭斯應是個奸臣。
無煙煤 發表評論於 2019-12-05 15:58:00
這個辱川有點象乳滑，其實挺幽默的，也說清楚問題，真是何必，看來洋人也小肚雞腸，雖然長得大腹便便
我冇醉 發表評論於 2019-12-05 15:54:33
政治鬥爭歸政治鬥爭，這麽連小孩扯進去了。
iCall 發表評論於 2019-12-05 15:48:24
其實，川普一家如果換一種方式處理反而是一個極佳的公關及機會，讓人們知道他如何擁護憲法。但人都不是聖賢，一家人的怒氣都憋了幾個月了，終於有了一個還算比較合理的發怒理由。

倒是彭斯憤怒多少有點奇怪，他表明一下觀點就可以了，用了一個“new low”那麽衝動的字眼，我看不出他怎樣的“high”。教授也可以有政見，但她提到川普小兒子是在解釋憲法，隻是沒有考慮對小孩子的影響。
OntarioLake 發表評論於 2019-12-05 15:18:40
在正式場合，兩黨以前都很一致地從未把雙方的幼童牽扯進政治，2016的總統辨論，川普和希拉裏雖攻擊對方但也從未提過對方子女，這次民主黨真是刷新了下限
到德州入伍 發表評論於 2019-12-05 15:14:47
護犢的母老虎，點讚！
到德州入伍 發表評論於 2019-12-05 15:13:12
這種幽默少來了！不應該拿小正太的名字開這種不得體的玩笑。為母則剛！支持第一夫人。我老婆生孩子後，變成母老虎，我喜歡！
空城之主 發表評論於 2019-12-05 15:08:15
沒多大的事，也沒看到總統副總統總統夫人徹底爆發。別人點出這個教授的心態未始不可。鳳凰網幸災樂禍唯恐天下不亂，比這教授還要起勁，還要差勁。
LexusOnly 發表評論於 2019-12-05 14:39:37
相連 barron, baron 怎麽羞辱小王子了?
讀書行路 發表評論於 2019-12-05 14:21:00
整個是借題發揮轉移視線。他兒子的名字是public info，毫無惡意的引用一下有什麽問題？
浪跡矽穀 發表評論於 2019-12-05 14:19:40
“、、、如果你覺得這樣取笑一個未成年人、、、”

她並沒有任何取笑孩子的意思，隻是在這種場合不恰當地提到一個未成年人而將其卷入政治博弈中。對這種舉動不能容忍的人其實應該對特朗普的許多言行都會嗤之以鼻、、、
Campylo 發表評論於 2019-12-05 14:19:00
法學教授不經意展現了自己的陰暗麵
紐約雙魚大喊挺川派素質低，說他兒子怎麽了，也暴露出自己碧血池的本色
雪上加霜的是
一批“民主派”的馬甲出來粗言鄙語，盡顯汙穢本性
好似爭相在抽紐約雙魚的妙臉

戀子 發表評論於 2019-12-05 14:07:35
如果你覺得這樣取笑一個未成年人（特別是他並沒做錯什麽）沒有問題，我也無話可說。
做人應該知道那些可以做、那些不可以。
好奇心想象力 發表評論於 2019-12-05 14:06:09
耿直哥，美國曆任總統的孩子們還沒有過被卷入政治漩渦的曆史。你說的那是在中國，在中國那叫珠鏈。
keliwang 發表評論於 2019-12-05 14:01:40
底線？他（她）們是可以無限下行的！
Morphin 發表評論於 2019-12-05 13:58:53
這個教授一點沒有common sense。
裙帶關係已經是公開的了。還要說這種冷笑話。
一隻特立獨行的貓 發表評論於 2019-12-05 13:57:00
這爸爸看著像爺爺
Cathy_Bay 發表評論於 2019-12-05 13:51:44
國人習慣用名字取笑，編外號什麽的，也沒人在意。西方好像比較忌諱用人名開玩笑。這麽做尤其是針對一個未成年人是low
LexusOnly 發表評論於 2019-12-05 13:50:42
老實人種瓜得瓜。
wx3000 發表評論於 2019-12-05 13:47:16
文明人裝不下去了。
commonsense2 發表評論於 2019-12-05 13:46:10
好險，本來要取代金絲鴇的就是這貨，女同猶，比金絲鴇還屌。
東升公社 發表評論於 2019-12-05 13:45:18
教授說的挺中立的，沒有說川普的兒子什麽不好的話。共和黨自己有病。
北美慶豐 發表評論於 2019-12-05 13:45:00
這句話實在看不出有什麽問題，老流氓隨便給人起外號。怎麽沒人怒？
戀子 發表評論於 2019-12-05 13:39:28
問題的核心是：川普的小兒子是未成年人。他又沒招誰惹誰，不應該得到這樣的對待。
如果如此取笑川普的幾個成年子女，我看不出有什麽問題。
ahhhh 發表評論於 2019-12-05 13:36:23
這貨是西老太本來要送去高院的。人品可想而知。
愛是有緣版主 發表評論於 2019-12-05 13:33:00
沒毛病啊！不是都說要自由嗎？為啥你家的說不得？而且也沒有說什麽重大問題
LengXiao 發表評論於 2019-12-05 13:30:48
言論自由到底是一個什麽東東？
令胡衝 發表評論於 2019-12-05 13:24:15


這個教授也沒說什麽不合適的話吧。

頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共53  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]