評論:香港警民衝突以暴易暴誰之過(圖)

DD181 發表評論於 2019-09-29 09:34:00

在歐美生活的華人都應該明白和體會到歐美警察的絕對權力。警察讓幹什麽就幹什麽，否則一堆罪行加在你身上。不少人都說香港警察太客氣啦！

破冰發表評論於 2019-09-29 09:14:00

以暴製暴，你有種跟美國警察說去啊，哈哈

hmo 發表評論於 2019-09-29 07:44:00

不是警民，是香港警匪衝突

飛鴻雪泥 發表評論於 2019-09-29 07:40:54

香港哪來的警民衝突？不就是耗子攆著貓咬的警匪衝突？

小小鴨 發表評論於 2019-09-29 06:22:35

在美國試試？不出十分鍾就會被暴頭了，慣的他們。

zzbb-bzbz 發表評論於 2019-09-29 05:34:19

香港的民主自由度比美國德國等偽民主國高多了。
看獨裁程度，對內看警察，對外看軍隊。

tankbig 發表評論於 2019-09-29 04:12:52

那個keepitup22 ，
你敢不敢試試在美國砸一下國會，打一下警察？

Jcq 發表評論於 2019-09-29 04:02:43

香港警察太軟弱，太克製了。才會有這麽多蒙麵人肆無忌憚。這要是放在美國，就是笑話。

oberkommando 發表評論於 2019-09-29 03:43:48

美國還是太強大，中共目前還是不敢對香港動手，還在等最適合的機會啊！

hachimada 發表評論於 2019-09-29 02:03:40

不談“合法非法”，談“暴力非暴力”毫無意義。

sgbigsell 發表評論於 2019-09-29 01:11:20

請批評香港警察的各位，在別國原樣複演一遍香港廢青的作為。能活下來的，我們再來討論誰之過，好嗎？

有人報名嗎？敢賭一個也沒有，都是烏龜龜龜龜龜龜。。。。。。。。。。。

Sam大樹 發表評論於 2019-09-28 23:00:17

蒙麵人手中的木棍鐵通比警棍長，
警察為什麽不能開槍？

豬年行運 發表評論於 2019-09-28 21:27:00

罪魁禍首是上海幫搞送終禍亂香港，引起香港平民百姓的遊行抗議，香港警察和黑社會一家親，對香港平民百姓進行暴力鎮壓。

古道西北風 發表評論於 2019-09-28 21:06:03

罪魁禍首是美國政府和中央情報局
次之是港獨分子和港獨媒體

pdong95014 發表評論於 2019-09-28 21:00:00

誰之過？首先是香港媒體的過，然後是西方媒體的過，包括德國之聲。他們把警察和暴徒之爭描述成以暴易暴。是不是也可以同樣描述德國和美國的警察暴徒之爭？

yuentin 發表評論於 2019-09-28 20:36:50

誰在說謊?誰就是暴徒!港人心中有把秤!

laocaige 發表評論於 2019-09-28 20:31:06

不要神化學生運動。
我們的道德不要被學生綁架。那些西方課本教育出來的反動學生，腦子有問題。西方民主原教旨主義提倡的分裂主義和自由主義，導致部分學生容易衝動。
反送中，真是一場莫名其妙的狂歡。

laocaige 發表評論於 2019-09-28 20:27:10

學生運動越來越不成熟。
包括著名的天安門顏色革命，後來的台灣島內太陽花，香港的雨傘，這次的反送中，世界各國的街頭運動都有走下坡路的趨勢。
中國最著名的幾次學生運動都發生在民國初期。以後的運動都難免狂熱。

zxxxz 發表評論於 2019-09-28 19:53:53

民主社會是以法製為基礎和保障的

弟兄發表評論於 2019-09-28 19:49:36

失去民主監督的香港警察很快就蛻變成獨裁者的殺人機器，人性都是一樣的

胡小海 發表評論於 2019-09-28 19:42:05

首先使用暴力的是政府，企圖在立法會強奸民意。不願被強奸的隻好用暴力製止政府施暴，所以他們在以暴製暴。現在警察做的不是以暴製暴，而是以暴製以暴製暴。
笨的人都看不明白的。
就醬紫。

gxy99 發表評論於 2019-09-28 19:41:03

以暴易暴？這話說的，很無語。不知德國警察對暴徒怎麽“溫柔”對待。

錦川發表評論於 2019-09-28 19:23:50

龜縮在中南海的包總是亂禍之源。

Ben.xiao 發表評論於 2019-09-28 19:15:00

港警太軟弱

crazybean 發表評論於 2019-09-28 19:03:00

要知道一個事實，說是暴力發起者？是暴徒！誰是暴亂平息者是警察！就這麽簡單的事實而已！當然支持警察

照妖鏡007 發表評論於 2019-09-28 18:48:48

黃同學告訴美國人，我能打警察，警察怎麽可以打我？我可是民主自由之身！

大石發表評論於 2019-09-28 18:21:00

這樣的暴徒如果麵對的是美國警察，早就被屠殺了，有一個殺一個，直到沒人敢在警察麵前耀武揚威。

想做漁民 發表評論於 2019-09-28 18:16:06

妓者很多。

亮油發表評論於 2019-09-28 18:12:04

警察有兩種特權，世人均無，包括總統。他們有權剝奪你的自由，還有權結束你的性命。當然得在絕對必要時。美國警察隨時使用兩種特權。

tsingdao355 發表評論於 2019-09-28 18:09:53

按照美國的標準，警察使用暴力太低

飛熊發表評論於 2019-09-28 18:07:38

暴徒那麽猖獗，不管還有天理嗎？

青山留夕陽 發表評論於 2019-09-28 18:07:06

香港警察太客氣。

wen_bm101 發表評論於 2019-09-28 17:58:44

你選擇當著警察的麵幹違法的事，警察能不管嗎？警察的工作就是執法，保護守法的民眾，懲治違法分子。

劍吼西風 發表評論於 2019-09-28 17:56:08

港警太軟弱。

MovingTarget 發表評論於 2019-09-28 17:53:36

誰之過？
警察是有持照的合法暴力。警察用槍指你時候，你是不能用槍指警察的，這是常識吧。
你說誰之過？

評論: 香港警民衝突 以暴易暴誰之過(圖)

評論: 香港警民衝突以暴易暴誰之過(圖)