評論:如何操縱一場民主選舉？他們拿高中生做了個實驗

WWTP 發表評論於 2019-09-24 10:26:54

沒有最好的政治製度，隻有最適合的政治製度。民主不是唯一的政治製度。

westshore 發表評論於 2019-09-24 08:53:13

perception is truth，這是人類思維最大誤區，也是最常見的現象，而這就是操縱人的基礎。
這事情本質上是方法論問題，也是世界觀問題，所以是個哲學思維的問題。
人類社會都是需要某種管理方式的，每個人的意見能夠表達是一種參與社會的權利，但同時也提供了一種操縱社會的可能，這就是mob政治的由來，而mob政治對任何社會都是噩夢，因為客觀上產生無政府無權威不遵守法製的結果。
這是民主政治很常見的現象，世界上有一百五十個以上的民主國家，絕大多數是混亂的窮國。而窮是因為沒秩序，使得社會沒效率，在世界上就沒有競爭力。

zzbb-bzbz 發表評論於 2019-09-24 08:47:00

美國逼其他國家搞多黨製，也是為了能操縱他國選舉，從而操縱他國主權，而真以為是為了他國民主啊?

視角發表評論於 2019-09-24 05:58:09

民主沒問題，民主製度下的政黨選舉就是個笑話，哪個選舉不是操縱的結果，人身攻擊，虛假承諾，一堆和從政無關的東西在新聞裏大行其道。所謂政黨輪替，自動糾錯，結果就是所有政策隻有短期效應，無法服務於國家民眾長期利益。

BR以色列 發表評論於 2019-09-24 05:37:05

民主的弊端已經越來越明顯了。信息爆炸之後讓人對接觸的信息更加封閉。

泰涼發表評論於 2019-09-24 00:47:34

人是愚蠢的，是可以欺騙的，所以民主選舉也是可以操控的。

殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2019-09-23 23:35:20

誰在築高牆？誰在拚命維持一個封閉的社交圈？請對號入座！

我就想笑 發表評論於 2019-09-23 22:50:22

一人一票的基礎是相信每個個體都是成熟理性的。但不幸的是，所有的心理學實驗結果都是恰恰相反。

沒頭沒腦 發表評論於 2019-09-23 22:36:12

事實人家這個實驗是驗證媒體對人思維的影響，特別是一個單一媒體存在的環境中的糟糕情況。到了小編手中就徹底改頭換麵了。現在小編不能阻止我發聲的情況下，你宣傳的策劃就大打折扣了。

我就想笑 發表評論於 2019-09-23 22:28:14

一人一票的真相是：免費忽悠別人，自願被人忽悠，最後皆大歡喜，高呼民主萬歲！

thrawn 發表評論於 2019-09-23 21:54:18

這種組織多如牛毛都是這些政治家雇傭的。這樣的選舉就是誰有錢更能糊弄人民誰被選上。所以近些年都是越選越爛而花的選舉費用越來越高的原因。

咱中國人 發表評論於 2019-09-23 21:52:55

在這個城裏鼓吹民主的，一部分恨共產黨，一部分討厭中國人，還有一部分在國內政治鬥爭中失敗了，也來鼓吹一把，明知道希望渺茫，但也聊勝於無。

咱中國人 發表評論於 2019-09-23 21:44:07

@pdong95014，這也是我一向的觀點。所謂的選舉，不過是一場場的政治秀。老牌民主國家的國民有很大一部分已經審美疲勞了，一些新晉國家還是挺興奮的。

pdong95014 發表評論於 2019-09-23 21:41:00

民可使由之，不可使知之。民意就是用來愚弄的。這也是現代民主政治的真諦，即選出最會操縱民意的人。

咱中國人 發表評論於 2019-09-23 21:38:36

民主當然是可以被操縱的，不然政治獻金有什麽意義？花那麽多錢打競選廣告又有什麽意義？

路過da醬油 發表評論於 2019-09-23 21:21:15

在選舉中，社交媒體本身讓民意集中到觀點最極端的兩派，打壓了較溫和的中間派。而散布假新聞並不能精確引導民意，但可以有效地助長民意的分裂。讓網民把時間都浪費在閱讀和自己觀點相近的信息上，抑製不同觀點間的交流討論。

飛熊發表評論於 2019-09-23 21:17:04

這種試驗美國人幾十年前就做過了，人家實踐了幾十年了，你才來研究，
不覺得很滑稽嗎？

評論: 如何操縱一場民主選舉？他們拿高中生做了個實驗