評論:美媒：不要再把香港與六四天安門相提並論了(圖)

喜得利 發表評論於 2019-08-21 08:05:04

還沒到相提並論的時候。

zhichimayuan 發表評論於 2019-08-21 05:08:19

什麽‘思想自由的人民’，一群暴徒！如果這就是民主自由, 讓民主自由和‘思想自由的人民’見鬼去吧！

chunping 發表評論於 2019-08-21 01:05:41

Why not？我看就是第二個“六四“

五次郎 發表評論於 2019-08-21 00:52:39

在美國侮辱美國旗或者對國歌不敬隨時被打死或者手槍爆頭，罵cnmb算最輕最文雅的了。

普通勞動者 發表評論於 2019-08-21 00:24:45

寫成了一篇抒情散文，看不明白。作者三十年後仍然在吃＂六四＂的＂人血饅頭＂，可恥。標題很好，香港現在自比＂六四＂，就是對真正民主運動的玷汙。三十年前的那些大陸的大學生（當時錄取率很低），思想追求丶形為方式丶特別是自我犧牲的精神，比現在這群香港的熊孩子們文明丶理性丶高尚的多。可以和香港＂雨傘＂運動相提並論的是法國的是＂黃馬甲＂運動。所以兩場運動的結局也差不多。

當年政府出兵，是因為學運觸動了中共統治的根基，需要動真格的。現在若武力介入，隻是保境安民，盡政府的職責罷了。

蜂窩發表評論於 2019-08-20 21:29:36

每一個89上街的學生都有罪！！！！！！無一例外！！！

Huilianghu5 發表評論於 2019-08-20 21:01:28

紐約時報說的頭頭是道。重點不對。
中央是不會出兵香港的，警察就夠了。港人對遊行中的暴力行為也是反對的。參加遊行的人也隻有30%認為暴力是可以接受或應該的。
最主要的是對六四的血腥鎮壓，誰最後悔？是那些急著撇清關係的人。
平息學生運動可以在法製下做到，開槍殺人是沒必要的。
之後三十年的發展是靠開槍殺老百姓嗎？
製度腐敗倒是與殺人後沒人再出聲，權力失去了任何監督有直接關係。

vxmon 發表評論於 2019-08-20 21:00:00

作為當年廣場上一名普通學生，那麽多年過去了，我一直認為坦克和衝鋒槍也許比用警棍水炮死的人更少。因為敢正麵抵抗的示威者已經很少了。

聊聊看 發表評論於 2019-08-20 20:45:32

64過去30年了，有點腦子的人都應該想清楚了，你能預先拿到美國護照，算你本事，糊裏糊塗跟風的，自求多福吧。

Huilianghu5 發表評論於 2019-08-20 20:44:37

協和醫院收到的死傷市民主要在哪裏受到槍擊？
複興醫院主要接受木樨地的槍傷市民。停屍房25名，其中24名有身份資料。自行車棚10名還沒檢查身份。這是6月4日2點看到的。

忘記筆名了 發表評論於 2019-08-20 20:36:54

六四時我也是個學生，就住在天安門附近，常去天安門逛，六四當天我也去了，晚上很晚看見大會堂樓頂有一排人，大喇叭持續播放請學生退場回家的警告，我就回家了。現在想來當時的情況還記憶猶新。我是一個很懶得打字的人，我以前看見紀念六四的活動及文章都有些不以為然但從沒說過什麽。長話短說。我現在歐洲也在美國住過很久，20幾年的西方民主的經曆，我也堅定的認為，當時鎮壓正確的。我自己從沒見過傷者或死人，至少廣場及周圍沒有。

無名小小輩 發表評論於 2019-08-20 20:28:18

所謂的顏色革命，必須要有天時地利或是人和這些機會。就是說當一個國家發生動蕩，或是人民生活水平大幅降低，人心不滿的時候，在一忽悠，才會成功。
中國大陸現在雖讓有些社會問題，但人民基本上也是豐衣足食，社會矛盾遠低於89時期，所以顏色革命在中國大陸沒有市場。而香港這些年經濟低迷，逐漸被大陸趕超，好多港人失去了對大陸的優越感，心懷不滿，所以有被發動顏色革命的社會基礎。

金玉屋 發表評論於 2019-08-20 20:27:28

六四的學生們好像沒有戴口罩的。這次在香港的人們好像沒有不戴眼鏡和口罩的。區別在哪裏呢？
見不得人。

tesuji 發表評論於 2019-08-20 20:26:28

現在有些人動不動拿民族主義詆毀全體中國人，如果對方是中國人，你就是想煽動民族主義也是徒勞。

我叔叔 發表評論於 2019-08-20 20:22:00

但64 卻被打死那麽多人

想做漁民 發表評論於 2019-08-20 20:18:10

確實完全不同。運動的實質完全不同。學生和示威者的素質相差甚遠！隻是西方政客興奮G點沒有變。可能明麵上也不能變。

無名小小輩 發表評論於 2019-08-20 20:16:49

網上一有六四的話題，就有一幫人說什麽六四屠城，血洗天安門，，，好像堪比南京大屠殺。可是我來歐洲北美二十多年，翻遍了網絡，就是那幾張照片。美國年鑒說北京死了五千到一萬人，可是沒有一張大批屍體的照片和錄像。要是有的話早就鋪天蓋地了，所以稍稍有點腦子的人就應該知道是怎麽回事了，為了反共而造謠。現在還堅持六四大屠殺的人就是揣著明白裝糊塗。指鹿為馬。
那個死了兒子的北京丁老太太，應該是恨死中共了，聽說這三十年來一直再聯係當年死者的家屬，可是這麽多年也就找到兩百多人。和中國官方說的死了二三百人數字符合。

Tiger666 發表評論於 2019-08-20 20:04:51

當年若是索羅斯之流得手的話，這些香港年輕人還生活在水深火熱之中吧？！

Tiger666 發表評論於 2019-08-20 20:02:44

能相提並論嗎？香港的這些人有當年六四學生的境界嗎？

長劍倚天 發表評論於 2019-08-20 19:45:50

美國的兩黨製與中國的一黨製，目前來看，還是中國的一黨製好！
我認為主要是一黨製更適合現代生產力的發展，所以中國經濟成績才能如此快速傲人！

無名小小輩 發表評論於 2019-08-20 19:41:42

蒼鬆翠柏
西方社會有批評政府的權利不假。是不是西方社會人民也有堵地鐵，堵機場，打警察，衝擊打砸政府機構，這些權利啊？

無名小小輩 發表評論於 2019-08-20 19:29:32

bali2018
是嗎。共產黨要是真那麽狠，還用的著讓你鬧了兩個多月才開槍？不戴口罩敢開槍，是不是戴了口罩就不敢開槍了？您是不是有點思維混亂？

Interread 發表評論於 2019-08-20 19:07:38

改革開放是很英明的。當時有很多人口紅利，勞動力資源非常豐富，大部分人需要就業。剛好當時香港，台灣，以及東南亞和世界其它地方的華人對加工業十分熟悉，也知道如何跟商家合作，如何接合同，如何到內地去辦廠。當時政策很有效，而且從上到下的幹部也很有創業的精神。這個階段是要記住的。再以後有WTO，世界一下都來了，世界開始有一種憧憬的意願。以後慢慢地他們對這個場的認識會更清楚。以後又有房地產的興起，基礎建設的投入。視覺上比較震撼。有些人總是喜歡提到前蘇聯解體的國家。它們沒經曆那樣一種人口紅利，以及大量加工業湧進的過程，但是這些國家慢慢地都形成了還比較穩定的經濟結構，比較合理。經濟文化，技術方麵也挺好的，生存發展會繼續下去。不要去瞧不起人家。其實自己還有很多挑戰。比如房地產，特別是商業性的高樓，都租出去了嗎，有這麽大的需求嗎？還有住房方麵，很多人都被房貸壓著。如果經濟下滑，如果大量的人（百分之十都不得了）還不起月付咋辦？還有，如果企業貸了太多的款，現金又沒了，以後的運作咋辦，還能借嗎。。。隻是隨便說幾句而已。

亮工發表評論於 2019-08-20 18:39:13

CIA 沒有參與嗎？不是恐怖分子那為什麽要蒙著自己的臉？這麽見不得人嗎？

saloon1978 發表評論於 2019-08-20 18:28:47

z中央政府犯不著動用軍隊，也許這是中央政府希望看到的局麵。亂港，臭港。而那些港廢們，把矛頭對準了大陸的普通老百姓，汙損國徽國旗，等等。這些都已經傷害了大陸百姓起碼的情感。讓港廢們鬧下去,香港衰了，就是一個反麵的教材。

咱中國人 發表評論於 2019-08-20 18:19:46

如果我說，香港人喜歡大陸人，香港人為中國人的身份而自豪。有人會相信嗎？事實上，香港人最想說的是，大陸蝗蟲，你們滾遠點。他們是為了捍衛民主自由？別扯了。

仰韶發表評論於 2019-08-20 18:19:03

把香港變成又一個天安門的陰謀破產了，這篇文字可以看出這些人有多不甘心！看到中國一天比一天強大有多不甘心！謊話連篇，把道聽途說的場景數字誇大，詆毀造謠必遭天譴哦！

wen_bm101 發表評論於 2019-08-20 18:12:26

當坦克在6月3日至4日夜間隆隆駛入，我被寢室窗外高喊的人群猛地驚醒。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哪兒的寢室啊？

泰涼發表評論於 2019-08-20 18:03:34

比如令人們不再相信其製度可以成為西方民主政體的可行政治替代品。
———————————————————————————

這句話要多愚蠢有多愚蠢！

Iamoverseachinese 發表評論於 2019-08-20 18:00:31

奇怪，把香港和64天安門相提並論有什麽不好，太好了，我們就是要相提並論，讓香港那些追求自由民主的幾百萬民眾知道，我們中國政府為了維護國家的政權和紅色江山，就要像64天安門偉大的平暴那樣，用槍用炮用坦克鎮壓反對中國政府的香港民眾。
隻有這樣才能保證中國的紅色江山永不變色。

capricorn333 發表評論於 2019-08-20 17:50:59

你親眼見的？這個數字是道聽途說

===========================
過濾詞發表評論於 2019-08-20 17:29:30

北京協和醫院是北京協和醫學院的臨床學院。也是當時收治傷員最多的醫院，當時醫院的太平間和實驗室都堆滿了遺體，自行車棚也堆了幾十具，總數大約有120具遺體。

筆名已被占用 發表評論於 2019-08-20 17:38:57

中國已進步到了2019
有些人，還活在1989
有些人，還活在1966
有些人，還活在1949

遠方飛翔 發表評論於 2019-08-20 17:12:51

哈哈哈哈哈，這是充滿絕望的文章，知道香港怎麽鬧不出六四重演，它隻會鬧成一個臭港。
大陸十四億老白姓看個熱鬧，並對“民主自由”充滿厭惡的誤解

冷看風雲 發表評論於 2019-08-20 17:11:57

作者顯然已是洋爹懷裏的一條貴妃犬，幾聲嬌鳴，幾聲哀怨，唉...終是會變成一條喪家去老去

南方公園獵人 發表評論於 2019-08-20 17:11:18

肯定不能相提並論，香港是廢青暴力破壞

哢炸飛 發表評論於 2019-08-20 17:09:47

看看法國總理，看看加拿大領袖解決了國家什麽矛盾和問題吧。西方國家的內部問題，社會分裂自己領導人和執政黨解決了嗎？解決的唯一辦法就是下屆換個執政黨，輪流整。整天批評別人的時候也照照鏡子。至少中國沒有去禍害中東，沒有搞顏色革命，內政永遠是內政。

自我發表評論於 2019-08-20 16:51:00

的確是不應該相提並論，也沒必要出動軍隊。香港和北京的地位於大陸而言相差太多，隻要一直不出兵，其實各方的輿論也不好發作太多。要是香港鬧上個三五年的鬧成了破敗的城市，好像最大不了大陸隻是損失一個城市，而且這個城市也從來沒有認為自己歸屬過

BananaeEggs 發表評論於 2019-08-20 16:43:03

本黨打了天下，本黨當然就坐天下。本黨為十三億蟻民服務，蟻民們卻不識好歹，劉曉波之類的要鎮壓，另一方麵，任何教會聚會，都是在挑戰本黨的權威，本黨是唯一的真神，蟻民們要「早請示，晚匯報」...。

goldfishbt 發表評論於 2019-08-20 16:40:10

要說屠殺，印第安人被滅種了，白人也沒遭什麽報應，還越過越好。

pasadena18 發表評論於 2019-08-20 16:33:35

美國的顏色革命做得還不夠。

看看當年的蔣介石，有悲天憫人的胸懷，共產黨的禍國殃民的本性和蔣介石比，是魔鬼和良知的相比。

當年，蔣介石就是殺共產黨太少，讓共產黨欺騙愚民，最終愚民也被奴役。

zhichi 發表評論於 2019-08-20 16:09:45

我愛中國愛香港希望我們在世界人眼中是一個團結的國家

中國中國 發表評論於 2019-08-20 16:08:16

既然正確，為啥諱莫如深、神經過敏不敢提？該高調讚揚啊，“共和國衛士”呢，就出現了一次，1991年後怎麽就煙消雲散啦？違背常理、不和邏輯啊，不是嗎？一定要胡攪蠻纏，繼續和閣下討論無趣。Full Stop !
-------------
風隱發表評論於 2019-08-20 15:55:28
回複網友中國中國：還要怎麽樣”？要撤銷中共“4月26日社論”給學生扣的“反革命暴亂”謊言帽子，北京有多少萬機關幹部、教師們也走上街頭支持學生知道嗎？

zhichi 發表評論於 2019-08-20 16:07:46

那時沒人戴口罩是因為那時沒有互聯網也沒有互聯網暴力也沒有人肉搜索這個詞。
另外那些害死的解放軍的絕對不是學生就是社會暴徒，是任何動亂中的衍生物。同樣後來也有普通民眾就因為在錯誤的時間出現在錯誤的地點收到殘酷報複都是一樣的。所以社會一定不能動亂，雙方一定要保持冷靜。

kingsw 發表評論於 2019-08-20 15:56:18

鄭伯克段於鄢，香港人愛鬧就鬧，港人治港，港島成了港倒，年輕人除了北上打工再無出路。一國兩製，動亂的香港和日爭上遊的深圳，無疑是最好的展示。

風隱發表評論於 2019-08-20 15:55:28

回複網友中國中國：還要怎麽樣”？要撤銷中共“4月26日社論”給學生扣的“反革命暴亂”謊言帽子，北京有多少萬機關幹部、教師們也走上街頭支持學生知道嗎？
==================================================================================
曆史已經給了答案，當時的中國隻有鄧小平一個人做了對中國最正確的決定。

風隱發表評論於 2019-08-20 15:55:04

回複網友中國中國：還要怎麽樣”？要撤銷中共“4月26日社論”給學生扣的“反革命暴亂”謊言帽子，北京有多少萬機關幹部、教師們也走上街頭支持學生知道嗎？
==================================================================================
曆史已經給了答案，當時的中國隻有鄧小平一個人做了最中國最正確的決定。

pzhaofliu 發表評論於 2019-08-20 15:50:05

作為當年廣場上的一員，深刻同意white lilly,世界之央。

中國中國 發表評論於 2019-08-20 15:46:50

“還要怎麽樣”？要撤銷中共“4月26日社論”給學生扣的“反革命暴亂”謊言帽子，北京有多少萬機關幹部、教師們也走上街頭支持學生知道嗎？全國各大城市又有多少聲勢浩大的支持遊行知道嗎？亂扣帽子和今天給HK 反送中扣”港獨“帽子、要準備鎮壓找借口一個套路，還要新聞自由、言論自由，這是憲法賦予人民的權力，為啥不落實？！
提示你：去廣場的是反對六四鎮壓的趙紫陽、陪同他的有溫家寶。趙去廣場是看到自己已經在黨內內鬥失勢，他去廣場不是去對話，隻是在自己被同黨打擊前最後去向愛國熱血青年慰問，“我們老了，無所謂，你們還年輕”這是他說的。悲哀的是，中共至今拒絕反省六四慘劇教訓、封鎖六四討論，年輕的知道的關於六四是混亂的、顛倒的，扭曲的。一個不敢麵對自己曆史真相的國家政府、國民，何以成為世界民族之林中受尊敬的？Joke !
-------
white_lily 發表評論於 2019-08-20 14:29:55
補充：什麽都要有度，當時領導人也去了廣場對話，還要怎樣，難道要政府一夜解體。對話後也不走，隻能清場，再說有大喇叭反複廣播，要清場，但他們不走，還襲警…，米警會怎樣？同樣鎮在，不過米鍋民眾會離場的，因為沒有外國勢力支持，讓他們當炮灰

nip 發表評論於 2019-08-20 15:45:25

"Often we mistake stability, in terms of security and economic activity, to mean a country is doing well. We forget the third and important pillar: rule of law and respect for human rights." --- Kofi Annan

我愛我的家 發表評論於 2019-08-20 15:41:45

“看到一車車屍體，，”
請問筆者是那個大學的，說假話是要遭天譴的，知道嗎？

評論: 美媒：不要再把香港與六四天安門相提並論了(圖)