評論:黃之鋒：“天安門”有可能在香港重演我並不主張香港獨立(圖)

那叢野菊花 發表評論於 2019-08-22 01:48:00

小孩子們非常淺薄。

晴天好好心情 發表評論於 2019-08-20 12:58:06

elfen，我當然知道。如果南方不先進攻，曆史也未必會重寫，隻要南方不主動放棄擁有奴隸的權利，戰爭會遲早發生的，盡管林肯當選前說不在乎南方的奴隸擁有權，這很難說，也不想多說

重點是，任何衝突，雙方都會認為自己是對的，當時北方南方都認為自己是為自由而戰。南方認為是為自己擁有奴隸的自由而戰，如果北方不同意，就脫離美國，成立自己的 confederate。林肯成功的讓北方認為南方是叛國，所以北方才會為保持 UNION 而戰。現在香港局勢，動輒說不是中國的，要獨立，在南北戰爭時期，在現在的美國，都是叛國罪，隻要牽涉到國家領土，香港人怎某認為，根本不重要。就像南方怎麽認為，不重要。

zhongxin889 發表評論於 2019-08-20 03:40:03

香港要想安寧，必須趕走那些有外國護照的暴亂參與者。

晴天好好心情 發表評論於 2019-08-19 20:00:02

美國南北戰爭時，南方奴隸主不也說要要州政府自己決定自己前途，保留奴隸的權利，還要脫離美國，結果呢，被北方 union 打得稀裏嘩啦，還被列為叛國，最後還是回歸美國了。
---------------------------------------------------------------
KMT88 發表評論於 2019-08-19 11:06:33
香港的未來應該有香港人決定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未來由北京人決定？上海的由上海人？廣東由廣東人？河南由河南人？東北由東北人決定？
幹脆每個城市都自己說了算豈不更方便？？？

想做漁民 發表評論於 2019-08-19 19:19:23

有人不理解為什麽像我這樣前四十年在中國，紅小兵，紅衛兵，打倒四人幫，8964，改革開放，後二十年在北美生活的人，強烈討厭反中蛆反共蛆和港廢。可能就是因為親身經曆和經驗不同意識形態，與當地民眾長期共同生活。獨立思考讓我主觀意識到：中國中共在不斷進步和發展，“普世價值”未必能普度眾生。人民需要的是安居樂業和不斷發展創新。北美的政治製度，美國的霸權，都讓北美的發展遲緩落後。所以，我堅決反對有心理問題民主偏執狂。實事求是取長補短不斷完善發展，才是正確選擇。

扯發表評論於 2019-08-19 13:22:46

黃：羅冠聰是在耶魯學習，周永康也在加州伯克利，但是，我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麽會相信這樣的“虛假“的新聞？
==========================
已經有兩個人（2/3）去美國上大學了，不理解為什麽他還說是虛假新聞！！！沒有人（包括王丹和吾兒凱西，柴玲之流在出國前就承認要借此出國！！！period

KMT88 發表評論於 2019-08-19 11:06:33

香港的未來應該有香港人決定!???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京的未來由北京人決定？上海的由上海人？廣東由廣東人？河南由河南人？東北由東北人決定？
幹脆每個城市都自己說了算豈不更方便？？？

小白菜白又白 發表評論於 2019-08-19 10:36:00

拿長相說事的人我們也想看看你們的長相！

wtoyoaki 發表評論於 2019-08-19 06:39:50

我來日本27年了。在香港返還的5年前出的國。
有一點我很不理解：為什麽這次的香港反中運動，不僅國內的人幾乎一邊倒的反對，連我們在國外多年的新、老華僑華人都反對？！
難道我們在國外經曆的民主是假民主？隻有香港是真民主？！

想做漁民 發表評論於 2019-08-19 06:16:45

還是先去上學吧。做跳梁小醜沒有出路的。現在不是五，六十年前的社會環境了。捫心自問我不是因為你麵相令人惡心才這樣說的。

Wafik 發表評論於 2019-08-19 05:36:20

好無知的孩子。真可憐。

牛莊人 發表評論於 2019-08-19 04:49:23

相由心生

方莊一號 發表評論於 2019-08-19 03:20:45

越南猴子

vxmon 發表評論於 2019-08-18 23:03:00

真醜

CavalierH 發表評論於 2019-08-18 22:34:16

又在恐嚇了。
如果按照香港的草案的話，隻有美國也認為你的行為是犯罪，才能引渡。
=================================================================================
讀書行路發表評論於 2019-08-18 22:09:00
支持引渡條例的，如果中美之間有引渡條例，美國有義務把我黨認為違反中國法律的華人引渡回中國受審，特別是在海外論壇妄議中央、攻擊我黨英明領導的華人，你們怎麽想？無毛就不用發言了。。

讀書行路 發表評論於 2019-08-18 22:09:00

支持引渡條例的，如果中美之間有引渡條例，美國有義務把我黨認為違反中國法律的華人引渡回中國受審，特別是在海外論壇妄議中央、攻擊我黨英明領導的華人，你們怎麽想？無毛就不用發言了。。

mygloves 發表評論於 2019-08-18 21:52:00

\u8BF7\u9999\u6E2F\u5E9F\u9752\u6765\u770B\u770B\uFF0C\u4F60\u4EEC\u70ED\u7231\u7684\u7F8E\u56FD\u7238\u7238\u662F\u600E\u4E48\u5BF9\u5F85\u66B4\u529B\u793A\u5A01\u8005\u7684\uFF0C\u6574\u4E0D\u6B7B\u4F60!

BeautyYu 發表評論於 2019-08-18 21:45:39

他哪有對“獨立”的發言權，那是中國的主權，他隻能有權決定自己的認同和去留。最好一國一製。

無名小小輩 發表評論於 2019-08-18 21:31:22

山龍
民主成香港暴亂這個鬼樣子？
或者民主成伊拉克，敘利亞，阿富汗，，，
我寧可專政一點好。

smart321 發表評論於 2019-08-18 21:26:28

不主張獨立也不行，隻要是反送中的都是港獨

zhongxin889 發表評論於 2019-08-18 21:25:10

川普昨天警告中國不要在香港搞天安門式鎮壓，把香港暴亂當作貿易戰棋子。今日黃之鋒配合川普，用香港做棋子，為美國打貿易戰出力。

阿傑的衛士 發表評論於 2019-08-18 21:19:00

這麽多年殖民地港督都是英國指派，並沒有由香港選舉，你們也沒什麽意見嘛。

anchoret98 發表評論於 2019-08-18 21:18:47

無毒不丈夫！這是盼星星盼月亮，盼著港人被打死。等不來共軍，要不要像爆眼女一樣，自己炮製一個？

就是有一個法律問題：死人不能拒絕報警，怎麼做才能避免被查出真相？

jj191 發表評論於 2019-08-18 21:01:08

既然黃之鋒說自己不是中國公民，中國香港的事務和他有什麽關係？為什麽他跳得那麽歡？

Paenia1 發表評論於 2019-08-18 20:39:21

你隻能代表你自己，你無權代表大多數。
我也隻能代表我自己，我也無權代表大多數。你不要口口聲聲說回國看看，國內我很了解。

所以，應該來個公投，看大家的意見。看看是你的說法對，還是我的說法對。但是，從中央政府的做法可以看出，他們不認同你的看法。

帶頭大哥發表評論於 2019-08-18 20:10:00
Paenia1,
對大多數人而言，國內有充分自由，不享有的自由如大麻私槍和同性結婚還是不要為好

對大多數人而言，國內的司法係統充分有效，治安就比美國好得多，女孩子半夜逛街絕對放心。

信息流通，精神自由也沒有大問題，網禁除了屏蔽海外媒體造謠煽動還有管控色情泛濫的效用。

當然不是我一人說了算，所以請你回國看看，放平心態，實事求是地觀察體驗，中國人的自由不比你少，中國人的生話不比你差！

kingofLiu 發表評論於 2019-08-18 20:32:13

問題是香港想獨立也的有法理依據啊？連英國美國都承認香港是中國內政，怎麽獨立啊？

我叔叔 發表評論於 2019-08-18 20:24:00

國內能不能自由結黨結社？能不能自由選舉自己的領導人？軍隊能不能保持中立，不向人民開槍？法官能不能不入黨？等等等等

土木匠 發表評論於 2019-08-18 20:23:00

1. 撤回逃犯法 - 逃犯法是為了填補法律漏洞，不讓殺人犯消遙法外。香港立法院由選舉產生，任期四年。我們在西方民主製度生活多年的人應該了解，由立法機構投票通過的法案，普通民眾無權要求更改，他們可以在下一屆選舉中表達意願，用足夠的選票換掉他們不滿意的本區議員。
2. 讓林鄭下台 - 林鄭依法行政，為什麽要下台？香港特首由1200人組成的選舉團選舉產生，相似於美國總統選舉，任期五年，可連任兩屆。根據《香港基本法》，立法會議員可以向立法會動議舉行不信任動議或彈劾的投票，要求行政長官離職，再報請中國中央人民政府（國務院）決定是否免職。普通民眾無權要求特首辭職。
3. 不能定性遊行示威為暴力行為 - 襲警，衝擊立法院，侮辱國徽國旗，非法占領機場，阻礙火車，圍毆記者，損壞反對者的祖墳......這不是暴力是什麽？不是所有示威者都有違法行為，但是對於犯法的人必須依法實施抓捕，起訴和審判，不然的話需要法律幹什麽？
4. 成立一個由美國主導的獨立調查組 - 這次示威顯然針對香港特別行政區政府和中央政府，任何由政府委派的調查人員都會被示威者排除在外，那麽隻有其他國家的人才會被認可，美國經常也很樂意扮演這個角色，明眼人都知道這次動亂正是獲得美國在背後的支持，由美國主導的獨立調查組將是示威者最可接受的條件。
5. 實行普選行政首長 - 香港的基本法50年不變是當初中英雙方同意簽署的。以下是更為詳細的內容，沒有任何條例規定民眾可以通過示威遊行來改變基本法：：”1984年12月19日，中英經過2年談判後，中國國務院總理趙紫陽與英國首相戴卓爾夫人代表兩國政府簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。根據《聲明》第三段第12條，中華人民共和國將以《基本法》確立香港為特別行政區，並按照一國兩製方針，保證主權移交前的資本主義製度，維持50年不變。中國大陸所施行的社會主義製度等將不會伸延到香港，香港特區政府會維持高度自治。《中華人民共和國憲法》第三十一條規定：「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的製度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」《中華人民共和國憲法》第六十二條規定的全國人民代表大會職權中包括第十三項：「決定特別行政區的設立及其製度」。香港回歸以後，全國人大常委會曾先後五次對《香港基本法》作出解釋。”

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 20:10:00

Paenia1,
對大多數人而言，國內有充分自由，不享有的自由如大麻私槍和同性結婚還是不要為好

對大多數人而言，國內的司法係統充分有效，治安就比美國好得多，女孩子半夜逛街絕對放心。

信息流通，精神自由也沒有大問題，網禁除了屏蔽海外媒體造謠煽動還有管控色情泛濫的效用。

當然不是我一人說了算，所以請你回國看看，放平心態，實事求是地觀察體驗，中國人的自由不比你少，中國人的生話不比你差！

弟兄發表評論於 2019-08-18 19:48:09

中國人的民主訴求是民意的汪洋大海，黃之峰這些勇敢青年是衝在前麵的浪潮，初生牛犢不怕匪共

Paenia1 發表評論於 2019-08-18 19:45:09

請問您，國內言論自由了嗎？信息流通了嗎？精神世界自由了嗎？
中國司法係統如何會公正呢？沒有司法獨立，公正從何談起？大家願不願意投票，中央政府敢不敢來一個公投，讓大家來說話。還有，為什麽要封網呢？為什麽要禁言呢？
中國公民如何想，你說了不算，你隻能代表你自己。
至於香港人如何想，中央政府可以讓香港人來一個公投，看看香港人的想法，而不是中宣部發文代表香港人。而且，可不可以不要封鎖香港的消息，讓大陸人民了解香港人的想法，讓大陸老百姓看到真相，自己做出反對或支持的決定。

帶頭大哥發表評論於 2019-08-18 19:30:00
Paenial,
至於中國人的自由體現在哪裏？請你自己回國去體驗。衣食住行，信息流通，精神世界... 都可以和國外做比較，看看除了虛頭巴腦的選舉和上不了文學城，究竟少了什麽了不起的自由？

我叔叔 發表評論於 2019-08-18 19:36:00

一幫太監又在鼓噪，把你們養得白白胖胖，還有幾套房，除了那玩意兒舉不起來，你們還缺什麽自由？你們還想要什麽？

bluemoon1962 發表評論於 2019-08-18 19:35:51

這些人的目的就是搞垮，搞亂香港！返送中隻是招牌而已。你對中共，中國法律沒有信心可以表達，可以要求去除你們認為的政治，因言治罪的逃犯，但你們總不會讓香港成為收留強奸，殺人的行事犯吧，你們就不怕你的家人，親友成為這些犯罪的受害者嗎？你們真希望香港成為藏汙納垢的地方？

豬年行運 發表評論於 2019-08-18 19:32:00

扣上港獨的帽子，為武力鎮壓做借口。

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 19:30:00

Paenial,
至於中國人的自由體現在哪裏？請你自己回國去體驗。衣食住行，信息流通，精神世界... 都可以和國外做比較，看看除了虛頭巴腦的選舉和上不了文學城，究竟少了什麽了不起的自由？

方玉發表評論於 2019-08-18 19:28:11

歪瓜裂棗，沒有自知之明，還總這出來胡扯現眼。

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 19:25:00

Paenial,
和西方不一樣的中國司法體係同樣可以公正。和百姓生活有關的刑事和民事案件絕大多數都可以依法得以解決。

“人民選舉權”並非唯一正確選擇。西方選民投完票也做不了主。多數屁民不關心也沒能力鑒別哪個政客更合適。

總之，這兩條不是港獨反中的充分理由。

youyuanfun 發表評論於 2019-08-18 19:24:49

黃之鋒本來就是越南種，哪有資格稱為中國公民？！

Paenia1 發表評論於 2019-08-18 19:11:32

毛的時代更民主，但是法製落後。你說中國公民現在已享有充分法治和自由。請問言論自由了嗎？司法獨立了嗎？人民有選舉權嗎？
鄧上台後，就提出不要爭論。現在更是明確要求黨內要保持一致了吧。你說的中國公民已享有充分法治和自由，表現在哪裏呢？

帶頭大哥發表評論於 2019-08-18 19:02:00
毛澤東時代違反人性，痛苦的回憶直到1989年還記憶猶新，因此才激發六四運動全盤西化的訴求。三十年之後的今天，中國公民已享有充分法治和自由，中國已探索出一條適合國情的發展道路，再拿所謂“民主”說事已經過時.

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 19:02:00

毛澤東時代違反人性，痛苦的回憶直到1989年還記憶猶新，因此才激發六四運動全盤西化的訴求。三十年之後的今天，中國公民已享有充分法治和自由，中國已探索出一條適合國情的發展道路，再拿所謂“民主”說事已經過時.

zzbb-bzbz 發表評論於 2019-08-18 18:58:11

越南仔，南越人

帶頭大哥 發表評論於 2019-08-18 18:53:00

最大的誤區就是虛頭巴腦的“民主”和“選舉自由”。比一比大陸和香港，或者大陸和美國，中國人在精神上有任何“不民主”帶來的壓抑嗎？

Chickred 發表評論於 2019-08-18 18:51:00

香港不少人，包括很多年輕一代，對大陸不滿，不是針對大陸政府的，而是針對大陸人民的。是對大陸快速發展的敵視，是對其優越感不再的哀歎，是對自身狀況不滿的發泄。和大陸對大陸人的人權打壓有何關聯？大陸沒人同情他們，道理就在這裏。要接受某些現實，需要時間。適應了，就好了。

Snowflower11 發表評論於 2019-08-18 18:45:47

不了解黃之峰，但是他說的話有些道理，國內現在活得比較滋潤的是那些公務員和事業單位職位高點的職員、當然還有那寫有特權的和暴富圈，大多數平民百姓還是不敢發聲、不想關心政治和民主或人權，吃飽三頓飯，吃多了管民主和政治？

我愛我的家 發表評論於 2019-08-18 18:25:54

小猴子一個，看你蹦多久，毛都沒長出來

雪夜讀書 發表評論於 2019-08-18 18:14:47

能挑一個長的比較周正一點的？

TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-08-18 17:59:44

看過黃之鋒被一個中年大叔公開扇耳光的視頻。他那副長相得實在對不住人樣。不過，思想還是比較活躍的。

職場散記 發表評論於 2019-08-18 17:42:50

無知小兒，小醜而已！

TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-08-18 17:30:40

建議在香港開始推行公民國籍認同宣誓。拒絕宣誓的限製其作為香港居民的權利。這合理且恰當。無損一國兩製。

山龍發表評論於 2019-08-18 17:30:19

毛澤東當年叫共產黨人不要愛蔣介石的國，他也不認同自己是中華民國的公民，黃之鋒是中國人，但他不要做共產黨國的公民，這是他的誌氣。同樣共產黨也不要黃之鋒這樣的公民，因為他的理想跟共產黨的利益是相衝突的，所以共產黨會把他跟劉曉波那樣迫害致死

評論: 黃之鋒：“天安門”有可能在香港重演 我並不主張香港獨立(圖)

評論: 黃之鋒：“天安門”有可能在香港重演我並不主張香港獨立(圖)