評論:李鵬在六四的角色：個人選擇還是體製使然？

言由衷 發表評論於 2019-07-25 06:42:34

任何事物都要經得起曆史的審判，當年如果對所謂的學生運動按照趙紫陽的妥協路線處理，今天中國的曆史走向就不是這個樣子了。可能今天中國的結局就是全民互相嘴皮子鬥毆，黨派紛爭，什麽崛起就無從談起了，也沒有什麽貿易戰了。

泰涼發表評論於 2019-07-25 03:26:16

趙紫陽糊塗蟲，李鵬明白人。

skyhorse913 發表評論於 2019-07-25 01:32:40

現在看，當時的趙紫陽沒看明白，怎麽能跟那些狂熱學生妥協？那些人口袋裏有美國簽證，提出的要求沒完沒了，怎麽能要求總理辭職？如果讓柴玲等人得逞，就是一場顏色革命，美國人就會從後台跳出來。
香港所謂的反送中，如出一轍，是美國人的又一次嚐試。

裘千裏 發表評論於 2019-07-24 19:51:45

一個民族的利益與前途，不能被幾個狂熱分子所左右，盡管我認為，六四是老鄧的功績，李鵬能出麵處理問題，也是為了國家，敢於擔當的人。

行道堂主 發表評論於 2019-07-24 18:50:26

遺臭萬年是肯定的了

金米發表評論於 2019-07-24 16:11:22

李鵬當時的表現有目共睹，如果讓他拍板，也是鎮壓。事後又想擺脫，人品不行。黨中央多英明呀，明確指出了，李鵬起了重要作用。別想耍滑頭

newsbbs 發表評論於 2019-07-24 15:58:13

當年的決定是鄧小平做的，李鵬沒有魄力做這樣的決定，也沒有膽量反對這個決定，他就是個走狗類類型的二把手。

曌發表評論於 2019-07-24 15:13:57

6.4他肯定不是主要的，鄧要滅趙，李是名義上二把手，推向前台是必然，李本以為表現一把，能上一個台階，沒想到，江上，後來退居人大，得不償失

——————————

人大才是最高權力機關，

LISP 發表評論於 2019-07-24 14:42:15

鄧小平退休問題才是關鍵

河西海龜 發表評論於 2019-07-24 14:09:00

李鵬最好把骨灰撒了，省得以後被人挖。

zzoorrrroo 發表評論於 2019-07-24 13:35:52

黨也知道這是口黑鍋，組織決定讓李鵬來背。李鵬沒辦法，隻好香港出版日記來否定一下。

尊重你的意見 發表評論於 2019-07-24 13:12:10

雖然鎮壓了工自聯，學自聯，飛車黨，
但連累了少量無辜群眾，政府還是需要道歉地

lostman 發表評論於 2019-07-24 12:34:47

6.4他肯定不是主要的，鄧要滅趙，李是名義上二把手，推向前台是必然，李本以為表現一把，能上一個台階，沒想到，江上，後來退居人大，得不償失

筆名已被占用 發表評論於 2019-07-24 12:13:07

六四
一個曆史的醜劇
早已落幕
中國早已大踏步前進
六四的曆史塵埃早已散去

frombjwithlv 發表評論於 2019-07-24 11:45:40

體製內每個人的態度大家都看的很清楚。

虎了吧唧 發表評論於 2019-07-24 11:38:06

應該考慮把墳建在八寶山離入口較近處，這樣將來挖起來方便，可以節省些物力和人工

評論: 李鵬在六四的角色：個人選擇還是體製使然？