評論: “一國兩製”二十二年，北京為何急於改變？(視頻)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
聲嘶力竭123 發表評論於 2019-06-17 22:50:53
五十年不變就是五十年不變，哪怕回歸前一天訂的法律也要遵守。覺得可笑的代價會慢慢顯現，嘴巴不幹淨沒有任何意義。駐英國的大使還說中英聯合聲明已經過時。這就是嚴重的不想遵守的信號。後果希望不是和清政府同一個結局。
danieldick 發表評論於 2019-06-16 23:36:28
有改變一國兩製嗎？沒有！這個是叫完善法律-香港和二十多個國家都有引渡條約，為什麽唯獨和內地澳門台灣沒有？這太可笑了吧？而且目前的逃犯條例是香港回歸前三個月由英國製定的。在香港才執行三個月的條列，憑什麽五十年不變？ 可笑。。。
喜得利 發表評論於 2019-06-16 23:07:56
再不改，害怕局勢控製不住。
雨潤紅塵 發表評論於 2019-06-16 22:58:50
獨立？做夢吧
聲嘶力竭123 發表評論於 2019-06-16 22:53:08
說背後有國外勢力，我信！但是這國外勢力能發動我一百萬人上街，一百萬人什麽概念？這麽大的能量卻推給了外國反動勢力，這是怎樣的邏輯？中國共產黨都是酒囊飯袋嗎？被人家發動一百萬人？還是自己確實不得人心？
manyworlds 發表評論於 2019-06-16 21:41:36
與事實不符
雙筒槍 發表評論於 2019-06-16 21:12:58
我也同意一國兩製：中華民國
717-717 發表評論於 2019-06-16 20:48:53
就看到一句‘美國是最守規矩的國家’，哈哈哈。。。
吃素的狼 發表評論於 2019-06-16 19:38:21
嗬嗬，天朝修憲都能夠輕易過關，當然不把香港放在眼裏。
天朝說話不算數，又不是第一次，第二次，而是習慣性滴撒謊成性。
香港幾百萬人硬是比天朝十幾億人有骨氣，叫天朝一腳踢到鐵板上。
pujing 發表評論於 2019-06-16 18:23:40
找不到客觀公正的分析
技術員 發表評論於 2019-06-16 15:26:44
五十年是哪個人定的？應該定二十年。
jz101 發表評論於 2019-06-16 14:33:15
再等二十幾年再變就要退位了當然急。
Deepspace_01 發表評論於 2019-06-16 14:31:15
鄧小平消聲匿跡了，一國兩製也就壽終正寢了。這才是港人爆發的原因。但中共是不可能讓步的。再出動坦克也是完全可能的。
孤島白雲 發表評論於 2019-06-16 14:28:57
地球上一切事物都在變，從自然到人類意識，沒有不變的道理。一國兩製也在變，向港獨方向發展是變，向一國一製方向發展也是在變。說五十年不變，隻是基調，一成不變不可能。
ridicu 發表評論於 2019-06-16 13:59:15
在土共統治下，居然有地方可以罵獨裁者，還可以年年舉辦紀念64，土共早就看不慣了，早就想徹底解決這個問題。送中條例就是這麽一個好東西啊。一旦通過，誰再敢罵習包子，再妄論中央，馬上給你安上一個嫖娼，強奸，什麽車禍死人之類的罪名，就可以引渡了，香港必須配合，接受無產階級專政。習包子這下子不就是在香港都定於一尊了嘛。
無名小小輩 發表評論於 2019-06-16 13:52:24
這次的這個法律本來就是好意，意在使香港不在是其他國家地區的刑事和經濟犯罪分子的庇護所，而政治問題的人並不在遣返計劃範圍內。
可是這幫抗議者卻歪曲的把這個法律說成是把香港人可以送到大陸去審判。其實就是愈加其罪，何患無辭。借著這個機會，歐美勢力在一扇風點火，其意就是希望港獨。
哼哼 發表評論於 2019-06-16 13:48:21
總不能讓香港變成逃犯天堂吧.
怕北京對付政治犯的話,提高引渡門檻就行了.完全拒絕引渡有失理性.
無名小小輩 發表評論於 2019-06-16 13:37:12
一國兩製，本來就是搞給港澳台，看的，尤其是台灣。現在看來一國兩製就是個錯誤，一國就得一製。這幫香港人被英國老子派來的一個個洋鬼子統治了一百多年，連個屁都不敢放，現在回歸了，享受大陸的寬厚政策，反倒反了天了。以後武力統一了台灣以後，不要有神麽一國兩製。不喜歡的話可以移民海外，大陸最不缺的就是人。
nnndayd 發表評論於 2019-06-16 13:36:24
我倒是覺得，是某些與中共為敵的勢力，試圖迫使中共啟動基本法18條，從而中斷一國兩製的實施。一旦發生這種事情，倒黴的是普通香港民眾。
逃犯條例對香港民眾而言，沒有害處，甚至還有好處。但是真要是觸發了基本法18條，香港民眾是切實有損失的。
哼哼 發表評論於 2019-06-16 13:26:34
"中國急於改變50年不變的承諾", 有什麽根據?
看到對一位英國法律界人士的采訪,這個引渡法其實是好的,但港人沒幾個會仔細讀的.逃犯條例是港府推出的,為了堵上陸台港澳四地犯罪逃逸的漏洞.它本身是必要的.但港人在煽動下嚇破膽了,這就是宣傳的力量.
中國人之間不和,美國人最開心.
XYZ94538 發表評論於 2019-06-16 13:20:38
對外卑躬屈膝，對內貪汙腐敗的政府必下台，這是曆史規律。
XYZ94538 發表評論於 2019-06-16 13:18:51
一國兩製，首先要改變的是一國。
紐約散人 發表評論於 2019-06-16 13:11:21
習的修憲是一切動亂之源！
UAE222 發表評論於 2019-06-16 12:53:00
美帝不倒，世界永無寧日
點點點點點 發表評論於 2019-06-16 12:38:59
街頭運動真還不是美國擅長的

回複網友評論 筆名已被占用 -----------
並挑起街頭運動
-----------------
筆名已被占用 發表評論於 2019-06-16 12:23:47
“一國兩製”二十二年，北京為何急於改變？
文章來源: 美國之音
————————————————————
又是“美國之音”
又是一次惡意解讀
作為意識形態作戰工具
這就是“美國之音”的唯一職責
這次香港“修例”
其實是一次
非常單純的“司法補丁”
竟然被惡意打上政治標簽
並挑起街頭運動
這給最後一批抱有幻想的人
打了一針“丟掉幻想”的催化劑
給保衛香港繁榮穩定的正義力量
一次非常好的實戰鍛煉
對國際反華勢力在香港的代理人
不要再有幻想了！
dumbttt 發表評論於 2019-06-16 12:22:52
朱元璋還給了開國功臣免死金牌呢，到後來還不是通通滅族。皇上能給你免死金牌，也能隨時收回。
追求永生 發表評論於 2019-06-16 12:15:41
to: 我叔叔
你是哪裏來的，你的祖輩在哪裏？你自己對號入座吧。還是猴子不管在那裏都是猴子，在什麽地方也改不了不會說人話的本性？
異想天開2010 發表評論於 2019-06-16 11:39:45
但是美國是最守規矩的國家，美國製定的自由貿易的國際規則，製定了國際協議，就必須遵守。香港與美國在92年有關係法，也就必然按照條約要求做。美國堅持這個原則，客觀上對香港和美國都有好處。

看到這裏，我必須要喝杯冰水來壓壓驚。
西門橋 發表評論於 2019-06-16 11:36:18
不喜歡美國之音，你翻牆出來幹嘛？為什麽好好待在牆內看新聞聯播，圖個耳根清淨？
追求永生 發表評論於 2019-06-16 11:35:17
事實很清楚，那幾個鬧事的，就是為美國之音這類狐狸火中取栗的猴子。還在鬧騰的人，如果不知道自我約束，還在得寸進尺，以為自己多大能量，可以欲所欲為，總有一天會搬起石頭砸自己的腳，而且這一天注定不遠。也奉勸香港本分居民，離那些禍害越遠越好，他們就是搞事的，別人死活他們根本不在乎。
MApatriot 發表評論於 2019-06-16 11:32:00
共產襠說的話算不算數，大陸人最清楚了。最流行的一句話就是能騙就騙。
yygwlt 發表評論於 2019-06-16 11:19:52
美國之音這樣顛倒黑白就沒有必要了。到底是北京要改變一國兩製還是港獨要改變一國兩製？
港獨要搞亂香港、改變一國兩製，還想把汙水潑在北京身上，是不是太不要臉了？
港獨想把香港變成內地罪犯的避難天堂，是自己作死的節奏。

吃素的狼 發表評論於 2019-06-16 11:19:50
失人心者失天下。
天朝統治香港的基礎，就此崩潰。
tiiannayuama 發表評論於 2019-06-16 11:18:29
二十二年前沒想到美國這麽無能讓俺坐大，居然可以臆想一下當老大的滋味。我胡漢三回來了，這感覺讓我躁動不安心神激蕩。
追求永生 發表評論於 2019-06-16 11:17:34
想獨立，向來是弱者的願望；是否獨立，總是由強者決定。所以，香港、台灣想獨立，就別作夢了。
譬如聯邦製的美國，離各州獨立隻有一步之遙；別說一個州，就是南北戰爭的南方好幾個州，都被鎮壓了。那是實力最接近的統一和分裂的對敵，分裂/獨立勢力，還是被碾壓。
所以嚷嚷獨立的，不妨看看曆史。
youyuanfun 發表評論於 2019-06-16 11:12:22
香港人把中共的一國兩製逼向一國一製，做繭自縛啊！何必呢？
MJ0324 發表評論於 2019-06-16 11:01:00
因為香港會是中國第一個反複辟的地方 - 搞複辟的怕反複辟的，所以要收回…
北美大篷車 發表評論於 2019-06-16 10:56:11
1992年李光耀接受TVB專訪時談到香港前途:

******youtube***/watch?v=9qTx4TMT84Y
advanceexpress 發表評論於 2019-06-16 10:46:00
打蛇打七寸，槍打出頭鳥，抓組織者。
GuoLuke2 發表評論於 2019-06-16 10:27:38
鄧小平提出一國兩製時還沒有六四，改革開放還是主弦律。所以鄧的本意是五十年後中國也是資本主義了。沒想到六四打亂了計劃。
blsynergic 發表評論於 2019-06-16 10:20:00
中國走向民主自由是時代的召喚！已經太久了 ！習近平應該更加自信，讓深圳和廣東首先向香港學習，選民登記投票，選出清廉的地方官員，再逐漸向全國推廣，這就是聰明的政治改革，中國人民會真正的當家作主，揚眉吐氣，與世界各國共謀發展，國家和人民會並發出無窮的力量。
Armweak 發表評論於 2019-06-16 10:18:32
因為天朝是獨裁，不是法治社會，而是人治，沒有合法的反對黨，沒有合法的監督體係。所以，它簽訂的任何協議都因人而已，鄧小平和習近平，態度完全不一樣，對“一國兩製”的看法不一樣。因為是獨裁，沒有仲裁機構，土共首領有絕對權力，不受任何製約，最後，對“一國兩製”想怎麽解釋，就怎麽解釋。
小毛er 發表評論於 2019-06-16 10:12:29
我以前還覺得台灣和中國合並搞一國兩製比較好。
現在我也改變看法了。台灣人還是維持現狀會比
較幸福。
qdknight 發表評論於 2019-06-16 10:07:56
看看香港的今天，台灣還是獨立了好。
車輪滾滾踏遍美國 發表評論於 2019-06-16 10:01:00
一國兩製是共產黨的敗筆，是鄧小平不自信的表現。
喜得利 發表評論於 2019-06-16 09:52:37
皇帝說了不算，豈有此理？
泰傻 發表評論於 2019-06-16 09:49:47
聖君之側多佞臣
欺上瞞下令帝昏
一聲令下瓦斯射
惹出今日百萬人
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到48， 共48  分頁：  [1]