評論: “投降派”大帽滿天飛 “上甘嶺”還能堅持幾天?(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
都市紅塵 發表評論於 2019-06-12 01:05:09
匡吉 ,回答你的問題,如果是簡單的美國不買中國的東西,那就簡單了,你不買就是了。問題是,美國和中國打貿易戰,你知道什麽叫貿易戰嗎?
無城子 發表評論於 2019-06-11 22:26:19
"有個問題老想不通.如果美國是像當年“上甘嶺”一樣真刀真槍衝到我國門口,那沒說的,決不投降,拿上槍上戰場,血戰到底.但現在美國是要躲開中國,不與中國做生意,不買中國的東西.這種情況下,高喊決不投降,與美國血戰到底,那應該具體怎麽做?你說應該怎麽做?打到美國門上去逼他打開國門?抑或將我們的商品拉到美國用槍逼著美國人買?"

如果你讀過喬治奧威爾的1984,你應該知道這樣思考問題是有罪的。國王裸體出遊,並不是讓你選擇他 A:有 B:沒有 穿衣服,而是讓你選擇他那件蠢人看不見的衣服有多漂亮,選項僅有 A:高尚的漂亮 B:純粹的漂亮 C:脫離了低級趣味的漂亮。
匡吉 發表評論於 2019-06-11 20:58:35
有個問題老想不通.如果美國是像當年“上甘嶺”一樣真刀真槍衝到我國門口,那沒說的,決不投降,拿上槍上戰場,血戰到底.但現在美國是要躲開中國,不與中國做生意,不買中國的東西.這種情況下,高喊決不投降,與美國血戰到底,那應該具體怎麽做?你說應該怎麽做?打到美國門上去逼他打開國門?抑或將我們的商品拉到美國用槍逼著美國人買?
喜得利 發表評論於 2019-06-11 20:06:01
戰鬥剛剛開始。
swmpsp 發表評論於 2019-06-11 18:39:58
妥協也需要勇氣,很顯然習大沒有。

明朝末年,崇禎兩線作戰,焦頭爛額,有大臣提議和滿清議和,全力圍剿農民軍。被視為妥協,最後結局就不用說了。
LISP 發表評論於 2019-06-11 17:29:27
不見棺材不落淚
豬年行運 發表評論於 2019-06-11 16:47:00
出賣幾百萬平方公裏領土給俄羅斯的是上海幫的老不死,現在上海幫攻擊一尊是投降派,真是賊喊捉賊。
ShalakoW 發表評論於 2019-06-11 16:10:09
普京表示要坐山觀虎鬥地看中美貿易之爭後,中國的官媒似乎有些軟了。
上甘嶺不久就會失守。到時候,官媒一定給出放棄上甘嶺的堂堂理由,讓八戒/國色/世界之央/Moving Target 等大讚放棄上甘嶺的智慧。
gunit 發表評論於 2019-06-11 15:18:53
好,貿易戰接著打!
Huilianghu5 發表評論於 2019-06-11 15:16:31
玩玩廉價的愛國主義,逃避責任。
小毛er 發表評論於 2019-06-11 13:46:49
最近國內像炸了鍋。文革氣氛相當濃烈。
lostman 發表評論於 2019-06-11 13:35:03
主要美國是民主國家,俄羅斯是獨裁體製,所以寧去不歸還土地的俄羅斯,俄羅斯還看不上
worley 發表評論於 2019-06-11 13:06:39
習近平最近去俄羅斯才是投降派啊。俄羅斯是唯一拒絕歸還清政府不平等條約割讓領土的國家。

下列不平等條約割讓的領土,哪個要回來了?

《中俄尼布楚條約》
《中俄北京條約》
《中俄璦琿條約》
《中俄塔城議定書》
《中俄裏瓦幾亞條約》
《中俄伊犁條約》
《中俄滿洲裏界約》
2004年10月14日,俄羅斯總統普京訪華期間,中俄簽署《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》,承認了清政府割讓的領土都歸屬俄羅斯。
worley 發表評論於 2019-06-11 13:00:21
對呀,應該呼籲中國企業不要出口產品到美國,誰出口產品到美國,誰就是投降派。

美國已經不願意購買中國貨了,所以才推高關稅。誰再繼續出口產品到美國,誰就是投降派。
Armweak 發表評論於 2019-06-11 12:25:45
一聽說要投降,心裏就惶恐不安:是不是把俺的香港、上海要割走了,美國人要來燒殺搶掠強奸了……。:-)樓下說得一點沒錯,土共70年來來就是這麽進行黨國教育的,醬缸國幾百年來江山興衰、朝代更迭中,投降後老百姓就是這麽被占領者奴役的。這是醬缸國的文明水平和曆史所決定的。
toma 發表評論於 2019-06-11 12:13:00
國人從小受的曆史教育就是一堆條約,總稱喪權辱國的協議,一說妥協受壓迫感馬上爆棚
吃素的狼 發表評論於 2019-06-11 12:11:29
又厲害了,我的鍋。
xidada 發表評論於 2019-06-11 11:51:59
習胖子一心想回到改革開放前.....
jz101 發表評論於 2019-06-11 11:43:09
抗美援襠。
瞎扯淡 發表評論於 2019-06-11 11:42:27
被老頭一句"easy to win" 氣得吐血。這口氣非爭不可了。
ld545888 發表評論於 2019-06-11 11:33:54
聽不得不同的聲音,殺絕不同的聲音。要統一在習主席的領導下。
zzbb-bzbz 發表評論於 2019-06-11 11:31:21
投降派都跑到西方去投降了
wx3000 發表評論於 2019-06-11 11:11:31
老紅衛兵的第二春又來了。
scbean 發表評論於 2019-06-11 11:07:07
如今的中國,誰罵投降派最凶,誰就最安全。

其實,那些罵投降派罵的最凶的,他們的子女,小三也都在美國。錢存在美國,房子買在美國。

這就是中共官員不要臉之處。
jamesband007 發表評論於 2019-06-11 10:40:00
殺一批人就沒有投降派了。要敢於亮劍,敢於刺刀見紅。
貓貓哥 發表評論於 2019-06-11 10:39:17
觀點之爭本來就是正常的。但給人扣帽子就不正常了。什麽叫投降派?川普訪華給予建國史上最高規格接待,是不是投降派。
農村人 發表評論於 2019-06-11 10:35:33
法廣就不要瞎操心了,中國一定能堅持到最後勝利的!
shanghai70 發表評論於 2019-06-11 10:32:31
可以批判鄧小平,是他帶領中國走在錯誤的道路上越走越遠,在英明領袖習博士領導下一定會奉陪到底,以牙還牙,堅決維護中國共產黨的領導。
netflypig 發表評論於 2019-06-11 10:27:55
其實就是自由派和保守派之爭。

美國也有這樣的爭論。自由派希望通過對話解決問題。保守派希望通過對抗解決問題。

哪種方式好?不知道....
sleeplessinNY 發表評論於 2019-06-11 10:20:19
投降派和妥協派都不是中性名詞,建議改稱為鴿派。
tellmey 發表評論於 2019-06-11 10:10:33
屈膝投降有些屈辱
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示131, 共31  分頁:  [1]