評論: 尋找六四“坦克人”：自由與反抗的神秘象征(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
pokerpro 發表評論於 2019-06-05 12:17:25
巴爾的摩不就上裝甲車了嗎？別說裝甲車了，你就站在NYPD的警車前麵拒絕挪動，想想你生還的幾率有多大。
黨組組長 發表評論於 2019-06-05 08:52:41
城裏不是有很多帖報道過已生活在米國的坦克人嗎？
席辦 發表評論於 2019-06-05 04:16:34
老浙大79說出動坦克碾壓學生是軍事行動，中國黨衛軍的軍事行動還蠻特別的，希特勒也沒這麽殘忍
獨上南島 發表評論於 2019-06-04 23:18:54
六月菜花瘋。
混在江湖 發表評論於 2019-06-04 21:53:37
這張照片我們的政府也利用過，我還記得當時用的詞是“螳螂擋車”。所以不要老是炒作這張照片。我的解讀是人民軍隊很人性化，暴徒很囂張。
Braunschweig 發表評論於 2019-06-04 21:11:00
反駁六四事件真相的，是自己不願意去了解真相，即使給他們看了血淋淋的照片，也會說是ps. 我父親僥幸在六四不久去過天安門廣場，親眼見證廣場上四處可見的機槍彈孔，而且是常人胸部以上的高度，你敢說沒開槍沒死人……
尊重你的意見 發表評論於 2019-06-04 20:38:18
他堅信，人民子弟兵的坦克一定會停下來
你擋美軍坦克試試
無名小小輩 發表評論於 2019-06-04 19:28:05
中國戒嚴部隊是用了坦克和裝甲車，但是好多裝甲車都被手無寸鐵，和平示威的群主眾給燒了，連帶槍的解放軍都給打死了。看來還是人民厲害啊？
老浙大79 發表評論於 2019-06-04 19:23:39
如果開坦克的是我，我就向美帝學習，直接碾壓上去，軍事行動不容阻擋。
亮油 發表評論於 2019-06-04 19:03:08
王維林。曆史學者唐德剛：“王維林不是王丹，更不是宋教仁。他隻是膽大包天的一個小神經而已。一個偉大的共和國，連一個神經兮兮的街坊小青年，都不能放過，那還是什麼個國家呢？” （wikipedia）
深巷酒香 發表評論於 2019-06-04 18:40:42
“坦克人”很多，各地攔軍車是普遍現象，軍車也不硬闖。

水墨軒 發表評論於 2019-06-04 17:58:00
為什麽民主和自由會讓這艘大船沉掉。
true? 發表評論於 2019-06-04 17:16:28
那幾個坦克兵不要紀念嗎？他們表現出美國大兵所沒有的人性
pandax 發表評論於 2019-06-04 17:07:01
警察才是對內使用，坦克和軍隊都應該是對外敵使用的，對本國手無寸鐵的老百姓使用，也隻有中共那麽沒底線了，蘇聯也用坦克鎮壓過民主運動，但那畢竟是對衛星國。
blanchill 發表評論於 2019-06-04 16:39:12
他幸虧生在中國，在任何一個其它國家一定被碾軋死了。
北美_原鄉人 發表評論於 2019-06-04 16:38:07
普世價值，顏色革命，全盤西化，三權分立，多黨製等等在中國已經沒有任何市場了，在美國Democracy也在不斷地蛻化變質中DemoCrazy。
中號打狗棍 發表評論於 2019-06-04 15:58:34
於木：你為什麽要造謠？
15個“共和國衛士”，六名戰士是解放軍開始屠殺式射擊之前自己撞車身亡，一名攝影幹事混在人群中被解放軍開槍打死，一名士兵在執勤中病發死亡，其餘都是在解放軍開始用衝鋒槍掃射群眾之後，被憤怒的群眾抓住打死的。簡而言之，解放軍屠殺群眾在前，群眾奮起抗暴在後。
都是中國人，起碼的良心人人都有（除了你以外）。解放軍沒有上頭命令是不可能向自己的同胞，向示威群眾開槍的。群眾如果不是被解放軍的大屠殺逼急了，也不可能打死士兵。這是複仇。這個仇恨是鄧小平造成的。
mate20pro 發表評論於 2019-06-04 15:57:03
現在有誰敢拿個包爬上美國的警車或者政府公務車？ 他們會幹掉你，然後說你威脅了美國的國家安全
中號打狗棍 發表評論於 2019-06-04 15:56:51
於木：你為什麽要在這裏造謠？這個謠言是你自己編造的？還是什麽人教唆你這樣說的？六四慘案的冤魂不會放過你的！
被燒死的兩個解放軍士兵一個在西單的長安街中間，一個吊在崇文門立交橋上。你知道為什麽人們打死他們還不解氣，還要焚燒屍體嗎？戰場上也不會發生的事，為什麽和平時代卻發生了？你用腦子想一想吧！
15個“共和國衛士”，六名戰士是解放軍開始屠殺式射擊之前自己撞車身亡，一名攝影幹事混在人群中被解放軍開槍打死，一名士兵在執勤中病發死亡，其餘都是在解放軍開始用衝鋒槍掃射群眾之後，被憤怒的群眾抓住打死的。簡而言之，解放軍屠殺群眾在前，群眾奮起抗暴在後。
都是中國人，起碼的良心人人都有（除了你以外）。解放軍沒有上頭命令是不可能向自己的同胞，向示威群眾開槍的。群眾如果不是被解放軍的大屠殺逼急了，也不可能打死士兵。這是複仇。這個仇恨是鄧小平造成的。
柳師樅 發表評論於 2019-06-04 15:52:52
天安門30年後， “中國是美國嚴重威脅”已成美兩黨共識。
中號打狗棍 發表評論於 2019-06-04 15:52:45
（接下麵帖子）
15個“共和國衛士”，六名戰士是解放軍開始屠殺式射擊之前自己撞車身亡，一名攝影幹事混在人群中被解放軍開槍打死，一名士兵在執勤中病發死亡，其餘都是在解放軍開始用衝鋒槍掃射群眾之後，被憤怒的群眾抓住打死的。簡而言之，解放軍屠殺群眾在前，群眾奮起抗暴在後。
都是中國人，起碼的良心人人都有（除了你以外）。解放軍沒有上頭命令是不可能向自己的同胞，向示威群眾開槍的。群眾如果不是被解放軍的大屠殺逼急了，也不可能打死士兵。這是複仇。這個仇恨是鄧小平造成的。
這是中華民族曆史上的慘案，請你尊重曆史真相。不要在這裏造謠！
mate20pro 發表評論於 2019-06-04 15:46:28
解放軍很克製，在美國早就被壓成肉餅了
goldfishbt 發表評論於 2019-06-04 15:25:46
偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！偉大的加利福尼亞國獨立萬歲！！！！！！！
wx3000 發表評論於 2019-06-04 15:23:53








































































於木 發表評論於 2019-06-04 14:58:44
@literature8 當時中國沒武警也沒有防暴警，除了派出所裏的警察，在往上就隻有軍隊裏。
而在6月4號之前，軍隊已經出動一部分軍人去驅散天安門廣場裏的學生，當時出動的士兵都是沒有帶槍的，結果被學生們給擊潰，其中很多軍人受傷，還有被活活燒死的，其中還有被學生摧毀繳械的坦克車，就因為這樣第二天6月4號軍隊在出動驅散時就真槍實彈了。

那些大學生已經失去了最初的目的和方向，已經和暴徒沒有什麽區別了，試問他們的生活處境難道比1964年前的黑人更加惡劣嗎？看看馬丁路德金帶領的黑人民權運動，再看看1989年那些中國大學生，哪個更文明？哪個更像是受過大學教育的樣子，哪個更像是暴徒？
當年黑人所處的環境所遭受的歧視和不公，可是他們是怎麽進行民權運動的？


再看看印度的甘地是怎麽運動的？

-------





請問五四運動為什麽沒有采取印度的甘地的運動形式後來卻發展成武裝暴動呢？



































































喜得利 發表評論於 2019-06-04 15:18:43
被消失

鄧屠夫，也因此被永遠地綁在曆史的恥辱柱上！
於木 發表評論於 2019-06-04 14:58:44
@literature8 當時中國沒武警也沒有防暴警，除了派出所裏的警察，在往上就隻有軍隊裏。
而在6月4號之前，軍隊已經出動一部分軍人去驅散天安門廣場裏的學生，當時出動的士兵都是沒有帶槍的，結果被學生們給擊潰，其中很多軍人受傷，還有被活活燒死的，其中還有被學生摧毀繳械的坦克車，就因為這樣第二天6月4號軍隊在出動驅散時就真槍實彈了。

那些大學生已經失去了最初的目的和方向，已經和暴徒沒有什麽區別了，試問他們的生活處境難道比1964年前的黑人更加惡劣嗎？看看馬丁路德金帶領的黑人民權運動，再看看1989年那些中國大學生，哪個更文明？哪個更像是受過大學教育的樣子，哪個更像是暴徒？
當年黑人所處的環境所遭受的歧視和不公，可是他們是怎麽進行民權運動的？






再看看印度的甘地是怎麽運動的？
cpsc333 發表評論於 2019-06-04 14:56:00
後來解放軍一看到長安街邊上的飯店裏有人拍照直接就掃射
owlabc 發表評論於 2019-06-04 14:49:00
證據證據證據?重要的話說三遍!
man2018 發表評論於 2019-06-04 14:42:19
這個年輕人向世界宣告，中國人並不懦弱。
山龍 發表評論於 2019-06-04 14:37:28
坦克人是中國人的驕傲，是爭民主求自由的英勇鬥士，是人類文明的使者
SCNC 發表評論於 2019-06-04 14:28:59
這張照片上的年輕的中國人是全世界人民的最大的驕傲，反抗強權 視死如歸沒有人能出其左右。
literature8 發表評論於 2019-06-04 14:23:00

弱弱的問一聲：89年中國發生戰爭了嗎？是不是有武裝敵人攻進了北京，所以會有坦克車開到市中心？

至於為什麽有人攔坦克，坦克兵為啥不打那人，都是很次要的問題。

於木 發表評論於 2019-06-04 14:16:54
明明是坦克駕駛技術好，一而再再而三的企圖繞過擋馬路，不遵守交通規則的違章人士。
豬年行運 發表評論於 2019-06-04 14:11:00
這位英雄已經被殘忍的窩在上海的六四屠殺後上台的劊子手老不死殺害。
wx3000 發表評論於 2019-06-04 14:08:12
更想知道被坦克軋倒的是誰。
黑夜道士 發表評論於 2019-06-04 14:03:00
@lbrobertca 你就知道用黨棍訓練出來那一套狡辯，美國警察或者軍隊是不會屠殺手無寸鐵的民眾。
總是我 發表評論於 2019-06-04 13:53:00
難道隻有每一個士兵對每個人都開槍才叫屠殺? 沒有屠殺官方公布的幾百人是自己裝牆死的嗎?
jessy2018 發表評論於 2019-06-04 13:41:00
別找了，坦克人在挖煤。
雨前龍井 發表評論於 2019-06-04 13:40:00
說不定給土匪抓起來，生死不明，不然為啥避而不談
雨前龍井 發表評論於 2019-06-04 13:39:00
遊行抗議示威和罪犯攔警車是一回事嘛？
noname66 發表評論於 2019-06-04 13:37:43
沒有屠殺，那坦克人哪去了？
總是我 發表評論於 2019-06-04 13:37:00
同時向英勇的坦克人和有良知的坦克兵致敬。
thrawn 發表評論於 2019-06-04 13:36:00
最後的抗命之舉是學生昏了頭拿著武器衝向解放軍而非他。
lbrobertca 發表評論於 2019-06-04 13:33:47
如果美國有人敢攔一輛警車，這個身上要被射穿無數個孔了吧
lbrobertca 發表評論於 2019-06-04 13:30:31
都看看這個視頻吧 youtu.be/UMugmzHaK1E
lbrobertca 發表評論於 2019-06-04 13:26:02
一個人可以擋住四輛坦克，這不正說明中國軍人的良心嗎？
鬆隱青山 發表評論於 2019-06-04 13:24:00
其實完整的坦克人視頻有一段被西方媒體裁掉了。雙方對峙中，坦克兵從頂蓋上露出頭來對著坦克人揮手示意讓他走開，兩人似乎還辯論了一會，坦克兵又鑽回去了，而坦克人就爬上了坦克試圖打開坦克兵剛剛關上的頂蓋。
風隱 發表評論於 2019-06-04 13:22:46
***youtu.be/UMugmzHaK1E
上麵鏈接就是所謂“坦克英雄”的完整事情，前因後果，清清楚楚。
如果在美國，就這麽提著包東西，走向正在執行公務的軍車，一定會先機槍射殺。
可是他卻可以爬到坦克上麵請，要是他提的真是炸彈，車裏的三個軍人和他自己全部完完蛋，這是美國人的想法，可見，當時的軍人其實還是保持了最大的克製。遊行的學生和人民就像一個沒有受到很好教育的野孩子，無知無畏。
他還可以活著出來，如果發生在美國一定是個奇跡。
河西海龜 發表評論於 2019-06-04 13:17:00
坦克人是誰？
jessy2018 發表評論於 2019-06-04 13:15:00
坦克人有勇氣，坦克兵有人性。就是兩個普通人。還是中共太邪惡，讓人民自相殘殺！
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共52  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]