評論:審過周永康、令計劃、孫政才的他們,又將審大案！(圖)

豬年行運 發表評論於 2019-05-10 08:50:00

自己人審查自己人，避重就輕，大事化小事，糊弄一下就過去了。

scbean 發表評論於 2019-05-10 08:43:42

中國的確進步了，學會用法治你了。

scbean 發表評論於 2019-05-10 08:40:56

哈哈，永遠別停！

追求永生 發表評論於 2019-05-10 07:56:10

中美法製的一個顯著區別：中國的懲罰，一定要落實到人；美國的判決，絕大多數就事論事，有一個原則，“去個人化”。其實南韓比中國更極端，一個親信幹政的罪名，總統就要坐牢。這在美國是不可思議的。這種對政敵下死手的作法，體現了爭權宮鬥的殘酷。而美國的政治，就是一種遊戲，就是一種職業，不幹這個，別的也一樣；同時，沒有決死之爭，今天我勝，明天我勝，大家都不過分，你好我好。
這種實質性的深層不同，是沒有辦法學到的。

立竿見影-1 發表評論於 2019-05-10 07:10:56

“審”，審個X，政治局常委會的判決指示已在半個月前送達法院。

弟兄發表評論於 2019-05-10 07:09:51

而且必須要電視認罪

Jasonve 發表評論於 2019-05-10 07:09:39

This is an another dog fight. Which one in the high rank is clean?

wx3000 發表評論於 2019-05-10 06:46:26

審到最後知道犯罪的源頭是誰了吧？

depan06 發表評論於 2019-05-10 06:25:17

這是起訴，不是判決。
法官的總結才是判決。

055A 發表評論於 2019-05-10 06:09:00

\"\u6BEB\u65E0\u515A\u6027\u539F\u5219\uFF0C\u6BEB\u65E0\u7EC4\u7EC7\u89C2\u5FF5\uFF0C\u4E0D\u6309\u89C4\u5B9A\u62A5\u544A\u4E2A\u4EBA\u6709\u5173\u4E8B\u9879\uFF0C\u5BF9\u6297\u7EC4\u7EC7\uFF0C\u62D2\u4E0D\u6267\u884C\u515A\u4E2D\u592E\u51B3\u5B9A\"\uFF0C\u4EC0\u4E48\u6837\u7684\u843D\u540E\u653F\u6CBB\u4F53\u5236\u8FD8\u7528\u8FD9\u79CD\u6A21\u7CCA\u4E0D\u6E05\u4E0D\u5207\u5B9E\u9645\u7684\u8BBA\u8C03\u53D1\u516C\u544A

酒釀圓子羹 發表評論於 2019-05-10 05:53:30

老川全麵負責打習近平這隻老虎，不過一打就發現原來隻是一隻貓

有些意思了 發表評論於 2019-05-10 05:50:00

沒收個人財產一條不妥。罪犯欠多少錢就應該罰多少錢加上懲伐性的罰款。如個人沒有那麽多錢，法院將拍賣個人的房，車，及所有財物以抵消罰款，還不夠的罪犯出獄後繼續還！而不是坐了10年牢出來什麽事都沒有了。如果罪犯貪汙的不多，賣了房子就夠了，也應給個人保留車及其它個人財產。

泰傻發表評論於 2019-05-10 05:45:02

這充份說明我們是個法製國家，我黨的反腐決心是堅定的，反觀美國，這麽多年了，抓到過幾個大貪官，打掉過幾個軍中大老虎，總而言之，言而總之，從數量上我們完勝，在金額上我們完勝，從級別上我們完勝，沒有對比，就沒有傷害。

Bryce-NP 發表評論於 2019-05-10 05:42:27

一個個先有判決的審判。。。

評論: 審過周永康、令計劃、孫政才的他們,又將審大案！(圖)