評論: “和美國比起來,還是中國更壞”(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Leah_lee 發表評論於 2019-03-15 12:51:43
因為父母家沒有網絡,回國後,我一直蹭我妹妹的熱點,方便的狠,沒遇到任何麻煩。
westshore 發表評論於 2019-03-15 07:17:41
我覺得這種事情文科生就不要瞎說了,5G帶來的是生活的革命性的變化,使得IOT成為現實和普遍,類似影片流浪地球裏的同聲翻譯器就不是什麽新鮮東西了,什麽外語都能懂,因為耳機本身就是個傳遞聲音的作用,不需要處理聲音,翻譯是靠網絡上的服務器進行的,沒有延遲。
你錯過了就是失去市場的概念,可能需要一代人才能趕上。
Mrs.Santa 發表評論於 2019-03-15 06:23:19
國外普通老百姓使用華為設備不是被竊聽的危險,而是被屏蔽的危險。耳朵嘴巴被堵住,就像現在國內的草根使用微信,隻得故意使用錯別字來躲避敏感詞屏蔽,
Mrs.Santa 發表評論於 2019-03-15 06:08:34
我圖便宜買的中國產手機,回國時就被國安給屏壁了,沒法子連上家裏的WiFi,但可以連上家外的公共網絡。
所以我支持美國製裁華為設備,否則在美國也會被中共國安下降頭。
tina0 發表評論於 2019-03-15 06:05:24
德國報紙說的非常正確。德國和歐洲已經有越來越多有識之人,看清了中共和中共爪牙的真麵目。文章說的很對,德國的猶豫,完全是因為在經濟貿易上對中國還抱有的一絲幻想,這也是德國和歐洲其它國家,過去幾十年來一直對中國采取綏靖政策的主要原因。美國的政策完全正確,如果現在再不采取果斷措施,與中國在經濟貿易上逐漸而堅決地脫鉤,以後付出的代價會更大。
醫者意也 發表評論於 2019-03-15 05:56:50
那既然“民主”國家也大規模竊聽,那選擇“民主”國家的意義何在?民主是目的還是手段?
醫者意也 發表評論於 2019-03-15 05:51:47
雖然美國已經竊聽了德國總理的電話,但是華為“可能”竊聽,所以華為更壞!
什麽?無罪推定?去 NMD 無罪推定!+100000
CtrlX 發表評論於 2019-03-15 04:42:45
對於一個國家的通訊基礎設施,安全當然是最重要的考量。
齊鷗 發表評論於 2019-03-15 04:16:56
雖然美國已經竊聽了德國總理的電話,但是華為“可能”竊聽,所以華為更壞!
什麽?無罪推定?去 NMD 無罪推定!
蔣金幗 發表評論於 2019-03-15 01:19:26
看來我篤定要買華為手機了。有那麽一堆人覺得應該對西方要拉一派打一派,錯了,西方對中國的封鎖是曆來的,他不會因為你的發展而對你有另外的特別好感。意識形態的不可調和是症結。既然中國認定了這條路是適合中國的,那就放心大膽地往前走吧。 我沒意見。
hugh.williams 發表評論於 2019-03-15 01:04:14
以前買過華為的手機,以後應該不會再買了。
紅塵道士 發表評論於 2019-03-14 23:11:00
竊聽默克爾的是誰
德州土老冒 發表評論於 2019-03-14 22:16:08
是因為德國,美國價值觀相同,所以不僅美國在德國可以有軍事基地,而且德國在使用美國產品時也沒有疑慮。但是中國產品就有。

中國是集權體製,沒有一個國家認同這一套。當然不能否認,中國有很多性能很好的產品。但是就是由於價值觀不同,中國越強大,對他們的威脅就越大。兩股道上的車,跑不到一塊去。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

plder 發表評論於 2019-03-14 18:35:06

有36個美軍基地在德國運行 (還有200個左右暫時封存),德國不敢吭聲地。

西門橋 發表評論於 2019-03-14 20:53:27
中共都是些在夢遊的人!
To_Me 發表評論於 2019-03-14 20:35:00

大實話, 嗬嗬

樹沒皮怎辦 發表評論於 2019-03-14 20:08:50
我覺得華為的產品還是可以使用的。因為華為不象海航或京東, 組織中層以上幹部重新宣誓入黨誓詞,唱國際歌,或到延安朝聖,不忘初心。 因為《共產黨宣言》的初心, 就是以暴力推翻資產階級,革資本家的命,這是最後的鬥爭,英特納雄耐爾一定會實現。那樣的話,資本家用其產品,難免心驚膽戰。
wjhwsh 發表評論於 2019-03-14 19:20:00
為什麽美國監聽默克爾的電話世界卻保持沉默,更沒有人提出由於安全問題抵製美國產品,這就說明了問題實質。
smart321 發表評論於 2019-03-14 19:14:46
如果在中美之間選邊站,德國肯定會站在美國一方,所有西方國家都會如此
plder 發表評論於 2019-03-14 18:35:06
有36個美軍基地在德國運行 (還有200個左右暫時封存),德國不敢吭聲地。
莫言邪 發表評論於 2019-03-14 18:17:25
中文網站不用第三方的中文版用什麽?,用俄文版還是用英文版更靠譜?
那麽多點,隻要一點就行,一點腦子。


點點點點點 發表評論於 2019-03-14 17:23:02
看的是中文版的wekipedia吧

回複網友評論 莫言邪 -----------
月光光買手表 發表評論於 2019-03-14 18:13:00
中共是海外華人的負資產,它是依靠諜報和假新聞起家的;因此不受世人歡迎
一條小路 發表評論於 2019-03-14 18:07:00
馬列子孫與中華民族沒關係.
wen_bm101 發表評論於 2019-03-14 17:57:57
德國之聲,嗬嗬
蒼茫大秦 發表評論於 2019-03-14 17:55:07
又長又臭。

就是一句話,用華為,我老美怎麽監控你德國?
nip 發表評論於 2019-03-14 17:42:42
@true?, 所謂“阻止華為產品”,針對的就是美國政府機構,“barred any government agency from buying Huawei gear directly or hiring contractors who used Huawei equipment”。
老李子 發表評論於 2019-03-14 17:29:52
哈哈
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 17:23:52
看的是中文版的Wikipedia吧

回複網友評論 postlist001 -----------
你先了解清楚這段話是波蘭什麽時候說的。那是德國吞並蘇台德以後,對英法造成很大壓力,這時歐洲主要國家進行了外交博弈,蘇聯聲稱願意和法國結盟抵抗德國在歐洲的擴張。而波蘭國策一貫反蘇,作為英法的主要盟國,又...
-----------------
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 17:23:02
看的是中文版的wekipedia吧

回複網友評論 莫言邪 -----------

華沙起義是波蘭親英美的地下抵抗組織波蘭地下國,而不是蘇聯扶持的波蘭民族解放委員會主導,是一次非常盲動的機會主義式的行為,起義領袖誤判時機,事先未通知蘇軍和已經親蘇的波蘭軍隊自行行事,失敗是必然的。 ...
-----------------
Sole_blvd11 發表評論於 2019-03-14 17:03:20
不需要其它任何證明,隻要有“所有公民企業都要配合黨國輸送情報”這個法律,就是最多的證明了。
Sole_blvd11 發表評論於 2019-03-14 17:01:04
這種“狼性”思維文化,和西方價值格格不入,遲早要被歐美聯合起來消滅的。
西門橋 發表評論於 2019-03-14 16:57:48
中共所代表的是封建愚昧的極權價值觀,這就從根本上決定了中國與世界上所有發達國家之間的鴻溝。這個鴻溝和發達國家之間的分歧,或者和發達國家內部不同政黨不同派別之間的分歧是完全不同性質的。發達國家之間有再多的分歧,你都不是他們的一部分。不要假裝,不要冒充,那是可恥的!
nip 發表評論於 2019-03-14 16:45:54
"是啊,沒有任何證據,憑空就可以阻止並沒有任何危險的華為產品", 這算是消費者的權力吧?消費者如果覺得您的商譽有問題,當然可以決定不買,難道消費者必須花錢去質檢局認定不合格,才有權做出不買的決定嗎?
zzbb-bzbz 發表評論於 2019-03-14 16:39:06
就看美國氣急敗壞的樣子,就知道誰壞,中國隻賺錢,而且搞雙贏。美國不但要錢,更要命
莫言邪 發表評論於 2019-03-14 16:22:01
華沙起義是波蘭親英美的地下抵抗組織波蘭地下國,而不是蘇聯扶持的波蘭民族解放委員會主導,是一次非常盲動的機會主義式的行為,起義領袖誤判時機,事先未通知蘇軍和已經親蘇的波蘭軍隊自行行事,失敗是必然的。


點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:29:13 你就不要獻醜了,你這點曆史知識還不夠我懟的。

華沙起義是二戰後期,當時波蘭解放委員會和蘇聯是有協議的,準確說是蘇聯指派波蘭人去幹的。然後蘇聯不遵守協議,讓大批波蘭人死去。
Bslrim 發表評論於 2019-03-14 16:12:00
有毛病,技術就是技術,無論你是民主國的技術還是專製國的技術,都是一樣的,納粹是惡魔,不影響虎式是當時世界最棒的坦克,更不會因為你民主了,你造出來的產品就更好或者更壞。這就是德國之聲最蠢的地方。
心戚然2 發表評論於 2019-03-14 16:01:19
德國的現狀其實是歐洲的縮影。作為歐盟核心成員之一的國家,德國即使現在也很難擺脫美國影響。歐洲看來也一樣。作為美國二戰後扶植起來的民主國家,德國在二戰前所擁有的自身技術優勢,隨著戰爭失利已經損失殆盡。德國人難道不知道自己擁有的技術才是最可靠的嗎?但是作為一個二等國家,老大不點頭,它怎麽敢發展?
wx3000 發表評論於 2019-03-14 15:53:42
沒有最壞,隻有更壞。
Sam大樹 發表評論於 2019-03-14 15:18:31
德國元首被美國監聽,氣得要死。
美國宣稱中國監聽更厲害,但找不到證明說服德國。
讀者A 發表評論於 2019-03-14 14:40:53
他們本來也許在猶豫,加拿大事件讓他們明白,不用猶豫了
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:30:46
出來發言最好先讀點書,有好處的。

回複網友評論 postlist001 -----------
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
-----------------
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:29:13
你就不要獻醜了,你這點曆史知識還不夠我懟的。

華沙起義是二戰後期,當時波蘭解放委員會和蘇聯是有協議的,準確說是蘇聯指派波蘭人去幹的。然後蘇聯不遵守協議,讓大批波蘭人死去。

我們剛才講的是二戰初期,相差好幾年,完全不是一回事。

回複網友評論 DYNC -----------
所以二戰時華沙起義指責蘇聯不去援救,實在太滑稽了,你波蘭就讓德國占領殺戮不就行了,就不要抱怨蘇聯按兵不動了,LOL
-----------------
DYNC 發表評論於 2019-03-14 14:18:54
"波蘭當初寧願被德國占領都不願意請求蘇聯的援助"

所以二戰時華沙起義指責蘇聯不去援救,實在太滑稽了,你波蘭就讓德國占領殺戮不就行了,就不要抱怨蘇聯按兵不動了,LOL
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:15:28
你懂曆史嗎?

當初有人提議波蘭找蘇聯救援,波蘭總統說:“德國人來了要的是領土,蘇聯人來了要的是靈魂”。果不其然,蘇聯出兵,把半個波蘭給吞了。

回複網友評論 postlist001 -----------
=====================================================================================
-----------------
西門橋 發表評論於 2019-03-14 14:04:35
黨是領導一切的,需要什麽證據?
點點點點點 發表評論於 2019-03-14 14:03:44
波蘭當初寧願被德國占領都不願意請求蘇聯的援助。你真的不了解歐洲的曆史。多出去走走吧,有好處的。

回複網友評論 長劍倚天 -----------

德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
-----------------
llarry 發表評論於 2019-03-14 13:59:00
德國人在關鍵時候老是無法做出正確的選擇。當年選擇了納粹,現在要選擇土工?
長劍倚天 發表評論於 2019-03-14 13:54:23
德國要擺脫對美國的依賴,就必須選擇靠向中國!
那麽,未來趨勢是美國對德國幫助更大還是中國?
答案是清晰的!
crazybean 發表評論於 2019-03-14 13:54:00
真的嗎?壞在哪兒?兩百年都被你們欺負,受害者反而還是壞人了?嗬嗬,這邏輯牛逼。口是心非,自己心裏小算盤是啥都知道。德國一個被一戰二戰洗禮過的國家,如今的智商告訴他們不能再走老路,必須要小心崛起,千萬不能被英美第三次打趴下了。現在的德國比以往都弱,必須當縮頭烏龜
長劍倚天 發表評論於 2019-03-14 13:52:00
其實文章說了半天,主題就是一個:德國對中美哪國的依賴更大!
其它都是白扯!
裘千裏 發表評論於 2019-03-14 13:50:50
美國人想要確保自己的情報不泄露。

這才是引渡夢晚舟的真正原因,因華為的技術超過美歐,能揭露美歐的情報間諜活動,所以必須連打帶壓。


頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共58  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]