評論:屠呦呦們用命給中國掙臉卻被愛裝逼的翟天臨丟盡(圖)

心戚然2 發表評論於 2019-02-12 18:05:08

這種事要是放在其它領域，確實是醜聞。娛樂圈演員也是博士，有點搞。中外偉大的演員沒聽說誰是博士畢業的。也許我孤陋寡聞吧。北影那博士點就不改設。

achicod 發表評論於 2019-02-12 15:05:00

作者太牽強了。這兩人根本沒有任何共同點。丟臉說法太玻璃心。

遠山含黛 發表評論於 2019-02-12 13:26:48

不知道大家知道不知道，歐洲許多國家，象德國的某些大學，博士學位根本不需要發表什麽文章，隻要通過考試就可授予學位。

遠山含黛 發表評論於 2019-02-12 13:24:38

一篇文章作者署的是筆名，為什麽不署真名？看作者的文章以為翟天臨論文造假已經確鑿無誤，結果一查，卻是還沒有正式的結論。無論是北京電影學院，還是北大光華學院，都沒有否認翟天臨的博士的真實性。俗話說真的假不了，假的真不了。在相關的學術機構還沒有做出結論之前，作者就先下結論，是否有些過早、過於武斷了？而且以文革的文風東牽西扯，羅織罪名，真的讓人不由得不懷疑作者的動機。

movielover888 發表評論於 2019-02-12 12:08:18

看這些針對翟天臨的文章，作者們都不是善茬兒，慢慢地悟出了些門道，原來是在拿這事兒說那事兒，一場典型的宮鬥。中國官場，格鬥廝殺幾千年，這裏麵的水太深了。隻是可憐了我們的小帥哥，瞬間變成了政治鬥爭的犧牲品。看過他演的幾部戲，覺得真是一位用心演戲的演員，很有天賦，但願他能躲過這一劫。

tomcats 發表評論於 2019-02-12 11:43:16

是”北大光華博士後“，
”北大“ 要給個說法！

飛來寺 發表評論於 2019-02-12 10:19:22

老毛說嘉靖皇帝罷了海瑞的官，我罷了彭德懷的官，拿“罷”字做文章，“海瑞罷官”指桑罵槐針對的是我。如今萬炮齊轟翟天臨，以一個“假”字做文章，針對誰昭然若揭。
小小翟天臨哪值得興師動眾討伐，指桑罵槐，又一幕宮鬥戲罷了。

ChasingUS 發表評論於 2019-02-12 10:15:17

莫名其妙，胡說八道。這有什麽可比性

按照這個邏輯，也可以說：
英雄們獻出生命保衛家園，卻被奸猾的小偷丟盡了臉；
學者勤奮工作搞出的研究報告，卻被作者東拉西扯拉低了整體水平

LOL

Jane49Jane 發表評論於 2019-02-12 10:01:02

這文章怎麽一股酸味，這倆人有什麽可比的，兩個不同的領域，屠科學家們無法像演員那樣既得名又得利，那得去問政府黨為什麽不加工資，別看著演藝界能賺錢能出名就那麽酸那麽妒忌，急猴猴的踩，有本事你去查查習博士的論文和學位，至少翟在北大沒後門，是憑真本事讓人家入取的。寫這文章的人本人的道德品質就有問題，對沒權沒勢的入井下石，對權貴隻會阿諛奉承，有本事去查習大人去。

ShiMaQian 發表評論於 2019-02-12 10:00:52

覺得不應該怪小帥哥，而應該罵那些所謂的碩導和博導。那些才是真是學術界的敗類。隻要這些人還在，中國的大學就是沒有脊梁骨的下三濫。

kittencats 發表評論於 2019-02-12 09:57:51

打醬油的同誌們是因為吃不到包子，所以隻能和戲子較真兒麽！

俺是農民 發表評論於 2019-02-12 09:34:08

中國現在的博士們博士後們，比起出生於 60年代70年代九十年代末期包括本世紀初期培養出來的差的不是一星半點，主要不是聰明問題，而是急功近利的問題，沒有integrity. 這個不是一個演員的問題，而是一個普遍的社會問題，並且包含了一部分教授（叫獸）的問題，不要拿200萬學子說事兒，這裏麵真正做學問的也很少了。

movielover888 發表評論於 2019-02-12 09:32:49

這篇文章的作者洋洋灑灑，以筆代刀，存心要置小帥哥於死地啊。

小帥哥一定得罪誰了，要不就是當了出頭鳥，太張揚了，人怕出名豬怕壯，槍打出頭鳥。眾人一人一口唾沫都能把你給淹死。

大家還是積點兒口德，嘴下留情吧，他很有表演天賦，別把這麽一個才華橫溢的年輕演員給葬送了。

redBeijing 發表評論於 2019-02-12 09:00:51

最後一句話應該為：
屠呦呦們用盡畢生心血，為中國人爭取的尊嚴，不到朝夕，就這樣被習近平們，丟盡了

黃玫瑰888 發表評論於 2019-02-12 08:32:00

電影學位也有博士後，老中知道啥是博士後嗎？那不是個學位好不好。真可笑

rogersune 發表評論於 2019-02-12 08:21:00

有人要搞習總的博士學位

加拿大華人 發表評論於 2019-02-12 08:02:00

屠呦呦不代表中國人，翟天臨也不代表中國人。中國有十幾億張臉，幹嘛非要依賴於幾張臉呢？中國需要結束的就是這種奴才思維！

美麗世界 發表評論於 2019-02-12 08:00:58

其實在國內的體製裏，這種情況多了去了，何止學術界。誰都想在體製內占便宜，能理解。占了便宜，悄悄偷著樂也就罷了，也不會對社會有太大傷害。可這娃非愛現，特莫非說這便宜特莫就該是我的，我也是醉了！

泰傻發表評論於 2019-02-12 07:36:24

生活就是如此，世界就是如此。
低頭拉車的，不會理會彎道超車的，
埋頭搞學問的，不會理會騙取學位的。
透過層層霧霾所汙染的天空，我們可以暢想如何去拯救地球。
漠視身邊城管痛揍小商小販，我們可以沉醉於戰狼怎樣去拯救海外僑民。

swmpsp 發表評論於 2019-02-12 07:34:28

這才是好演員，不但戲裏演，生活裏更要演。

亦中發表評論於 2019-02-12 07:22:48

查學位論文，萬方是最好的工具，不是知網。

錦川發表評論於 2019-02-12 07:17:59

影射包總。

danjuan 發表評論於 2019-02-12 07:16:09

難道習主席知道知網。

問題哥 發表評論於 2019-02-12 07:07:54

天朝時下多虛誇，
何必硬扯屠大媽。
有一博士天天見，
含金幾何勿須扒。

fordelk 發表評論於 2019-02-12 06:58:58

不管白貓黑貓逮住老鼠就是好貓。在實用主義至上的年代，越來越少有人潛心做研究，能走捷徑拿到帽子就行。當官的自然靠行政資源和官位，做商人的自然是靠金錢和項目讚助，做演員的是靠顏值和知名度。中國的學術圈裏貌似象牙塔，很高尚，其實很多是靠賣的。非常多的科研人員知識挺多，操守卻很差，大量文章抄襲造假，申請經費黑幕，發不出文章找人買賣文章。。。而且他們都待得好好的。

二乘之家 發表評論於 2019-02-12 06:58:37

今天的中國男演員們都長得一個樣子，看上去都比較清秀，鮮嫩。

我胖我的 發表評論於 2019-02-12 06:53:38

真是莫名其妙了，北大博士後的錄取通知是翟天臨自己偽造的不？現在說他不學無術了？錄取他做博士後的不是北大嗎？不要抓住一個演員不放——非要自我標榜學霸是他太貪了，但是一個演員根本不為社會承擔學術生產的責任。給中國學術丟臉的不是翟天臨們，而是錄取他做博士後的北大。

東山風景 發表評論於 2019-02-12 06:52:28

電影能不能成為一個科學門類？假如可以，它有沒有設立博士、博士後？希望中國科學院的專家們清理一下科學的概念，設立科學的種類，哪些種類設立碩士、博士、博士後。名單上沒有的不能設立碩、博學位，包括電影、唱歌、馬克思主義研究等等！

ZWM421 發表評論於 2019-02-12 06:47:21

有事沒事，別把國家往裏套。英雄不多，爛人哪裏都有。屠呦呦是為民謀福，和黨國沒半毛關係。

shambles 發表評論於 2019-02-12 06:38:00

沒有可比性。

輸贏發表評論於 2019-02-12 06:28:16

底樓的，
不錯，在哪裏都有社會關係學
但是至少有個道德底線
美國總統如果被發現是假博士
不被彈劾，自己卷鋪蓋走了
嗬嗬

hohoohooo 發表評論於 2019-02-12 06:25:40

是在諷刺習？

牧野靜弓 發表評論於 2019-02-12 06:25:22

相比之下習的博士學位更丟中國的臉。

長島阿美 發表評論於 2019-02-12 06:17:00

滿篇牽強附會的詞草和胡亂膚淺的邏輯。無聊透了

路過2013 發表評論於 2019-02-12 06:11:00

為什麽大家非要弄個博士學位？讀博士隻是一種職業的選擇，說明你想做學術研究或是研究，不是貼金的必由之路。

sesa2015 發表評論於 2019-02-12 06:09:23

這是指桑罵槐呀！

米老康 發表評論於 2019-02-12 06:09:00

不敢埋汰天朝，隻好埋汰他了！避重就輕嗎！上梁不正有什麽辦法！

FollowNature 發表評論於 2019-02-12 06:06:15

中國的研究生學位學曆貶值，三十年前就開始啦。目前一尊的博士就是靠關係搞來的。所以出訪從來不提是個博士。

kylerluo 發表評論於 2019-02-12 05:56:11

一個演員的自我修養

令胡衝 發表評論於 2019-02-12 05:45:47

東拉西扯，牽強附會。哪跟哪。那個社會都有圖呦呦，也都有翟這那的。那個社會都是靠圈子和關係的，看不慣中國的關係學，你到美國混混，那還不大同小異。

評論: 屠呦呦們用命給中國掙臉卻被愛裝逼的翟天臨丟盡(圖)