評論:中國監控領先世界，一人兩個攝像頭？(視頻)

老浙大79 發表評論於 2019-02-09 16:13:25

美國是中國最大的死敵，任何東西都要反過來理解，希望美國華人多搞點動作，讓它更亂，更快崩潰。

smart321 發表評論於 2019-02-09 14:02:46

中國政府把錢都花在監視老百姓身上，千方百計維護自己的政權，這就是專製政權

土撥鼠撥土 發表評論於 2019-02-09 13:13:59

這些監控安裝在公共區域又沒有裝你家裏。美國要是多點這些監視頭，那個丟失的女孩早就找到了，還要等現在連個影都沒有？！

zxhe 發表評論於 2019-02-09 12:32:15

監控反恐，公路監控，甚至是協助解決民事爭議的監控，應該可以接受。當然，若政府通過監控限製法律允許的自由，那就不好。

美國人對隱私看到重，其實有利有弊。

mate20pro 發表評論於 2019-02-09 11:08:44

車裏被偷了5000多刀的東西，現金，禮品卡，手機，手表。如果有這麽些攝像頭，小偷都不敢動手。還會有另外5個受害者一起被偷嗎？到現在加拿大警察都沒辦法處理，

redBeijing 發表評論於 2019-02-09 11:06:22

西朝鮮的草民最幸福，一人享受兩個，還是質量最好從來不壞的。

人民公仆就享受不到了，即使有也是質量差的，隨時會壞。好的讓給人民用。

俺是農民 發表評論於 2019-02-09 10:42:11

章瑩穎那個案子要是多幾個攝像頭，連他藏屍的地方可能都找到了，還能這麽費勁巴拉的。公共場合多幾個攝像頭有什麽不好，破案率早上去了，還用的著和那德州的流浪漢似的，自己跑去警察局說自己殺了九十餘人，警察局都沒找上他，這麽看有多少無頭案子會被破？覺得隻有公共場合下想做壞事的人才會竭力要什麽隱私~

馬樣長 發表評論於 2019-02-09 10:38:47

+1000

攝像頭多有用嗎？警察懶政、政府工作人員多一事不如少一事，攝像頭多又如何美國人民不希望政府把太多的資源浪費在這上麵。所以美國的攝像頭隻在最需要的地方才裝。

昨天我朋友的妻子在芝加哥的一個超市買東西，回家時才發現她的錢包丟在了購物車裏了。而購物車她又隨手丟在了停車場。打電話去商場，人家說你的錢包已經放在顧客服務處，你可以隨時來取。有哪位告訴我，國內的那麽多攝像頭，如果發生這樣的事，你覺得有多大的機率能把你丟了的錢包找回來？
---------------------------------------------------
warara 發表評論於 2019-02-09 05:39:30
中國真的安全嗎？安全到中小學門口總是擠滿接送孩子的家長；安全到家家戶戶裝防盜窗防盜門；安全到出門一趟，回來卻發現家被拆了；安全到連嬰兒奶粉都不敢買國產的；安全到隨便開個國際會議，就得全城放假，臨街窗戶不得打開，連菜刀都得下架……

小皮匠 發表評論於 2019-02-09 10:12:43

在目前美國的民主製度下，我覺得如果能在公共場合多一些監控攝像，多一些槍支管製，那應該會更安全。我這種小小良民，對於有攝像頭和警察巡邏的公共場所，感到更有安全感。至於在保證生命安全和公共場所的隱私選擇上，我選前者（全無兩者皆可拋的豪氣）。嗬嗬

加國紅楓 發表評論於 2019-02-09 09:54:17

大受歡迎好事情，就繼續多裝吧！

夏蟲不可語冰，認同 !

小皮匠 發表評論於 2019-02-09 09:43:27

關於車上裝行車記錄儀，我是一直推薦的。即使在美國，一旦出了車禍，如果沒有目擊證人，對方都是能賴則賴。這裏的法律論壇常常有這類“求救”。
中國的攝像頭多少不是問題，問題是如何合法公平使用。
美國的攝像頭顯然數量不夠多，以至於很多交通事故逃逸和其他罪案難以破案，犯罪成本太低，正義難以伸張。

zfyg 發表評論於 2019-02-09 06:57:15

我們這裏撿到手機是要還給人家的
順便再說句：
我們這裏窗戶是不裝鐵柵欄的
車子上裝行車記錄儀的也不多

還是靠社會進步來解決安全問題比較靠譜

凝露玫瑰 發表評論於 2019-02-09 09:15:14

To 追求永生

嗬嗬，其實你壓根沒理解，這就是夏蟲不可語冰吧：））

老李子 發表評論於 2019-02-09 08:43:19

包子能分到幾個攝像頭？俺隻想知道包子為什麽養的這麽肥？

tesuji 發表評論於 2019-02-09 08:17:11

對於美國棱鏡計劃與中共監控工程的對比，陳破空表示、、、
===

一人兩個攝像頭沒有錯，錯在這是中國的，在這些所謂的民運眼裏，所有中國的進步、成就都是錯，因為其會使他們的“政治抱負”更加無望，這樣問題就來了：中共隻有做到民富國強才能保住政權，而民運是隻有使或等到中國民不聊生、國家像滿清那樣被洋人任意欺淩才能得到大展宏圖的機會，所以，這前者隻要努力就有成功的機會，而這後者，越努力，會敗得越慘。

蒼茫大秦 發表評論於 2019-02-09 07:47:21

美國之音？

那麽就該拍手慶祝一下了，公共場所攝像頭越多越好。

哈哈

南海人 發表評論於 2019-02-09 06:38:38

無所謂，增加了透明度，治安會更好，群眾更安全了。

scbean 發表評論於 2019-02-09 06:35:11

用監控頭教育人民！時代先進理論誕生了。

喜得利 發表評論於 2019-02-09 06:32:01

維穩，壓倒一切！

smeagolrocks 發表評論於 2019-02-09 06:21:00

什麽美國十一點以後不敢出門？咱經常晚上去Downtown 看冰球演唱會什麽的來來回回座輕軌挺好。倒是俺們村那麽晚了外麵沒有人出去遛狗時不時地會竄出一隻狐狸啥的。

Helloooo 發表評論於 2019-02-09 06:13:10

這是華為能迅速發展的原因，接這種政府的單都接到手軟

bluetag 發表評論於 2019-02-09 05:59:00

其實中國雖然攝像頭很多但小偷小摸一樣很猖獗，關鍵是警察都懶得給你立案，當然對偵破大案肯定是有幫助的，但這個對普通人影響很小，中國之所以相對安全，不是因為攝像頭，而是因為人太多了，滿街都是人你當然感覺安全。

月光光買手表 發表評論於 2019-02-09 05:47:00

一兩個小偷在車上行竊，整車的人不敢反抗，這是中國的安全

warara 發表評論於 2019-02-09 05:39:30

中國真的安全嗎？安全到中小學門口總是擠滿接送孩子的家長；安全到家家戶戶裝防盜窗防盜門；安全到出門一趟，回來卻發現家被拆了；安全到連嬰兒奶粉都不敢買國產的；安全到隨便開個國際會議，就得全城放假，臨街窗戶不得打開，連菜刀都得下架……

追求永生 發表評論於 2019-02-09 05:25:32

To 凝露玫瑰

哈哈，理解理解！

不過那首詩似乎隻代表了一些小資理想，遠遠沒有達到所有人當作原則的地步。據我所知美國的所謂民主自由，就是那些移民從歐洲過來，占領了美洲的土地，誰也不服誰，都是老子天下第一，隻好協商解決問題，保護同工利益，否則就自己人腦袋打成狗腦袋了。這就是美國自由民主的基礎和由來。看到了嗎？那是保護自己既得利益的，在那個之前才是人的生命。

XM25 發表評論於 2019-02-09 05:24:00

27億攝像頭, 要監控的是人民。要保護的是統治者。等到那個公民被警察國安打了, 消失了, 那個檔案失蹤了, 那些攝像頭就有目的地壞掉了。

凝露玫瑰 發表評論於 2019-02-09 04:58:41

To 追求永生

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。：））為什麽廢除死刑，卻判坐監，因為失去自由比失去生命更可怕。當然這點不是人人可以理解的。

Lion's 發表評論於 2019-02-09 04:50:49

身處中國特感公共場合人身安全，難道這侵犯人權了嗎?西方惡性案件太多，才是人權問題。

令胡衝 發表評論於 2019-02-09 04:19:42

在公眾場合，公共安全重於個人隱私。這是美國應該不恥下問，向中國學習的地方。

性浪發表評論於 2019-02-09 04:01:00

美國之音說不好那就做對了

性浪發表評論於 2019-02-09 04:00:00

Jdkfjrjfjdjd

laocaige 發表評論於 2019-02-09 03:33:44

查腐敗，查情人，目的是什麽？把敵手都抓起來？
鬥而不破，適可而止吧。中國不象老牌的美國人那麽紳士，中國人鬥起來，就是要把你搞臭。所以，這個攝象頭不能胡搞不能搞太多。

laocaige 發表評論於 2019-02-09 03:25:06

這下大家都爆光了。所以說呢，怎麽辦還得看老大的。
東廠西廠錦衣衛，官員老實了，可是還是加深了互相猜忌呀。所以，每個人都要有隱私，包括官員。

polarzone 發表評論於 2019-02-09 03:10:00

世界上沒有絕對的自由，這幫民運分子上台後更殘忍，看看今天台灣的民進黨狗們！

XM25 發表評論於 2019-02-09 03:06:00

中共把公民看成刁民, 它已經成了全民公敵。不能代表人民了。

jcool 發表評論於 2019-02-09 02:51:45

國內刁民太多，中國老百姓需要被監控。

cui2b8 發表評論於 2019-02-09 02:39:44

這個太可怕了。27.6億個監控鏡頭，每人2個。960萬平方公裏，每平方公裏288個。實際有人的活動場所按25%計算，等於每平方公裏1150個。進一步分析：每870平方米（29米x29米）就有一個鏡頭。就是說，離你最遠的監控鏡頭隻有29米。
試想，如果你與一個警察的朋友有生意上的矛盾。對方買通了這個警察，就可以24小時監控你，找到你的任何一點毛病來訛詐、起訴或逮捕你。一個交通違規、去了洗腳店、跟一個女同學吃飯、在酒店與女客戶談事、向一個你不認識的毒販問路、...都可以被用來敲詐你的“證據”。
如果黨和政府看到你上訪、圍觀抗議、參加民眾活動...他們可以立即把你的視頻與大數據核實，從另外的途徑（大數據）中找到你的“問題”，直接起訴、逮捕你。
說“監控可以維持社會治安”的人，那是假定國家、執法機構、黨都是秉公執法、按法律辦事。即使一個小小的街道派出所的民警，都有可能掌控你的一舉一動，不可怕嗎？

月光光買手表 發表評論於 2019-02-09 02:39:00

中國的事實是左民太多，導致暴民、刁民和盜賊防不勝防，左民需要被監控，每人至少要20個攝像頭

無法弄 發表評論於 2019-02-09 01:32:03

CCTV 不是中國發明的，你行，中國怎麽就不行？法製要求是應該的

追求永生 發表評論於 2019-02-09 01:24:16

保護隱私的正麵意義，對於好人來說，是避免麻煩。所以最好不要主動暴露自己的私人信息。對政客來說，比如馬英九，主要是不給政敵提供攻擊的把柄和方便。即使沒有問題，被那些別有用心的吹毛求疵，告上法庭，煩也煩死了。何況人無完人，總有一些毛病。不上法庭，媒體也是一個巨大的黑洞。

ufocanada 發表評論於 2019-02-09 01:22:00

美國要是有中國一半的監控，章瑩穎案早就告破了。我回國看到攝像頭，就感覺多了份安全感。

追求永生 發表評論於 2019-02-09 01:17:12

TO 凝露玫瑰

西方人也是把生命擺在第一位的，他們是在生命得到安全保證的前提下，才忽悠民主自由的。試想一下，沒有生命，誰去主，拿什麽東西享受自由？可惜的是那些蹩腳公知半瓶子醋國人民主鬥士，隻拿來後麵的內容然後絕對化，就變成了四不像的一個東西。

都市紅塵 發表評論於 2019-02-09 01:09:42

美國之音別假裝關心中國
去問問中國的老百姓，自由度怎樣

派出所他人 發表評論於 2019-02-09 01:07:48

"其實他們沒有貪汙，隻是被爆光了，肯定有些把柄呀"

沒有貪汙，哪來把柄？

追求永生 發表評論於 2019-02-09 01:06:48

改錯：這句“平生為做虧心事半夜敲門心不驚”應該是“平生未做虧心事半夜敲門心不驚“。

凝露玫瑰 發表評論於 2019-02-09 01:03:36

安全最重要，什麽隱私不隱私的，命要沒了要隱私有啥用。什麽為了自由，愛情生命皆可拋，那是西方人的觀念，中國人是生命>愛情>自由。不是有句話麽，好死不如賴活著：））

laocaige 發表評論於 2019-02-09 01:03:26

關於讓官員暴露家產的話題，我想說，如果這樣的話會有很多人不想當官的，畢竟財產是個人隱私。
韓國總統暴露家產後，幾乎都被抓走了。其實他們沒有貪汙，隻是被爆光了，肯定有些把柄呀。
一個人隻要被爆光，就等於半條命沒了，何況是政治人物。
連馬英九這樣學法律的自稱廉潔的家夥都有人搞呀。

追求永生 發表評論於 2019-02-09 01:02:51

一犬吠日、百犬吠聲，一群鸚鵡學舌的低智。
最差勁的是那個破空，人如其名，每句話都是破綻，都是空穴來風的胡猜瞎扯。
那些喊害怕的人，不知道天網恢恢疏而不漏嗎？不知道平生為做虧心事半夜敲門心不驚嗎？
另外，世界上任何事情沒有隻有好處沒有壞處，對於那些人雲亦雲的人來說，你有被壞人襲擊的危險，你是為了保護你的根本沒有多少價值可言的所謂隱私拒絕被至於監控網絡之下呢，還是接受？
正常人還是遠離這些別有用心的所謂專家吧，他們可以把任何事情都可以用來反華。

阿米高 發表評論於 2019-02-09 00:47:00

重點需要監控縣處級以上幹部

這裏麵有很多反黨的，威脅很大

crazybean 發表評論於 2019-02-09 00:44:00

棱鏡計劃擱置？騙誰呢？

wx3000 發表評論於 2019-02-09 00:16:25

為了防止貪汙腐敗，官員家裏都要裝監控。

評論: 中國監控領先世界，一人兩個攝像頭？(視頻)