評論:加駐華大使談孟晚舟案三結局最糟的…(圖)

thetruth111 發表評論於 2019-01-23 17:48:15

大家拿的政府才是最最不要臉的。看吧，到時弄得自己裏外不是人

huangdyliang 發表評論於 2019-01-23 14:29:45

筆名已占用：北朝鮮再壞也有好學校，為啥孟公主的孩子還有包子的公主不去？

adidas 發表評論於 2019-01-23 13:29:04

Andrew Huang

美國從來就沒有什麽司法公正和獨立，如果你能回答我的問題，我就承認美國司法是公正和獨立的。
1.美國大規模監控國內民眾，誰為此承擔了責任，受到了起訴？
2.美國監控盟國首腦，誰為此負責或受到了起訴？哪些美國通訊企業在幫助政府實行監聽，是否給公眾一個交代？
3.美國運用行政力量幹涉企業運作，不允許他們購買中國通訊產品，依據的是什麽法律？企業能否獨立經營？
4.美國對華為所謂後門的指控從來都沒有任何真憑實據，理由隻有一個任正非曾經是一名軍人，可見美國的整個司法體係都是靠猜測而不是證據。並且根據這個猜測就可以堂而皇之的幹涉企業的經營。
5.國際法方麵，為什麽美國WTO敗訴後幾乎從來都不執行？
6.為什麽退出教科文組織不不交會費。
7.為什麽可以沒有聯合國授權就攻打其他國家？
8.為什麽一個國家可以把自己的國內法強加在其他國家身上？

adidas 發表評論於 2019-01-23 13:28:56

美國根本上不想跟中國談，因為他的目的就是為了通過關稅企圖打壓中國的崛起。所以就不難理解兩個事實：1.漫天要價；2.出爾反爾。

Andrew Huang

keliwang 發表評論於 2019-01-23 11:45:05

感覺小舟的危險來自母國。

babyboy1 發表評論於 2019-01-23 11:21:57

沒有硝煙的戰爭

一隻熊 發表評論於 2019-01-23 11:07:28

趕緊斃了那個加拿大毒販。
然後小土豆放個大招吧，跟台灣談建交！

聊聊看 發表評論於 2019-01-23 09:26:05

隻有第一條是體現司法獨立，第二條，是個玩笑，第三條，更是個玩笑。讓我們拭目以待。

四野2 發表評論於 2019-01-23 09:15:12

其實這第二種結果並不需要中美達成協議. 隻要加國釋放孟女士,那三個加拿大人自然沒事. 隻是加國沒那麽大的膽量去這樣做.

四野2 發表評論於 2019-01-23 08:23:52

不得不說這個加國大使很棒! 在兩國關係緊張的時候,堅持冷靜的態度,努力充當發展兩國友好關係的橋梁. 這點盧沙野不如他.

TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-01-23 07:49:11

根據這位加駐華大使的談話，加逮捕孟顯示美國的主權行為侵蝕到了加拿大。如果按照美加引渡條約，孟應該是在美加同時犯了罪並且都以被兩方判處一年以上的刑期。但孟並沒有在加犯罪，而是在香港。加僅僅根據美國的要求就逮捕孟，也就是美國的司法主權意誌在加得到了貫徹。所以，這位大使隱晦地表示加逮捕孟是一次違法行為。想必孟的律師會據此為她開脫。

筆名已被占用 發表評論於 2019-01-23 07:39:40

這位加拿大駐華大使不錯
說話溫和，平實，據理
是個好外交官

自幹五第二萬名 發表評論於 2019-01-23 07:31:13

不要認為拿毒販的命可以做籌碼。
流人血的罪歸在殺人的頭上。

自幹五第二萬名 發表評論於 2019-01-23 07:29:27

介紹一下思維模式。
基督教文明認為人都是上帝造的，任何人沒有權力剝奪別人的生命。這個是為何加國會抗議。
另外，按照中國法律，上訴不加刑。突然加刑，這是一種草率，一種對人命的輕賤。這是抗議的第二個理由。
但是抗議歸抗議，中國政府該如何執法，是中國的內政。
這其中的思維邏輯是，我做了該做的，毒販的死與我無關。如果有什麽後果，是中國政府自己的事情。

15yearsago 發表評論於 2019-01-23 07:21:24

隻有一個結局：孟被拖在加拿大幾年打所謂的官司。會拖到天荒地老，直到沒人關注為止。這件事的真正結局是任被迫交出華為控製權，他的繼任者是最大贏家。

燭光不及LED 發表評論於 2019-01-23 07:14:33

“大使表示，從目前的情況來看，主要的原因是由於中國國家主席習近平對這一件事十分憤怒，這造就了中國政府整個體係的反應。”

這大屎，以爲國人都是發愣功的水平？

輸贏發表評論於 2019-01-23 07:05:07

到今天還看不出來結局？
美國肯定不會引渡夢碗粥，
但會保留繼續調查引渡，
讓達摩克利斯劍繼續高懸，
不斷提出高價條件。
最尷尬的就是碗粥，
以後還能自由出國與家人團聚嗎？

重船發表評論於 2019-01-23 06:50:22

假洋鬼子們會失望。

自幹五第二萬名 發表評論於 2019-01-23 06:48:47

代表一國的外交人員，沒有基本廉恥？
從你們祖上來的禮義廉恥，全被你們吃了嗎？

自幹五第二萬名 發表評論於 2019-01-23 06:46:38

你們這群駐外使節們，全是吃白飯的？

小弟弟 發表評論於 2019-01-23 06:24:51

最有可能的結局是孟被自殺。她一死，對大家都好。應該有人給她捎過這個話了。她不死，她的家人就得生不如死。加拿大警方還是看緊點吧。

Huilianghu5 發表評論於 2019-01-23 06:22:45

毒販隻能通過上訴再審減刑，另外的可以考慮放。

胡阿友2 發表評論於 2019-01-23 06:17:01

別做夢了，引渡是肯定的。想想引渡後的事吧。

needtime 發表評論於 2019-01-23 06:12:48

該殺就殺吧。達到了那個法律層次，老中毒販殺了，為什麽外籍毒販就高人一等？
隻有公平對待，才能達到長遠的社會安穩。

5AGDG 發表評論於 2019-01-23 06:11:25

把孟公主送到美國，土工就難辦了，因為根本不敢對美國怎麽樣，連嘴炮都不敢。

3722 發表評論於 2019-01-23 06:03:46

對加拿大和美國以及整個西方，最有效的就是判其毒販死刑。像英國的阿克毛，判個死刑，他們就會動了（至少他們要向他們的選民表現出關心）。這種辦法，讓他們焦頭爛額。

ridicu 發表評論於 2019-01-23 05:59:20

什麽大使？小土豆政府裏的這一幫都是軟蛋，娘炮。要是保守黨上台，根本不會鳥土共這一套。

youshui82 發表評論於 2019-01-23 05:55:00

大侍說中國憤怒了。明明上麵一直沒有表態，隻是大侍自己在奉後台靠山之意而亂來一通。

vxmon 發表評論於 2019-01-23 05:51:53

特魯多糾集那麽多國家對中國施壓不要判毒販死刑，這不是赤果果幹預司法獨立嗎？

Robinlu 發表評論於 2019-01-23 05:51:12

大使說的沒錯“兩國引渡條約已經幾十年了”，不是三國條約，也不是五國條約。

mary_leeleo 發表評論於 2019-01-23 05:51:00

加拿大是法製社會。

貪農大狼 發表評論於 2019-01-23 05:48:13

國際政治講的是實力。加拿大從開始就沒有打算和中國講理，中國隻能盡可能地給加拿大造成損失，到它不能承受時，就老實了。以前是中國抗議，加拿大當成耳旁風。現在加拿大開始抗議了，說明中國做對了，還需要繼續加碼，增加它的痛苦指數。現階段中國還不能和美國翻臉，但是對加拿大這類為虎作倀的狗腿子要痛打，懲前毖後，以儆效尤。先帝曰：以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。

紅旗插遍華爾街 發表評論於 2019-01-23 05:45:17

加拿大是一個“法製國家“？？？天大的笑話！
************************************
麥家廉大使強調：雖然孟晚舟事件讓中國方麵十分憤怒，但是加拿大是一個法治國家。加拿大政府將不會參與關於孟晚舟引渡的案件，這將是一個需要由法官做出的決定。對此，麥家廉大使評價道，加拿大與美國的引渡條約已經存在數十年，這並不會有任何的變化，加拿大在這件事情當中也僅僅是在履行條約。

youshui82 發表評論於 2019-01-23 05:44:25

明擺著是崴腳部以為有靠山，和上麵對著幹，現在又倒打一耙說是上麵的授意而為之。看來崴腳部的後台靠山出麻煩了。

fus 發表評論於 2019-01-23 05:38:00

大使表示，從目前的情況來看，主要的原因是由於中國國家主席習近平對這一件事十分憤怒，這造就了中國政府整個體係的反應。嗬嗬，真能說

TNEGI//ETNI 發表評論於 2019-01-23 05:36:37

這個大使隱晦地表示，加逮捕孟是一次違法行為。

評論: 加駐華大使談孟晚舟案三結局 最糟的…(圖)

評論: 加駐華大使談孟晚舟案三結局最糟的…(圖)