評論: 華為首席科學家童文：5G到底有哪些能力？(圖)

從技術虛假、市場需求、發展淵源、商家炒作動機、5G生存困境、運營商“嫌棄”5G等幾個方麵說清楚了

finance/4621841.html

從技術虛假、市場需求、發展淵源、商家炒作動機、5G生存困境、運營商“嫌棄”5G等幾個方麵說清楚了

***bbs.wenxuecity***/finance/4621841.html

某亇生產商(比如說以前加拿大的北方電信公司)生製造了一套通信基站設備，賣給一家運營商 (比如中國電信)。賣完以後如何使用和運行就是運營商的事了，生產商除了提供售後服務外，也就無法插手和操縱設備的運作了，怎麽可能隨時掐斷設備的運行呢？這和GPS完全不同，完全沒有可比性。
當然，如果生產商在設備中耍鬼，那是間諜行為，另當別論。你買人家一架飛機甚至一件羽絨服，也可以懷疑飛機裏和羽絨服裏有可能暗藏機關。
至於5G竟有用還是沒用，市場說了祘。如果有市場就說明有用；如果沒用，自然就沒市場。

看起來 5G 真無用

這個國際標準是由來自全球各國的通信界的專家集體經過仔細研究反複爭論評審後製定出來的，是大家集體努力的結果，並不是某一國或某一家公司的技術。各種技術方案的可行性和性能都有理論證明、計祘機模擬結果的驗證或實驗證實，不存在什麽電波特性還不清楚、天線功能還不清楚的事。製定過程中至少是明文規定更不允許帶有政治歧視的。隻能說某些人想象力太豐富，可惜偏離事實太遠。

這也就是為什麽說，中共有一點講得100%正確：華為、孟女士事件都是100%的政治較量，也隻有政治解決或者不解決。美國加拿大隻是拿西方完善的法律體係做掩護，來達到真實的政治目的。這就是為什麽說，Cold War 2已經在進行之中。談技術、經濟、法律必須看清這個大環境。

中國現在的麻煩是，由於華為、中興被中共綁架在對外擴張、霸權的戰車上，本來一個好好的高科技公司，可以成為中華人對世界人類進步的貢獻，但一旦成為共產惡魔的工具，自然會遭到自由普世世界的地址。華為、中興原有的領先技術，本來也不是不可被替代的。一旦世界20大經濟體不用你的技術，而用歐美日韓技術，你暫時領先也沒用。最麻煩的是：一旦歐美日韓的技術被設為標準，華為、中興和其他中國應用領域也必須用，如同互聯網、GPS必須用美國的一樣。

現在講5G NR的應用，就跟80年代講互聯網的應用，或者清朝講電視機的功能。基本是在靠想象力、根據當下的經驗預測未來。可以確定的隻有兩個：1大量、2快速。5G配備AI和超級傳感器，就不知道能應用的那些領域了，或者說哪些領域用不到5G了。這就是為什麽中國政府發展5G非常危險的原因。現在根被沒什麽實際用途（除了打遊戲、下載東西快點），不同波段的波束、天線陣都還在測試，你著急到處建基站幹嘛？目的隻有一個：我先建，到時候都得用我的。這跟還沒有汽車就建高速公路一樣。隻有建造者知道每座橋、每個涵洞哪裏有最薄弱的結構，最容易破壞。萬一對抗起來，可以不出門一舉癱瘓你的社會，如同現在美國實際可以掐斷全世界的互聯網和GPS一樣。中共一旦占據5G製高點，西方總統議員天天睡不著覺。結果隻能是：必須把5G交給“好人”掌握。不一定是美國，但必須是普世國家或國家集團。中國什麽時候改造為普世國家，就不會有人封鎖中國的5G了。

5G 標準是世界各國通信界共同製定的統一的國際標準，不存在什麽 ‘華為 5G 標準’ 和 ‘美國
5G 標準’ 之分。不管哪個廠商，隻要想做 5G 產品，都隻能按照這個統一的國際標準做，所以各家生產的產品都能通用。

按照 5G 標準的規定，5G 網即可以使用 24-86 GHz 的毫米波段，也可使用原有 4G 網絡所使用的頻率低得多 (0.6-6 GHz) 的波段。僅就無線電波的傳播特性而言，如果使用頻率較低的波段，單個基站覆蓋的直徑並不是非要減小到幾百米才能工作。5G 之所以把每個基站覆蓋的直徑大大減小，主要的好處是提高頻率複用的效率。這是早就眾所周知的基本理論和常識，而且從 1G、2G、3G 到 4G 的發展過程中單個基站的覆蓋就一直在不斷地減小。既然每個基站不需要覆蓋以前那麽大的範圍了，當然也就不需要發射以前那麽大的功率了，結果對基站附近的人體的輻射不是增大了而是減小了。

5G 的一個重要特點是數據傳輸的時間延遲大大地縮短。這個特點對於某些潛在的應用至關重要，譬如，汽車自動駕駛、遠程(醫療)手術、遠程控製等等。

覺得5g是被吹過頭了。無線怎麽快也快不過光纖。互聯網的脊梁，backbone，還得靠光纖，不管是5g還是以後的6g。而光纖到戶早已實現。現在說5g有多快是指它的潛力，潛力不等於實際。就如光纖到戶，潛力幾乎無窮，實際上能用多少呢？5g唯一的優勢是移動，也就是物聯網，而且是移動中的物。但物聯網好像並沒有看到什麽有用的應用，是可以把冰箱洗衣機聯網，但究竟用來幹嘛，理由都很牽強。就看車聯網實際不實際吧。

可以更快被百度的假信息騙了。

幹嗎打那麽多口水戰？把打口水戰的能力、精力轉化為加速華為改造技術的動力。為願意用華為5G技術的那些國家提供平、靚、正服務。若華為的技術真的有優勢，就讓那些不用華為技術的國家，去羨慕、妒忌、恨吧！

就這，也“不忘初心”……八股牙慧拍馬惡心

一秒鍾下載一部電視劇的速度倒是真夠快了，可惜現在中國的影視劇98%以上都是垃圾，一秒鍾下載的越多隻能是收到的垃圾越多。
中國至今沒有解決究竟什麽是發展這個基本概念問題。

一花獨放不是春，一個籬笆三個樁。 光一個華為能拿得出手，太辛苦，隻手撐不起天來

華為公司董事、高級副總裁陳黎芳，近日在華為新員工座談會上講話說到：



我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。



為什麽我們要堅定的向美國學習？真正的美國製造，你了解多少？



我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產業沒有增長潛力，沒有附加值，沒有精鋼鑽，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。現在都還是農民工進城。



想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣，波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德裏奇，聯合技術，利頓工業，達信，CSC，ITT ，聯合防務，休斯電子，L-3通信，艾連特技術係統，哈裏斯，羅克韋爾，阿爾康工業，韋裏迪安，西利康圖解計算，布茲·阿倫·哈密爾頓，普利邁克斯技術，米特裏......EGG，DRS，泰裏達因技術，列·謝格勒，裝備支援係統，蒂坦，安特翁，AM General，電子數據係統，奧什科什，庫比克等等；



更要有中國自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德爾福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪爾，固特異，施樂，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來等等。



上述這些企業加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。



經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千裏了，但是還差得遠，二萬五千裏總是有的。



舉例來說，在複合材料領域，杜邦積累的工藝數據，就是目前我國已經掌握的數據25倍以上，在渦扇發動機領域，我國做完的材料和工藝試驗數量，不過GE的5%而已。



其他領域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀表儀器（現在國內大企業沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼），傳感器，精細化工，複合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道裏計。



單單是機械製造領域，我們在高檔數控係統，數字化工具係統及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發動機智能控製係統與美國就有20年的巨大差距。



在精密和智能儀器儀表與試驗設備方麵差距更大，在高精度、高穩定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執行器，智能電網先進量測儀器儀表（AMI），材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備，新型無損檢測及環境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗設備我們基本全部依靠進口，被瓦森納協定禁運的，隻能依靠隱蔽戰線同誌們冒險。



至於高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型複合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質譜檢測器件；高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、複雜、長壽命模具；高檔（尤其是軍品級別）電子器件及變頻調速裝置等等都隻能依靠進口或特殊手段取得。



美國製造業目前結構的優化程度是超出大家想象的，石油煤炭這種依賴資源的產業占比很低，消耗能源的汽車產業占比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產業，占比非常高，而且這兩個產業，美國在技術上有絕對領先優勢。2013年，化工產品（包括製藥）+塑料橡膠占全部製造業產值的19.5%；食品飲料占10.8%；電腦電子占9%；金屬材料占8.7%；機械產品占7.8%；汽車產品占6.1%；航天運輸5.9%；其他產品4.5%；石油煤炭4.4%。



不要小看美國的製造業，沒有美國製造業，我們的數控機床，電子工業，能源工業，精細化工業和部分軍工產品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。”



真正要愛國愛民，為民族爭光爭氣，唯有學習加實幹！



偉大而不屈的中華民族，是不斷學習，不斷創新，不斷為人類文明做貢獻的優秀民族。



而靠嘴喊、耍花招、噴怨氣，是不能解決任何問題的！

5G 固然對智慧物聯重要，技術上卻也沒什麽了不起的， 老美真的重視認真起來，還真沒華為什麽事了

蒸汽機，內燃機， 電機， 汽車，家電，電腦手機web，都是改變世界和生活方式的標杆， 物聯網， 我更願意稱作是智慧網， 就是下一個標杆，經濟界一直在尋找的下一個新經濟增長點。

童文是個騙子，用大量的技術名詞嚇糊人。這種科普及文章應該寫的通俗易懂，讓一般人理解５G。

即插即慧

@予真， 千萬別說人家不學無術，人家好歹也在矽穀混呢。隻是不知道哪家公司會雇傭那麽偏激、思維僵化的人。

@意見沒 城裏精神病患者多，較真就輸。

Summer真是不學無術，可笑之極。

這個5G吹的好想地球缺了華為就不轉了，我就看到這個

5g有了就能用google了？

所以俺上的廳堂下的廚房啊

與牛皮無關，隻與說的在不在理有關。再說，你也不知俺在哪工作。

*summer*，俺這“秀才”是下的“廚房”進的“廳堂”那種，不拘泥一格，能見人說人話，見鬼說鬼話。既能自己修得廁所(全拆下那種)、汽車的oxygen sensor，又能修得電腦的LED顯示屏(全拆開那種)，又能設計得你用的手機裏的芯片，這不現在又研究上人工智能的算法及芯片設計了。你給俺理性分析，俺會理性回複你，但若你給俺意識形態的鬼扯一通，俺就會鬼話回你。

嗯，就在乎物物相聯，也就是吃飽穿暖，住行舒服了唄。問題是，現在的人還不夠舒服嗎？超重的人越來越多，太舒服了。我認為沒必要著急上什麽5G， 除非經濟不好，失業的人多，那麽隻好繼續凱恩斯主義，放錢，基建升級。省得人鬧事兒！搬來小板凳坐看中美兩國新一波直升機撒錢！

你強調信，但忘了噪。沒噪，再小的信號也能利用。5g載波頻率高，所以被空氣中雜質及分子散射吸收的多，所以相對噪就增多。另，知道為啥頻率高在空氣中衰減就大？

有啥矛盾？你根本就沒說到問題的點子上。即使5g基站與現在3－4g同等的發射功率，5g信號還是傳播沒那麽遠。所以比起來不是發射功率的問題，而是載波的頻率問題。另，你沒眼縫還要牙幹啥？

7G也就是個局域網。

5G最酷的功能是通過其密集部署和高頻輻射消滅作用範圍內的所有生物，而且不留痕跡。

華為公司董事、高級副總裁陳黎芳，近日在華為新員工座談會上講話說到：

我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。

意見沒，你急什麽呀？秀才連啥幣都說得出口？看來真是說中秀才的痛處了。我告訴你吧，土共現在急得狗急跳牆就是怕沒人用華為的5G基站，生產了這麽多基站就成了一堆廢鐵，砸下去的人力物力全部泡湯

風吹草動，現在的4G全線降價，清倉，蘋果也要買一送一

*summer*，俺是秀才遇到兵了。不管誰生產的芯片，隻要國家間還有往來，芯片設計廠商就一定會考慮各通訊標準中的兼容性，即使中美各用自己產的芯片。你這種意識形態第一的啥幣急死也沒用。

沒眼縫姐，不是發射功率有限限製了5g信號的傳播距離，而是因5g載波的頻率高，所以穿透力就小。ITU(國際通訊組織)對各信號通道外泄(進而幹涉鄰近通道)都有標準，所以基站密集了，各基站的發射功率就不能(也不需)太強。另，你若擔心你行蹤，現在的無線通訊就可以找到你，你用的基站隻能找到你方圓內的位置，但根據你手機內收到的各基站信號強弱對比，就可以算出你較精確的位置。

意見沒，中國人以後都用華為手機，誰用蘋果誰叛國，所以以後美國手機不再銷往中國，不需要生產華為5G標準的芯片，相反，華為想銷往美國，必須生產美國5G標準的芯片，還要買美國的專利，除非中國閉關自守關上大門自己玩，這樣更好，別出來禍害世界

*summer*, 一看你就不懂。即使現在4g，中美用的標準有的也有不同。不用擔心，人家手機芯片設計廠商這些都考慮進去了，設計的芯片可以對不同標準進行解碼。所以即使美國禁華為，隻要中美之間還有關係，美國芯片廠商就必須顧及手機進入中國後的應用情況，所以若中國用華為的5g標準，那些廠商也得給華為付專利費用。

這個叫大肚腩的，你以為美國也有個美宣部？在美國當官就要被媒體罵，你做的好罵的少點，做的差被天天罵，這就宣傳部嗎？

現在科技發展的最大意義就是讓人們有事幹，省得鬧事！

人類用手機才多少年？20年撐死。過去都活過來了不是？不急！我退休以後就把手機砸了！

我最想看到的結果就是中國和非洲用華為的5G，其它所有國家用不同於華為5G標準的5G，這樣兩個係統就互不相通，到時候看究竟誰急？

中國經濟下行壓力大，的確應該砸錢玩5代6代啥的，省得跟美國人似的，停擺後都悶家裏看黃色小電影。或者沒事幹，琢磨上街鬧事搞恐怖活動啥的。讓人幹活兒總比鬧事好。何況參與5代6代工作比挖坑，然後再填上高大上得多。支持中國全麵上5G！

都連上，速度快有啥用啊？到處是防火牆和各種屏蔽。你以為人們就是為了衣食住行，看黃色小電影？在一個信息被管製的政治環境裏，通信速度再快，數據傳輸能力再強，有神馬用處？！

讓非洲朋友先於美超體驗到5G

昨天還看到嘲笑美國5G 125m是假5G的文章，華為的5G 10-100m就是中國驕傲了，別國不得不買？中國說句真話做不到嗎？

能穿過封鎖牆嗎？
一秒鍾下載1000部電視劇的意義何在

糧食依然靠進口。