評論: 是誰在圍困習李？ 中紀委自揭幕後黑手(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
scbean 發表評論於 2015-12-21 08:18:41
別說了，哪個統治者願意聽違逆的話？要人講實話、又要實話順耳，說穿了這種要求無非是讓人掌握拍馬屁的技巧罷了。
宅男 發表評論於 2015-12-21 06:54:19

瞎扯，上網連鳳姐的信息都能看到，主要是你想不想知道。
夢遊情傷 發表評論於 2015-12-21 03:45:54
如果官員是民選的，有期限的，那他們不得不了解民情，眼睛不會隻是向上看。任命選拔體係是問題的根源，官員隻向上看自然不了解民情和實際信息，因為無用。
太宇 發表評論於 2015-12-20 23:12:19
是還敢講真話？黨員不許妄論中央政策。大帽子等著您呢。不論，不說，多和諧。這種和諧清末也有。
反映情況？誰知那句話是妄論國政？和國民黨時代的莫論國事無異。看樂子罷了-
SanGabriel 發表評論於 2015-12-20 21:11:16
中紀委自揭幕後黑手
------------------------
I guess it's the freedom of Press?

==================

Remember the phrase "watch dog groups"? The daily work of a government needs to be watched and reported to the public. There are groups of volunteers doing this in the western countries.
SanGabriel 發表評論於 2015-12-20 20:59:53
美國公司CEO不造假能發財嗎？美國公司CEO 100%在造假說謊，無一例外。
==================

You know it too late. The point is not if they lie but if they can LIE BEAUTIFULLY. Is communism a lie? Are the company's quarterly data truly as good as they are telling you? You guess.
愚若智大 發表評論於 2015-12-20 19:24:14
服務員絕對可靠的吧
否則...
喜得利 發表評論於 2015-12-20 18:33:10
皇上喜歡小鮮肉、暖男。

上有好者，下必興焉。
獵人之家 發表評論於 2015-12-20 17:26:36
這種“報喜不報憂”的現象在集權的機構和組織裏是不可避免的。在美國公司這種相對集權的組織裏，這種現象也是處處可見。極少數明智的CEO通常依靠有些自己在一線的buddy來提供有點真實的消息。這些人通常是跟CEO一起創業的員工。但效果也是有限，因為公司裏就會連這些人也瞞住，盡管難度稍微大一點。 很多公司CEO來一對多閑談和午餐，大多隻是做做樣子，顯示點親民，其實沒有半點鳥用。

所以，還是要民選官員，對眾多的下麵人負責，否則，一個人高高在上，就算每天幹24小時，也是管不過來滴。
沒頭沒腦 發表評論於 2015-12-20 17:16:03
這個製度造成了這種困境。官員的提拔和升遷都是在內部完成的，沒有外圍力量的參與是不可能改變這種文化基因的。就拿習自身來說，他上位之前都是謹小慎微的，要看著不同的人說不同的話。他根本做不到用表露自己真實的政治主張來競選這個總書記職位。隻有等他上位了，我們才知道他是要保衛政權的。另外他也不可能有李世民的那個肚量。有時候一個好的政策要通過謾罵的方式來引起的他的關注是不可能的，我們看到這麽多的異見人士給抓進去了，使得人們心寒，提的建議肯定都是符合他的思路。即使用旁敲側擊的方式提醒他也要需時多日。一個好的君主就是要掩蓋自己的想法，不發表自己的意見。隻有在爭議之時沒法明理的時候才需要決斷。而且要敢於給予異議者定期的交流時間來改變的自己的觀念。給予異議者有充足的時間來準備資料在一個短時的會麵中提供最有效的闡述，而不是一錘定音。
筆利於劍 發表評論於 2015-12-20 17:12:23
中紀委的機關報《中國紀律監察報》，在頭版發表文章稱官員一旦獲得重任就難以聽到真話
====================================================================
妄議中央都入罪了還想聽真話？自打嘴巴是為卸責嗎
jyx-003 發表評論於 2015-12-20 16:51:31
知道為什麽要發動文化大革命了吧！
AreyouOK? 發表評論於 2015-12-20 16:16:37
中紀委自揭幕後黑手
------------------------
I guess it's the freedom of Press?
老糞青 發表評論於 2015-12-20 16:16:24
又在給自己的無能找台階下。我不仿提一個大膽建義，也叫毛遂自薦，給習大帝做國策顧問，本人不要求做政府要職，隻要說話好使，給我十五到二十年時間，我保證現在的國民不是都爭著移民海外嗎，到時國人都以做中國人為榮，屁話不想多說。
大嘴八米 發表評論於 2015-12-20 16:15:35
黑手是五角大樓派來的。絕對是境外敵對勢力。
bill369 發表評論於 2015-12-20 16:15:04
李：有人說我襠是“武大郎”開店，怕大個的！
習：... ...?
行走 發表評論於 2015-12-20 16:12:57
叨叨這麽多 不就是新聞自由 言論自由 嗎。你以為當今聖上不知道？ 他不知道 公主不會教育他知道？

皇上說了七不講。還在碎碎念輿情不能上達天聽。你以為皇上不夠聖明 需要你惺惺然作太監著急狀？呸！
不言有罪 發表評論於 2015-12-20 16:05:17
李：有五人幫搞破壞。
習：你也算一個吧？
三竹齋 發表評論於 2015-12-20 15:45:30
李（伸出五指）： 你一口能吃五個包子嗎？
習 （不屑地）： 那有什麼？
woundwolf88 發表評論於 2015-12-20 15:45:00
如果官員們把實情上報豈不是在妄議中央？
coalman 發表評論於 2015-12-20 15:39:45
現在沒人說習皇帝了吧。習李王辦點實事太難了，環境險惡，根子都是老江種下的。習近平這種情況都這麽難，可見胡哥當年是怎麽過來的。
ShiMaQian 發表評論於 2015-12-20 15:24:34
李總對習總說，這桌上的花，都是人糞鳥作肥料種出來的，有機食物，盡管吃。
豐台大營 發表評論於 2015-12-20 14:47:58
這個製度不就是這樣嗎？難道慶豐帝能聞過則喜？那何來的妄議中央？何來的網絡封鎖？何來的抓捕律師？
wsmajia 發表評論於 2015-12-20 14:15:35
這個美女確實不錯
biaobiao 發表評論於 2015-12-20 13:57:07
習參加了今年互聯網大會，親自製定了圍困
GuoLuke2 發表評論於 2015-12-20 13:23:32
規則都有兩麵性。方便統治的同時也肯定被蒙蔽。
C_talent 發表評論於 2015-12-20 13:18:31
很險惡啊。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]