評論:高瑜被重判引發輿論嘩然中國司法改革陷尷尬(圖)

HENRYMTL 發表評論於 2015-04-21 05:21:43

黨的利益高於一切，這是分析一切中國問題的基礎。

旁觀客之一 發表評論於 2015-04-21 00:07:04

這篇文章提出的問題很好。如果中共高層和普通百姓都認為判決不公，但是中層官僚一意孤行，怎麽辦？

聽取民意？中國社會現在好像還沒有準備好。高層幹涉？又與推行法製不符。問題是中國整個司法係統就是設計為特權階層服務的。在周永康的領導下，大多數司法人員也是雇來為貪官保駕的。直接司法獨立，他們更是無法無天。

要想保證司法公正，就必須對法官的決定有反饋。西方對法官的反饋至少有以下幾種：有的級別的法官是選舉的。有的級別的法官是需要好的口碑，被對立黨派接受的。法官的判決可以被上訴駁回。最高法院的法官想要青史留名。

中國在這個方麵的突破口可以是取消二審終審製。所有涉及言論的和所有一方是政府或有政府背景的案件都可以一直上訴到最高院。

旁觀客之一 發表評論於 2015-04-20 23:28:46

中國法律隻要一句話其實就夠了：

領導總是正確的。

columbia 發表評論於 2015-04-20 22:50:05

樓下的渣渣們吵個P呀？就判了，怎麽著？有本事去中國把TG推翻再踩爛，你們就可以按你們外國爹的套路，愛怎麽玩就怎麽玩（如果你們沒被你們外國爹玩死的話），敢麽？有那本事麽？就特麽會在這裏在安全距離x100的地方飛尼瑪腥臭的唾沫星子。Losers!

nakadachi 發表評論於 2015-04-20 22:08:09

別在說啥間諜不間諜，騙三歲小孩嗎？間諜的對口單位應該是情治機關，判刑也都是無期以上，高瑜顯然不是嘛。其實說穿了，就是作為某些人向外放話泄密的管道，高瑜隻是高層的一顆棋子罷了。現在習總要對這些黨內”一小撮“斬草除根，高瑜就成為第一個被拋棄的卒子。重判七年，可以保”一小撮“的官位不倒，大家錢照拿、酒照喝，管他身後滔天巨浪。

woundwolf88 發表評論於 2015-04-20 20:23:47

把“國家機密”作為打人的工具是一個大發明。

三竹齋 發表評論於 2015-04-20 19:55:22

請愛國賊們說話前
溫習一下
包子舖的 “七不講”，看他們還有沒有臉再嚼舌：
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

普世價值不要講
新聞自由不要講
公民社會不要講
公民權利不要講
中國共產黨的曆史錯誤不要講
權貴資產階級不要講
司法獨立不要講

funplace 發表評論於 2015-04-20 19:49:30

高瑜的所謂國家秘密就是個笑話，網上都能搜到的東西，在中國竟然是國家機密。全世界獨此一家。

三竹齋 發表評論於 2015-04-20 19:47:58

習近平
如果
去華西村
當個家族式的書記
也就罷了

你一定要把一個
語言思維
都停留在
文革延安窯洞時代的
意識形態變態狂
高高放在哪裡
他自己又不知羞
隻讓別人照鏡子洗澡
豈不知
自己早已是
滿身臘肉味
農家包子舖氣象

多丟人現眼啊

三竹齋 發表評論於 2015-04-20 19:47:39

習近平
如果
去華西村
當個家族式的書記
也就罷了

你一定要把一個
語言思維
都停留在
文革延安窯洞時代的
意識形態變態狂
高高放在哪裡
他自己又不知羞
隻讓別人照鏡子洗澡
豈不知
自己早已是
滿身臘肉味
農家包子舖氣象

多丟人現眼啊

三竹齋 發表評論於 2015-04-20 19:39:31

來這個網站愛國的
連基本誠實都沒有：
你在國內
上得了這個網？
你的大大媽媽
會容許嗎？

快點回去吧
你爹媽那點錢也不容易
如果是工薪
攢了很多年了
如果貪汙
也提心吊膽的

所以小留氓們
別在這糟蹋了
也學不了好
又不願
接受基本啟蒙

藏龍臥虎 發表評論於 2015-04-20 19:33:36

欲加之罪，何患無詞！挺高瑜！

gu-64 發表評論於 2015-04-20 19:32:05

諷刺的是,當年GCD就是高唱民主自由來顛覆黨國政府的, 然後再給你們個加強版的. 幸福死你們了, 鬥士們對嗎? 因為鼓吹終生要為主義奮鬥,由此占著的權利,豈敢輕言去含飴弄孫, 對吧? 這個民族的苦難遠不會結束, 也是自作自受.

獨上南島 發表評論於 2015-04-20 19:03:12

老太太不著急，你的美國爸，歐洲媽媽，這就來救你！

聞立軍 發表評論於 2015-04-20 18:50:20

一點不尷尬，一直都是這樣的，政治必須掛帥，領導必須說了算。

獨上南島 發表評論於 2015-04-20 18:45:44

七旬老人應該做什麽？享受退休生活，含飴弄孫。
她倒好，有本事把自己弄去坐班房，更年期不一般！還想做國家領導人，妄想症不一般！

Armweak 發表評論於 2015-04-20 18:08:41

共產黨政府的法治都要由民主鬥士們來檢驗，合自己的胃口才是法。不合自己的胃口則肯定不是，用以關押打壓自己搞民主自由的人，則更不是。

鬥士們，俺這樣說，對嗎? :-)

Iamoverseachinese 發表評論於 2015-04-20 17:34:19

對付一個手無寸鐵年過七旬的女人，這個政府好威武呀。

瀛客發表評論於 2015-04-20 17:27:28

依法治國如同國王身上的新衣一樣，出現這類事讓明眼人看到國王真是赤身裸體的。

定力發表評論於 2015-04-20 17:20:59

既該抓也該重判，咎由自取！

Interread 發表評論於 2015-04-20 17:17:20

前兩天，有"外媒“說反腐特赦，常委，政治局委員中，誰投反對，誰棄權，誰讚成。連名字都詳細得很。那官媒怎麽沒有說呢。

nakadachi 發表評論於 2015-04-20 17:09:36

《在中央軍委擴大會議上的講話》這個是比較敏感的，因為中央軍委的內部講話、討論、決策都是絕密。至於連領導人選舉都是絕密，則說明了密室政治、暗盤交易在領導們的政治生活裏還是占主導地位。而泄密者是中央機關工作人員高潮，另案處理。

nakadachi 發表評論於 2015-04-20 16:42:49

樓下真是神邏輯，天底下的間諜當然要進入體製才能當上大間諜，像是劉連昆、羅賢哲。體製外的隻能當聯絡員，代表組織和機構，負責跟打入內部的間諜聯係。至於記者，很多國家甚至都不對其起訴，像是記者報道美軍關塔那摩虐囚、殺害伊拉克平民，有那個被起訴的？

yygwlt 發表評論於 2015-04-20 16:23:11

andromedaM31，你個GRI的被罵疼了吧。罵的就是你這號WBD。你不僅是BZY的，你還是個CBZY的。

Interread 發表評論於 2015-04-20 15:49:02

把六七個官員被抓時的窘態，以及康師傅七次下跪等等是真是假的消息傳到“外媒”就不算泄密。還有把常委，政治局委員投票都炒出來了也沒事。那，高瑜怎麽就有事呢。屁民想不清楚。

海尾歸 發表評論於 2015-04-20 15:42:36

貪汙腐敗也算國家機密呀?那李小琳之流呢?
司法改革怕是越是尷尬了吧?高瑜重判了,其他人哪?

封我又如何 發表評論於 2015-04-20 15:21:58

樓下真是神邏輯:不是體製內的所以偷不了什麽重要文件?天底下的間諜都要嗬嗬嗬了。唉，領糧的智商堪憂啊。

熱鬧發表評論於 2015-04-20 15:18:23

即該抓也該重判，活該！

中號打狗棍 發表評論於 2015-04-20 15:15:06

高已退休多年，不可能接觸到國家機密。如果她真的接觸到國家機密，必然是有人泄密。那麽涉案的就不應該隻有她一人。當局怎麽沒有透露泄密的是誰？真是欲加之罪何患無辭！

其實，今天的中國還是毛澤東的封建專製中國。政治上遠遠落後於40年代的國民黨。比如在言論自由，出版自由，結社自由等方麵。另外，國民黨統治的時侯，至少不會因為你是地主或者貧農就迫害你。不會以財產劃分敵我。

Bslrim 發表評論於 2015-04-20 15:11:22

嘩然個什麽，高瑜不該抓嗎？

potion 發表評論於 2015-04-20 15:07:04

這個“七不講”，所有為習近平粉刷，稱習所進行的集權是為改革掃清道路的說法，皆不攻自破。可以說是中國全麵倒行逆施的一個總綱。

習近平執政二年完全是文革再來，薄熙來唱紅歌後麵所要做，還沒來得及做的，全讓習近平做了。雖然薄關入大牢，但習走的卻是沒有薄熙來的薄熙來路線。這一點薄恐怕在獄中死不瞑目，但中共的政治鬥爭就是如此荒唐與殘酷。

chinomango 發表評論於 2015-04-20 14:38:50

“抄錄”就包括照相呀！錄包括照相攝像等等。
“規定有7點，一個要點正好判一年，如下：普世價值不要講；新聞自由不要講；公民社會不要講；公民權利不要講；中國共產黨的曆史錯誤不要講；權貴資產階級不要講；司法獨立不要講。”你這就是造謠。罵GCD沒判刑的多了去了。
“高瑜是體製外的人，偷不了啥國家機密的”這種腦子還造謠，下九流你都夠不上。

UFO_999 發表評論於 2015-04-20 14:35:51

注意了一下周圍的媒體輿論, 沒嘩然啊.

andromedaM31 發表評論於 2015-04-20 14:32:40

此貼是給伍毛挖的糞坑,不跳也得跳,樓下yygwlt,你看別人幹什麽,你就是BZY的,怎麽組織上交給你任務,讓你裝扮成海外留學生了?你覺得你象嗎?

上流Man 發表評論於 2015-04-20 14:29:19

嚴格說，高瑜是體製外的人，偷不了啥國家機密的，但是她能寫！也許她聽到某個圈內人講了中宣部對媒體的喊話，就把那些見不得人的規定給捅出去了。要命的是，那些謠言還真有其事。結果，造謠者（即寫那些規定-中宣部）沒事，傳謠的變成了泄密。規定有7點，一個要點正好判一年，如下：普世價值不要講；新聞自由不要講；公民社會不要講；公民權利不要講；中國共產黨的曆史錯誤不要講；權貴資產階級不要講；司法獨立不要講。

TheEarth 發表評論於 2015-04-20 14:04:14
搞了半天這女人偷什麽了？

lynie2003 發表評論於 2015-04-20 14:29:03

哪裏嘩然了？也就是多維，美國之音，德國之聲加上大XX自言自語自摸自爽罷了。

shawnlee88 發表評論於 2015-04-20 14:26:29

她“偷”的是黨的文件，不是國家的秘密，正是黨國不分！天朝的黨管理一切，從你生下來一直到死，更別談公檢法了！改什麽革呀，越改改越索緊你的絞索！

TheEarth 發表評論於 2015-04-20 14:04:14

搞了半天這女人偷什麽了？

道燃發表評論於 2015-04-20 14:01:38

樓下劉小三/俄67傻姑，開始打滾了。

周老虎 發表評論於 2015-04-20 13:49:20

江澤民辦公室文件的事情是上個世紀90年代，已經判過了，也關了。這次是七不講。有的人連這都沒分清楚。護黨不等於你可以不識字。黨也需要文化人啊。

道燃發表評論於 2015-04-20 13:47:39

可惜是女的，要不還可以去長沙嫖嫖娼。

明月關 發表評論於 2015-04-20 13:46:50

恥辱

Wuli98 發表評論於 2015-04-20 13:39:15

搞政治，不能損害國家利益。我們老百姓不關心政治，就關心自己的利益，國家的利益有保證了，我們老百姓的利益才有可能受到保護。

美國更注重國家利益，我們要學習。

說一聲 發表評論於 2015-04-20 13:38:44

揭露中共的醜惡就是泄露國家機密，一直被中共嚴厲打壓，很惡心無恥

踏遍美國 發表評論於 2015-04-20 13:38:20

抄錄領導桌子上的文件給外國，獲得金錢。無罪？

beian 發表評論於 2015-04-20 13:37:24

八十歲老漢對幼童耍流氓不知該不該判刑？

Armweak 發表評論於 2015-04-20 13:37:07

“民主”鬥士們又開始煽風點火造謠誹謗了。所謂”嘩然“，實際上就是幾隻泥鰍翻起的兩圈波紋罷了。

看作者的文明程度高低，關鍵看文章理性程度有多高，是否在陳述事實。通篇煽情就是醬缸蛆的典型特點。

如果高瑜女士傳遞的文件上有”機密“字樣而非”“公開”，是CLASSIFIED文件，那麽她就在泄密。泄密與否和該文件是否在網上出現過，和文件是什麽內容無任何關聯。不在少數的華人在美國因向中國政府或企業泄露軍事和商業機密紛紛被捕和判刑。高瑜和高瑜的律師如果沒有足夠的證據證明她沒有傳遞文件，那麽，高瑜就是一起逆向細密的事件，當事人就得被判刑。對她的泄密量刑，正是中國加強法治向西方文明看齊的舉措之一。

如果被判刑，她應該按照司法程序被投入監獄服刑，和她的年紀大小也沒有任何關係。如果她和劉小波，服刑到最後一天，而不是中國當局拿他們和西方做交易，不象當年的鄧小平那方勵之和美國那樣，做交易，它就說明，中國的法治建設又先前邁進了一步。

在包括“民主”鬥士在內地一切法盲眼裏，法律才是兒戲，一切都是政治和窩裏鬥。

houtou72 發表評論於 2015-04-20 13:36:13

判得好!

那些本來就道貌岸然的一類，別裝清純故作嘩然了。

FHZM 發表評論於 2015-04-20 13:33:29

運毒輪真夠壞的，利用七十多歲的老人幹壞事。

弟兄發表評論於 2015-04-20 13:31:34

，一個黨的領導說，高瑜將黨的「七不講」洩露出去，每一講讓她付出一年的代價！這就是高瑜刑期七年的理由。這是荒謬的傳聞嗎？結果已經荒謬，過程能不荒謬嗎？

評論: 高瑜被重判引發輿論嘩然 中國司法改革陷尷尬(圖)

評論: 高瑜被重判引發輿論嘩然中國司法改革陷尷尬(圖)