評論: 學生目睹六四開槍 坦克將母嬰輾成肉醬(組圖)

當年六四時，我正在江西出差。我弟常駐北京。就在天安門廣場附近居住。我從八五年開始到九八年，常年在在全國多個省級城市出差。那些年，我還未見到過有象樣的嬰兒車。有也隻是自製的。在馬路上根本就沒有嬰兒車。不象是如何想象出六四時如何有嬰兒車出現。這個編寫的肯定是六四以後才懂事的。

@額心到底

哈哈，不是我不懂，是你自己暈了頭！

淩晨兩點,媽媽推著嬰兒車在戒嚴的街道上幹什麽?是怎麽被被壓死的?叫什麽名字?
動動腦想一想就知道這是些低智商的謠言了

@XCUPCAKE

當事人都死得差不多? 才 20 幾年，我相信絕大部分當事人都活著，別詛咒王丹吾爾等等短命好不好？等過100年吧，等到 2089 年，當事人真的都死了，在這件事上不再牽扯那麽多活著的人，勾引那麽多人幻想從扒屎中獲利，那時候，臭屎就熬成肥料了，就真的可以扒開了，如我能活到那個時候，我就舉雙手讚成揭開一切。 在那之前，我認為把這堆臭屎繼續捂著好，讓這堆臭屎慢慢發酵，往肥料轉變。

在當事人都死得差不多的現在還要刻意掩蓋一切，不公開，不發表，不紀念。事實隻有一個，越往後拖才會越臭。如果盡早出來澄清一切才是一個負責任的政府該做的，其他都是瞎掰。

@ UKking

從這三句話，大家心中都有底了。 除了你還讀不懂以外。
另外，這樣挽救中華民族的豐功偉績，每年6。4 提一下都心驚膽顫。還屏蔽, 還三個自信呢.

美國學生目睹美國國會開槍 坦克將母嬰輾成肉醬

哈哈， 6.4 真的就是一坨屎。 可笑的是，有那麽多人就要去扒這坨屎，不讓扒臭屎就不舒服。 “額心到底”扒臭屎還要求解？ 哈哈，看來你是被臭屎熏暈了頭了。

哈哈， 6.4 真的就是一坨屎。 可笑的是，有那麽多人就要去扒這坨屎，不讓扒臭屎就不舒服， 某報員工甚至還擱筆1小時抗議不讓他們扒臭屎。

陳希同臨死前出書：“我隻是執行命令”
李鵬香港出書： “命令不是我發的，我接到上麵的通知”
鄧小平女兒： “這是個集體的決定，不是哪一個人定的”

鎮壓6.4挽救了黨，挽救了人民，挽救了中華民族。帶領中國走進了偉大的新篇章。
其曆史意義堪比或者超過遵義會議，辛亥革命，五四運動。。。怎麽聽上去，6.4像
一坨屎，誰都生怕沾上。。。。

求解啊，痛苦啊？還有，從人民的一麵來看。 幸福安康進入太平盛世的14億人民同
仇敵慨，每年6.4 不說 慶祝一下就是提一下都如臨大敵。

1945年9月27日《新華日報》二版頭條刊登毛澤東答記者問，標題是《毛澤東同誌答路透社記者中國需要和平建國》：“自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都是由普通平等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生三民主義，林肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及各民主強國的合作，這裏不需要橡皮子彈。”
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
好話說盡，壞事做絕！

不相信八九民運是非暴力運動的人可以去讀讀1989.5.17的人民日報。

有人問：你們不是說人民日報盡說謊嗎？為什麽又拿來做證據？
我的回答是：你讀過嗎？如果讀了之後還有問題再問。 如果你當時還小，又不讀曆史資料，你從哪裏得到那些知識的？

中國政府要走出鎮壓的陰影，並不是一定要引起大規模動蕩，也不一定要全麵清算。應該做的首先是停止對受害者家屬的迫害，並允許同情者對他們的幫助。另外，可以漸漸開放民間尋找真相。

在這個過程中，由於反貪汙運動減低了社會摩擦，增加了民眾的心理承受力，中國社會也可以逐步變得更加寬容和諧。漸漸地大多數人會接受南非的真相與和解委員會的做法。

八九六四沒有需要政府替民眾平反的事情。

八九民運是中國絕大多數民眾要求民主的運動。人民的要求完全合理，抗爭的手段完全和平。這些合理的要求不一定短期內可以滿足。這些和平的抗爭也許讓當局下不來台。但這些不是解決不了的問題，更不是血腥鎮壓的理由。當時有許多種可以解決的辦法，隻是當局在名義上沒有權的幾個老人的主持下選擇了鎮壓。

六四鎮壓是政府對人民的犯罪。政府以後是否承認與何時承認，是政府是否開明、社會是否和諧的標誌，但不會影響事件本身曆史的記載。

將來開明的政府會對受害者道歉。那是政府的需要。受害者的正義性不需要靠這個來驗證。這也許要等相當長的時間：教庭向伽利略道歉和美國政府向印第安人道歉都是幾百年之後。

2015-02-02 20:56:53 by heaven_俄67
我相信官方對學生的統計，因為學生都是要去上課的！而且去遊行，人沒來，是非常惹人注意的一件事，官方絕對不會作假
----------------------------------

你以為官方的名單是可以公開讓人核對的，而且如果有錯是可以公開質疑的？你知道哪個學校公開做過這個統計？

如果沒有具體姓名，隻是一個統計數字，為什麽不能造假？

另外，即使公布名單，看看那些受難者家屬受到的待遇，你怎麽計算那些不在名單上也不聲張的人？

一看就知道是謠言！半夜2點女人帶著嬰兒到危險動亂的人山人海的廣場上去？行得通嗎？還有嬰兒車，那個年代好像嬰兒車不能行很遠，隻能在自己家裏附近的地方走動，功能很差的，除非這輛車是“從2000年代的美國進口的”！造謠言也要動動腦筋！

六四的性質：
一場學生以文革方式向官府發難，官府以文革方式處理的文革式大規模社會動亂。
六四是文革大地震後的一場較強餘震，是文革的一個尾巴。盡管文革在不同的階段有不同的口號，但是，其本質是：“毫無進步意義的社會動亂”。這個本質沒有變，六四也是如此。
既然是動亂，就毫無進步意義。既然是大規模社會動亂，就必定會死人。暴亂的百姓死了不少，鎮暴的軍人也死了不少。
經過六四這場後文革動亂，真正結束了無休止的政治爭論，中國社會堅定地拒絕一切口號下的革命，中國現今需要的是專心致誌搞建設，一心一意某發展，再來一場大規模動亂已經毫無群眾基礎了。

軍隊開槍殺平民了嗎？誰回答一下。

妖言惑眾者斬

當民運人士們盯著天安門清場的時候，你們為什麽就選擇性忘記被暴徒們殺害的解放軍戰士呢？ 他們沒有家庭沒有父母？他們不是無辜的麽？是誰殺害了他們呢？

這個破doggy還跑出來丟人現眼！
你竄改卿賴斯回憶錄以構成誹謗！
prodoggy 發表評論於 2014-11-26 15:38:01
美國前國務卿賴斯在她的回憶錄裏是這樣描述公民擁槍權的:
＂當這個政府沒有能力維護我的權益時，我用槍來發泄；當這個政府不但沒有能力保護我的安全，反而天天要我繳稅的時候， 而我知道反抗政府是多麽脆弱的時候， 我用槍去校園槍擊小孩＂.
原文是
＂當這個政府沒有能力保護我的安全時，我用槍來自衛；當這個政府不但沒有能力保護我的安全，反而侵犯我的權利威脅我的安全時，我用槍來反抗這個政府（RESIST IT）＂

先不說這消息是真是假，聽說當年有“戒嚴令”的。 發了“戒嚴令”還在街上到處亂跑，那不管結果是死是活，那是你自己的命你自己負責了。 不管你是什麽人帶沒帶嬰兒，都是你自己要為你自己不聽“戒嚴令”的後果負責了。 這是很簡單的道理。

其實，要是我在那樣的夜晚，想搞點吸引眼球的事，也完全可以弄個布娃娃（或著一個南瓜），加一些豬肉，再放上幾瓶紅鋼筆水，用嬰兒的衣服包起來，然後放到坦克前進的路上，一旦坦克壓過去之後，，，，在那樣的夜晚，那麽的混亂環境下，大家都會以為真壓死一個真嬰兒的，沒人能發現其實是假的。。。嗬嗬，先聲明我是美國人。

六四的性質：
一場學生以文革方式向官府發難，官府以文革方式處理的文革式大規模社會動亂。
六四是文革大地震後的一場較強餘震，是文革的一個尾巴。盡管文革在不同的階段有不同的口號，但是，其本質是：“毫無進步意義的社會動亂”。這個本質沒有變，六四也是如此。
既然是動亂，就毫無進步意義。既然是大規模社會動亂，就必定會死人。暴亂的百姓死了不少，鎮暴的軍人也死了不少。
經過六四這場後文革動亂，真正結束了無休止的政治爭論，中國社會堅定地拒絕一切口號下的革命，中國現今需要的是專心致誌搞建設，一心一意某發展，再來一場大規模動亂已經毫無群眾基礎了。

先不說這消息是真是假，聽說當年有“戒嚴令”的。 發了“戒嚴令”還在街上到處亂跑，那不管結果是死是活，那是你自己的命你自己負責了。 不管你是什麽人帶沒帶嬰兒，都是你自己要為你自己不聽“戒嚴令”的後果負責了。 這是很簡單的道理。

習近平引用了“其興也勃，其亡也忽”的舊話，這源於毛澤東與黃炎培的一次對話。黃提到了“其興也勃，其亡也忽”的曆史周期率觀點。
老毛回答黃炎培，是這樣說的：
“我們已經找到新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。”
不但如此，1945年9月27日《新華日報》二版頭條刊登毛澤東答記者問，標題是《毛澤東同誌答路透社記者中國需要和平建國》：“自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都是由普通平等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生三民主義，林肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及各民主強國的合作，這裏不需要橡皮子彈。”
老毛說得何等好呀！很多人說老毛隻是農民起義領袖，不懂現代治國之道。不對，他懂得很呢。關鍵是，懂了為什麽不實行？不但不實行，還反其道而行之。
因為他後來得天下了，當了最高領袖了。為什麽要選舉？自己選不上怎麽辦？為什麽要人民監督？人民監督了，自己就不可以違法犯罪了，就不能無法無天啦。什麽周期律都顧不得了。自己坐穩龍椅最重要。
可是，曆史的事實兩次見證了周期律。
第一次1958-1961 大躍進，轟轟烈烈，其興也勃焉。搞得餓死三千萬人。1962年中共召開七千人大會，老毛被迫檢討。由他後來斥之為走資本主義的當權派的劉，鄧收拾殘局。大躍進其亡也忽焉。
第二次是1966年文化大革命。老毛不搞民主選舉，不是讓人民來監督政府，而是一人獨裁，當上毛皇帝。轟轟烈烈，其興也勃焉。給中國人民帶來一場大災難，把國民經濟搞到崩潰的邊緣。老毛一死，由他興起的文革派，四人幫包括他的老婆，被一網打盡。真真正正的，其亡也忽焉。
當年老北京大概還記得，打倒四人幫的時候，京城人民興高采烈，自發上街遊行，提著4隻一串的螃蟹，鑼鼓鞭炮喧天。
當今中共領導們，記得“其興也勃焉，其亡也忽焉”的周期律，很好。可是不要忘了老毛當年的教導：“我們已經找到新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈”。“自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都是由普通平等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責”。更不要忘了，老毛找到了新路，就是不走新路。老毛自己反民主的行為，最終也逃不出周期律的曆史教訓呀。
老毛自打嘴巴，曆史也打他的嘴巴。我們都是這段曆史的見證人。

這事就算是真的，也改變不了64從早期反對腐敗，紀念改革派的民主抗爭變成了中後期旨在推翻政府的政變活動這個事實。政變沒有成功，中國人的生活卻好了起來，從這個角度說，鎮壓沒有任何問題。

如今，他兒子當上中共的皇上，中共在「六四」周年之際還要製造高壓、恐怖氣氛，拘捕、囚禁參加「六四」研討會，支持平反「六四」的異議人士。習仲勳真是死不瞑目呀。
====================================================================
至於64政府采取高壓，恐怖氣氛，這個簡直就是彌天大謊！說實話，中國國內的人還有幾個記得曾經發生過64的？恐怖氣氛沒見過，歌舞升平倒是隨處可見！
拘捕、囚禁國內的64異見人士，這個事情要分兩種情況來看，
1.是否在政府已經下令不得舉辦之後，還要強行搞群體活動？如果是，那就是違法！美國搞抗議，不批準能搞嗎？搞得話，要不要抓？
2.囚禁-我所了解的情況是，你行動了，也就是違法了，才會抓；如果沒有行動，為了不出事，往往還花錢安排你去旅遊，遊山玩水，實際上是一種保護措施，難道抓到牢房裏，才歇菜嗎？

回 —— 鬆下777 “反右，3年人災，文革，64是黨永遠也賴不掉罪行，黨都不敢狡辯，”
-------------------------------------
上麵幾個，隻有六四鎮壓是正確的，其他都是錯的。

鎮壓是當時做的最正確的決定，沒有鎮壓，中國就和蘇聯一樣解體，哪有今天的富強？

還是那句話：對六四的鎮壓，六四的徹底失敗，是中國之大幸！

曆史寫道：1989六四事件時，中央政治局委員人大副委員長習仲勳逆流而上，反對屠城和軍隊鎮壓。中國軍隊還是屠城了，還是鎮壓了。
如今，他兒子當上中共的皇上，中共在「六四」周年之際還要製造高壓、恐怖氣氛，拘捕、囚禁參加「六四」研討會，支持平反「六四」的異議人士。習仲勳真是死不瞑目呀。

我們不怕流血。。。但是我們的頭目早就跑了。。。據說某著名女頭目曾抱著心愛的狗狗出席記者會。。。嗬嗬。。。你懂的！

六四用軍隊暴力鎮壓，不是當時政府的唯一選擇，也不是好的選擇。中共部分當權者，壓製黨內不同意見，選擇用軍隊暴力鎮壓，不是為了中國好，不是為了中國和平穩定，長治久安。完全是為了維持獨裁製度，維護部分當權者的既得利益。
獨裁製度，禍國殃民。

要真算起賬來，柴玲，烏爾凱西等絕對是逃不掉的！

純粹的潑婦貼。“學生”是誰？這個連官方消息都無法相信的時代，憑什麽要人就要相信他（她它）？

血債血還， 鄧小平家族， 李鵬家族還債的時候到了。

少女流血，量很大！！
換這標題更吸引眼球

你說我惡意栽贓，有何憑據？
我所有的證據，恰恰都是來自民運異見人士的回憶文章和采訪！
難道你的意思是，這些人都是惡意栽贓嘍！

傳說中的嬰兒車呢？

半夜三更的在局勢混亂的險境，這個媽媽推她小孩在那裏漫遊？

隻有你們倭寇屠城時，少婦才會半夜出逃。因為你們是挨家挨戶地殺人，不逃等於等死。而中共是不讓人在大街上，要人們都回家。這和你們倭人殺人時你們看到的情形完全不同。你不可以以你們屠殺民眾時看到的情形來類比。懂嗎？

-------------

鬆下777 發表評論於 2015-02-03 05:22:36

反右，3年人災，文革，64是黨永遠也賴不掉罪行，黨都不敢狡辯，這裏的愛國者們狡辯有用嗎。起碼應該知道薄一波的司機被打死吧。大夜裏樓外到處響槍，一個少婦帶一個出生不久的嬰兒座車闖出來，你們信嗎？

你們搞六四不是就是要普世嗎？你難道不懂中共學著美國做就是普世的最佳典範嗎？

---------------

may_day 發表評論於 2015-02-03 01:40:02

美國政府做錯的事情就能為中共的錯誤辯護？！錯錯能得正？神馬邏輯！
中美是一家麽？你小學畢業了嗎？

政府鎮壓暴亂，不需要去檢驗人群中是否認人人手裏是否都有武器，而隻需知道這群人中是否有武器即可。你連這點常識都沒有，還在那裏瞎扯什麽呀？

-------------

“第二問：他們都是手無寸鐵的嗎？”
這一問又暴露您陰暗無恥不憚以最壞的惡意揣度中國人之心。請你指出187人名單
中有誰攜帶武器了，請給出明確證據（照片，網頁鏈接）是什麽武器！！！

當然活該啦，你不知道這是在戒嚴嗎？你去問問你美國政府爹，戒嚴期間市民該如何守法。等你學習清楚了，再來這裏發話不遲。

------------

may_day 發表評論於 2015-02-03 01:32:32

To heaven_俄67
“第一問：死亡的人，到底是學生多，還是市民多？”
不是很明白您的神一般的邏輯，死的市民就是活該嗎？

你一說公主墳提醒了我，那女的一定是那墳裏的公主攜鬼仔夜出散步去了。

--------------

一心向善 發表評論於 2015-02-02 22:48:11

中共玩文字遊戲。 六4僅僅在天安門廣場我認為沒有死人，所以中共一口咬定廣場沒死人，還播放錄像。 但是它們不敢承認在開進廣場路上沒有開槍殺人，譬如木樨地， 公主墳。 無恥。

不是說五馬分屍嗎。