【僑c報記者高睿10月20日洛杉磯報道】一些黑人激進分子日前就瞿銘、吳穎命案在網上發表了許多煽動種族仇恨的言論，甚至頌揚命案嫌犯博爾登（Javier Bolden）和巴恩斯（Brian Barnes）是反對種族歧視、捍衛黑人合法權益的新”黑腳雙俠“（New Black Foot Soldier Dynamic Duo）。
“被剝奪基本權利的媒體網絡”（UPMN）、“炫耀權利雜誌”（Ghet to Bragging Rights Magazine）、 “郵件在線”（Mail Online）和一些黑人激進分子的網站及“臉書”日前先後在其網站上就瞿銘、吳穎命案發表了具有種族色彩的激進言論。在他們的眼裏，兩名命案嫌犯不是在犯罪，而是在用子彈反抗種族歧視，捍衛黑人的合法權益。
刑事陪審...
在聯邦法院係統及各州，必須由陪審員全體一致意見(unanimous verdict)才能形成有罪或無罪的裁決。無法達成裁決的情況被稱為陪審團僵持（hung jury），必須再次進行事實審理[96]。美國部分州法律規定，12人陪審團中如有10人以上的多數意見，也可以形成裁決，這些州的法律在美國憲法判例史上被認定為合憲(*)。
當法官從陪審團得到無法達成裁決的報告時，法官可以酌情命令其再次評議或者進行追加指示，但最終仍不能形成裁決時，就構成失審（mistrial），就必須從選任陪審員起，重新進行審理（retrial).
民事陪審...
一般來說，陪審團的裁決需要全體一致意見才能形成，但聯邦法院係統內，隻要當事者同意，無需全體一致也可以形成有效裁決[113]。在州法院中，很多情況下也不要求陪審員達成全體一致意見[114]。