評論: 毛骨悚然的一夜 醫生透露六四殺人的數字

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
小人常欺欺 發表評論於 2014-06-04 05:23:34
被所謂＂天安門大屠殺＂騙了二十多年。1998發大水那年，我回大陸探親，到北京天安門廣場，看到人民紀念碑周圍舖的草皮，我心裡還念著：這裡曾被血洗....
結果，這根本完全就是謊言，六四淩晨天安門廣場的學生跟軍隊協議，都平安撤退了。
想起來自己真是個二百五....

就應該承認這是一場針對一黨專政的政府不成功的革命暴動，因為那時外圍群眾手段已經超越和平示威，在戒嚴令下阻擋軍隊，先殺了好多軍人又搶奪槍枝，引起軍隊反擊，這些是長安大街遠處東西側的暴動和殺戮，而在天安門廣場最後卻沒事。廣場學生和外圍暴徒關係是什麼，我實在搞不懂。

無論如何，我想問，為什麼這些民運人士和外媒要用謊言來打擊他們心目中的敵人？當二十五年後這些謊言一一被拆穿，還會有人再信他們嗎？
jeff994 發表評論於 2014-06-03 22:30:32
軍隊槍殺自己國家的手無寸鐵的平民，這就是犯罪。。
耿在喉 發表評論於 2014-06-01 12:44:02
好像鐵流先生說過他得到的準確死亡數字是174人.
michbiz 發表評論於 2014-06-01 10:47:52
什麽“截至目前中國政府依然拒絕發表北京和其他地方死於六四鎮壓的死者數字”能否別整天散布謠言！中國政府在6月6日已經通告有將近300人死亡（其中23名大學學生），至於你信不信是你的事了，別說政府沒公布數字。
又一農 發表評論於 2014-06-01 09:46:44
這個記者比較靠譜。當時各醫院都將死亡和受傷的人名單貼出來以便親友尋找。後來發現戒嚴部隊也按照該名單去追捕所謂的暴亂分子，所以都將名單撕掉了。如果動作快的話（大月六月六號之前），還是可以掌握較準確信息的。
gd 發表評論於 2014-06-01 03:48:01
一個學生領袖也沒死。
dasenlin 發表評論於 2014-06-01 03:32:01
這個人的說法還比較客觀。不過，對什麽是婦女解放有些不同的看法。男女平等不意味著男人幹什麽，女人就一定要幹什麽。文革時，婦女還要下礦井，難道這就是平等嗎。男人女人在家庭和社會上應當有所分工才對。
hello2010 發表評論於 2014-06-01 01:18:42
美國之音，當年的自由民主之音變成了造謠之音！
kitday 發表評論於 2014-06-01 00:45:30
看看今天的無官不貪，太子黨都成了億萬富豪，世界上最大規模的外逃貪官，中共官員把子女財產紛紛轉移到美國，中共仍然拒絕接受老百姓監督。。。。。。我們就知道六四學生當年要求反腐敗反官倒是多麽地英明。

可惜，中共獨裁者寧願開槍，也不願真正地反腐敗。因為反腐敗就是反中共自己。
mblbls_3 發表評論於 2014-06-01 00:38:08
“用幾百人換來十三億國家幾十年穩定，高速發展，很值” - 替恐怖主義提供依據。
mblbls_3 發表評論於 2014-06-01 00:32:56
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於 2014-06-01 00:30:55
“我現在如果是鄧小平，我也會下令開槍，尤其是帶頭的那幾個學生，定斬不饒”- 恐怖主義言論。
mblbls_3 發表評論於 2014-06-01 00:17:22
“ 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值” - 給64開槍鎮壓塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
金筆 發表評論於 2014-06-01 00:16:35
六四前，我曾和紀思道(Nicholas D. Kristof)有過數次通信聯係，後來中斷了，再後來六四了~

是個很認真的人。
悉尼老頭 發表評論於 2014-05-31 23:33:25
不相信美國之音。
Henanfarmer 發表評論於 2014-05-31 23:20:30
領導鎮壓六四的李月鳥，成為我黨最不可動搖的偉大領袖，他的家族，成為當之無愧的第一家族。
交流什麽 發表評論於 2014-05-31 22:56:24
倒行逆施鄧小平。六四的血驚醒了世界，蘇聯人民和東德等共陣營人民不再對GCD抱有任何幻想，破然後立，達成了欣欣向榮的今天。反倒是中國，現在還在被掣肘經濟，用高稅收盤剝企業和人民，用房地產壓榨每一滴血汗，玩弄父母們年幼的女兒，對無辜的路人可以隨時問電話打死，勸架打死，飆車撞死。。。因此，在最後祝拿錢發昧良心帖的不得好死。
=================================================================================
你說的這些事,民主國家一樣也沒拉下,也都血粼粼的發生過,所以人世間沒有十全十美的政治體製,但是人心的善惡才是根本.
交流什麽 發表評論於 2014-05-31 22:48:37
64中解放軍打死的人，到現在中國政府也拿出不證據證明這些人是暴徒。 也就是說解放軍在64中打死的人都是無辜的百姓，沒有一個是真的暴徒。

=================================================================================
無辜百姓? 不帶這麽無辜的,當時頒布了戒嚴令,高音喇叭無數次廣播叫無關閑雜人等離開廣場.頒布戒嚴令意味著什麽?戒嚴令就是一個國家的尊嚴,它有強製執行的意義.這個時候,你可以繼續抗拒,但國家機器沒有停下來的理由.
甜咪咪 發表評論於 2014-05-31 22:46:58
用殺人的能換來穩定？25年後，草木皆兵。看看暴力事件多的防不勝防，老百姓隻能自祈多福吧。
奧巴驢 發表評論於 2014-05-31 22:03:24
火葬場的數字不準，人家要是土葬呢？ 還得聯係大連標本廠，還有木乃伊黑作坊，還有什麽？艾未未也很可疑，會偷藏。
奧巴驢 發表評論於 2014-05-31 22:00:37
這醫生比美國之陰厲害，什麽鳥都懂。
燕子樓 發表評論於 2014-05-31 21:49:46
她說得比較客觀，而且是親曆者。我相信她說的話。
沒理就別出聲 發表評論於 2014-05-31 21:21:14
殺幾個學生，保證穩定幾十年。值得---鄧笑貧
紋身模沒有人聲討下令開槍殺人的元凶呢？
XM25 發表評論於 2014-05-31 21:17:43
火葬場的應該知道。
jeep12 發表評論於 2014-05-31 21:04:16
現在回頭一看，就是一群憤青和混混的組合
多大點事！
路過，所以飄過 發表評論於 2014-05-31 21:03:48
煽情煽了25年，再動人的故事都會變淡。
zgqx 發表評論於 2014-05-31 20:43:19
要說追究責任，流血根源，當年的美國之音，德國之音，。。。 負有不可推卸的責任。
老漁翁 發表評論於 2014-05-31 20:22:51
聽到那些批評甚至謾罵學運領袖慫恿學生去送死的人，我也有同感。真是的，你們這些學運領袖，怎麽把你們的羊羔交給了惡狼就不管了呢？
Inspector 發表評論於 2014-05-31 20:08:45
天朝從來不敢把真相和事實告訴人們。韓戰（援朝）死了多少人？越戰（援越）死了多少人？“自衛還擊戰”死了多少人？文革被打死了多少人？六四死了多少人？。。。。。
怕什麽呀？
yg5i 發表評論於 2014-05-31 19:55:02
學生是正義的，學生的犧牲是值得紀念的。暴徒的參與也是不爭的事實，否則有槍有炮有裝甲坦克的軍人為什麽也被殘酷殺害幾十人，被燒毀軍車坦克上千輛。曆史需要被正視，我們應該看到中國政府處理不力蠻橫，錯失了進一步曆史變革的機遇。也應該看到那些所謂學生領袖為何都能全身而退，他們隻是一些受到資助的投機者而已，他們才不是真正的關心國家民族，國家交給他們才是災難。對於一個貧窮落後的中國，事實證明，一個強有力的正確的政權體製更適於快速發展。今天的中國，民生改進民主意識深化，我覺得逐漸實現民主要比25年前更合適。
woundwolf88 發表評論於 2014-05-31 19:41:40
中共匪偽政權不就是蘇俄帝國主義製造出來的嗎？
snow-man 發表評論於 2014-05-31 19:30:46
我不知道六四死了多少人,我隻知道那些所謂的學運領袖拿著台灣資助的金錢,住在豪華的賓館裏,包著小車聽候使喚,吃著排場宴席,收買著人鼓動學生,無業遊民,社會流氓示威遊行,鬧事,靜坐.
學生是無辜的,學運領袖該死.
jiakang 發表評論於 2014-05-31 19:20:38
這個是胡說八道吧： 截至目前，中國政府依然拒絕發表北京和其他地方死於六四鎮壓的死者數字。
天下第一劍 發表評論於 2014-05-31 19:05:01
中南海會有成為焚屍場的一天
ccch 發表評論於 2014-05-31 19:02:16
樓下的，你就是個衣冠禽獸，視人命不值錢。每個人的生命都是獨一無二的。要是讓你這樣的禽獸死了，被政府以某種“高尚”的目的屠殺了，你願意嗎？你的家人怎麽想？你這樣的衣冠禽獸今天能說“區區幾百人”，那明天你也會說“區區幾萬人”，“區區幾十萬人”或“區區幾百萬人”。你這個對人的生命沒有那怕一丁點兒敬畏之心的東西還配稱為人嗎？？禽獸不如的東西！！！
-------------------------
紅旗插遍華爾街 發表評論於 2014-05-31 18:46:06
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
視角 發表評論於 2014-05-31 19:00:17
當時小學生，初中生，高中生，也跟著一起上街，純粹就是起哄架樣子。通過遊行湊熱鬧，發泄不滿的應該占大多數吧，有幾個人明白自己的訴求是什麽？當時所謂的反官倒，跟普通老百姓有幾毛錢關係？北京人多少年沒聽過槍聲了，也根本不相信會有槍聲，最後傻眼了，原來“革命”真會死人呢-不對啊，我隻是湊湊熱鬧，怎麽也他MD死了。
紅旗插遍華爾街 發表評論於 2014-05-31 18:46:06
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
紅旗插遍華爾街 發表評論於 2014-05-31 18:46:01
值。 區區幾百人換來國家幾十年穩定，很值。
ilikelife 發表評論於 2014-05-31 18:36:05
天安門母親犧牲的英雄孩子們有幾個是在天安門廣場就義的？
casperj 發表評論於 2014-05-31 18:30:55
倒行逆施鄧小平。六四的血驚醒了世界，蘇聯人民和東德等共陣營人民不再對GCD抱有任何幻想，破然後立，達成了欣欣向榮的今天。反倒是中國，現在還在被掣肘經濟，用高稅收盤剝企業和人民，用房地產壓榨每一滴血汗，玩弄父母們年幼的女兒，對無辜的路人可以隨時問電話打死，勸架打死，飆車撞死。。。因此，在最後祝拿錢發昧良心帖的不得好死。
springdale 發表評論於 2014-05-31 18:15:59
當時, 老百姓以為不可能會有屠殺, 實在是低估了共產黨的邪惡本性!

goldfishbt 發表評論於 2014-05-31 18:14:27
它說500，有證據麽？沒證據說5億不也是一樣？
·八戒· 發表評論於 2014-05-31 18:08:11
無論具體是多少人，值。用幾百人換來十三億國家幾十年穩定，高速發展，很值。

如果任憑學運鬧騰，像蘇聯一樣解體，休克，那才是中國的悲哀呢。
LEIMONG 發表評論於 2014-05-31 18:02:18
當時一些六七十歲的老黨員，見到他家樓下挨著牆根用白布蓋著的一排屍體（稱有六七十具），上班後整整好幾天一直低頭悶著，嘴裏隻不停地叨咕著一句話“沒想到、沒想到……”
uncle 發表評論於 2014-05-31 18:02:03
出國後，一天國人聚會，有一個關係還不錯的留學生拿了個材料，說人民英雄紀念碑前眾人手挽手，被機槍掃射時還高呼口號。我說著謠言，那學生立馬和我翻臉，我無語。
正常讀者 發表評論於 2014-05-31 17:56:31
前段時間是“妓者”，現在是“意生”，
估算？拿出一個600人槍傷的死亡的照片看看？
uncle 發表評論於 2014-05-31 17:51:51
當時大家都紛紛上街遊行，如天天過節般興奮，要我同去，婉拒，稱會開槍的。眾皆不信。現在老友聚會，還有人記得這段細節，都唏噓不已。
realbke 發表評論於 2014-05-31 17:50:18
Can some one translate the following writing into English?

captin 發表評論於 2014-05-31 14:46:37

Yea, right, how much credibility does《紐約時報》have? It has been American government propaganda machine to wage false flag wars for the past decades.
The Tiananmen Square incident was funded by the US. Those instigators so called NGOs based in Hong Kong sneak into China to stir up the innocent students. They started killing Chinese solders who were maintaining the order. They hanged their bodies on the wooden cross and burned them (Chinese TV and media showed). That's why the government started shooting. But the number of killed is a very small fraction of what the west media reported. Here are few sources out of many.

serendipity.li/cia/ciabase/ciabase_report_2.htm
newworldencyclopedia.org/entry/Tiananmen_Square_protests_of_1989
公平之心 發表評論於 2014-05-31 17:47:38
不敢麵對曆史，對一件大規模的軍隊開槍鎮壓百姓的流血事件現在連提都不敢提起 - 誰提誰就是“希望中國亂”。

我的祖國，不應該是如此的懦弱。
uncle 發表評論於 2014-05-31 17:38:19
親曆過，同情學生主張，不過有些學生領袖無限膨脹，感覺不是一路人，拍了不少照片算是文物，記得有個學生大聲斥喝不許拍照否則沒收相機。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共86  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]