評論: 王丹談哈佛大學校友習明澤:對她沒什麽興趣(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
塞北-白楊 發表評論於 2014-05-31 15:15:03
現在事實越來越清楚, 六四就是一出鬧劇, 少數年輕氣盛, 嘴巴沒毛, 崇洋媚外的所謂領袖用所謂的民主鼓動普通民眾的一出鬧劇。 幸虧中國政府及時鎮壓, 否則在美國的主導下,中國就是蘇聯的下場, 甚至更慘。還在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 聽聽這些所謂領袖在美國國會說的話。六四這些年來就是美國西方分裂中國, 阻止中國發展的工具而已。自由民主是這些人漂亮的掩護而已。誰現在還在鼓吹六四, 抹黑中國政府, 誰就是中華民族的敗類, 不會有好下場!
hugh.williams 發表評論於 2014-05-28 15:45:34
社會總要進步的，中國也在緩慢的前行，盡管困難重重，看這個世界上還有幾個國家不搞選舉的？難道就中國人民智商低嗎？
bj2009 發表評論於 2014-05-28 07:39:55
扯得著習明澤嗎？人家又沒招惹你。
cheng 發表評論於 2014-05-27 20:38:18
什摩叫民主自由其實都不太懂。
大人不懂民主，小孩蒙蒙龍龍懂一點
不過小孩鬧鬧大人還是會聽的。
隻是小孩鬧的過份，又碰上個隻會打人的大人就慘了。
加國紅楓 發表評論於 2014-05-27 13:11:44
很感謝王丹能站出來。王丹是六四學運領袖裏偶最欽佩的一位。也是最中庸最有思想的一位。


挺中肯的！
peterdu 發表評論於 2014-05-27 11:03:01
沒有平白無故的民主自由，沒有無基礎的民主自由，沒有毫無約束力的民主自由，更不可能在10億大眾不明白民主自由的含義和責任之前讓民主自由，僅僅屬於少數人為所欲為的借口。

自由和民主不光光是有血和肉體為代價，更重要的是國民素質的提高，以及讓普羅大眾在填飽肚子之後可以談論民主自由，以及自覺的約束自己的行為，那是的自由，隻會讓更多的人起哄而已。那是談自由民主，隻會是空中樓閣，有限的人在上麵高談闊論，而樓下的人疲於奔命的到處刨食。

這麽多年的國外生活，還不知道區別所在，真的懷疑此人的智商，中國10億農村人口，你所發起的民運真的能反映表達這10億人的心聲嗎？

中國的真正富強，以及真正的民主在於廣大的農民，而非所謂的少數精英。
馬刀客 發表評論於 2014-05-27 09:55:15
beijingchina，------------就一腦/殘，二比。
beijingchina 發表評論於 2014-05-27 09:46:56
看下矽穀中印精英的對決就知道了，中國人若沒有一個強大政黨的領導根本就不是印度人的對手。

中國的文化造成了中國的個性各自為戰、不抱團、互相拆台。而印度人抱團、互相提攜。

百年來正是中國出來毛澤東領導的共產黨才把一盤散沙的中國人團結起來，把一個1窮2白的被西方國家任意蹂躪的舊中國建設成了世界第2強的新中國，並在50年代初一舉打敗由世界第1強國美國帶領的17國聯軍，標誌新中國的崛起。

在50年代中國和印度都得到蘇聯的援助，隻有中國在共產黨的領導下建立起了工業化，為現在成為世界工廠打下基礎，而印度卻什麽也沒完成。

以前解放軍跟國軍的一個很大區別就是：在關鍵時刻，共產黨員的基層指揮員高喊共產黨員跟我來，奮勇衝向突破口，而國軍的基層指揮官喊：弟兄們給我上。

沒有共產黨就沒有新中國，隻有共產黨才能救中國！
nianjinbanbai 發表評論於 2014-05-27 09:03:07
please! what make you so special to make a decision for China? Actually you are nothing but a man want to be special. the US is trying to damage and do something detrimental to China, and you are just a tool the US very happy to use. Please do not think yourself is a" cong".
風雲莫測 發表評論於 2014-05-27 09:00:57
你別以為在美國人麵前批評幾句中國，美國老就會扶你當總統？和達賴，阿扁攪和的人就到死也別指望翻身嘍。
bobby41 發表評論於 2014-05-27 08:59:06
他說習近平假如認為他是一個中國人
很好玩，他能夠把中國的主席不當中國人，隻有他是中國人

J2012 發表評論於 2014-05-27 06:12:08
真把自己當根蔥了 灑泡尿照照鏡子 學運中一粒老鼠屎而已

還經常在電台胡說八道
csru 發表評論於 2014-05-27 07:18:48
誰證明習明澤在哈佛大學了？？
在資訊如此發達的時代，連一張照片都沒見過，沒人覺得這本身就是個偽命題嗎？？
dreamstory 發表評論於 2014-05-27 07:14:19
如果當年沒有遇到鄧小平這麽一個強人的話，中國的民主運動成功的結果就是國家陷入分裂，和蘇聯垮台沒什麽不同，烏克蘭，白俄羅斯以及大片土地東亞國家分裂出來一樣，中國也縮為東漢時期的小版地圖，西藏，新疆，內蒙古都獨立了，連雲南，安徽也獨立成小國家。 但分裂後的政府並沒有讓人信服的證據顯示能夠阻止腐敗，多數的可能性是，他腐敗的速度比共產黨的速度更快。
再出現一個能團結中國人，使中國版圖擴大的強人是有可能的，但一定是在多年的戰爭後才能達到的。
曆史表明，任何國家的版圖擴大，都是經過戰爭才能取得的。
lauritaa 發表評論於 2014-05-27 05:43:49
領袖都是那些能逃出來的人，逃不出的隻是炮灰
vivian213 發表評論於 2014-05-27 04:15:17
不感興趣?! 對你我不感興趣。對她有點興趣。可不可以少講這種人。那些在天安門廣場死去的人都是被他們這幾個人害死得!
jellyman 發表評論於 2014-05-27 04:10:13
看標題，王丹很誠實啊
RomanticOnly 發表評論於 2014-05-26 23:45:13
謝謝樓下的美國人，加拿大人們對我國政治這麽關心。
caren 發表評論於 2014-05-26 23:18:42
當時在北大讀博，很感謝王丹能站出來。王丹是六四學運領袖裏偶最欽佩的一位。也是最中庸最有思想的一位。
mingwayhe 發表評論於 2014-05-26 23:17:31
為什麽我們中國人喜歡互相攻擊？
秋水山房 發表評論於 2014-05-26 22:13:44
王丹，別再出來丟人現眼了，反服貿事件中你和小五兒的表現就看出你不是反共，是反大陸，是逢中比反了，唉，美國混不下去，台綠的錢也不好拿啊。
月亮彎彎 發表評論於 2014-05-26 22:01:30
我怎麽記得當年報道的王丹是北大曆史係的研究生，說大學期間還留了一級。吾爾開希是大一學生，20歲差不多。
giboooo 發表評論於 2014-05-26 21:31:03
such a clown, who gives a shitt about him?

che657 發表評論於 2014-05-26 21:27:07
感覺他活在自己的世界裏，總以為國內的人讀不知道真相，一知道真相就會起來推翻共產黨，就會擁護他。其實是他自己活在一個小圈子裏，不願麵對真相。不過正好和台灣的綠綠們一拍即合，也算有了一個用武之地。其實想想，他連在美國的主流華人、留學生口頭上的支持都得不到，怎麽會有國內的人支持他尼？
野馬分鬃 發表評論於 2014-05-26 21:22:09
看了王丹，柴玲吾兒拉稀的表演才曉得六四殺人不是太多而是太少。
gtsqey 發表評論於 2014-05-26 21:22:05
在美國，誰又會把他放在眼裏呢？誰又會對他感興趣呢？ 他自己沒照照鏡子？
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 21:10:55
novanova:看你腦羞成怒的樣子,和狸貓是一類人吧? 中國強大隻對你的後代有好處吧?
novanova 發表評論於 2014-05-26 21:01:15
狸貓的爸
可能有人為他人發貼.但絕大多數發貼的人隻是發表自己的看法.早期出國的人也不稀罕幾個臭錢而出賣自己的靈魂. 我用這個網名隻是太氣憤狸貓這家夥.他一慣反中.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
你先搞清楚反中和反黨反政府的區別。

德國人反納粹德國有錯嗎？日本人反軍國主義日本有錯嗎？美國人反霸權主義美國有錯嗎？

反國家並不一定就是錯的，一個國家沒有反對就不會有進步。

文化大革命的悲劇就是獨裁者消滅了所有反對的聲音。

你的名字很能夠證明你的智商。
GuoLuke2 發表評論於 2014-05-26 20:54:14
這些網評員真的很可憐，為了那麽點錢。
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 20:41:51
To lantian-yun: I surrendered. :)
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 20:38:18
可能有人為他人發貼.但絕大多數發貼的人隻是發表自己的看法.早期出國的人也不稀罕幾個臭錢而出賣自己的靈魂. 我用這個網名隻是太氣憤狸貓這家夥.他一慣反中.
lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 20:37:13
憲政民主是一種政治製度，而並不是一定要打倒那一個黨
continued

As another blogger said:

其實要改變的是製度，並非定要推翻了中共。中共若選舉獲勝，仍可執政。
先賢孫中山先生說： 隻要是共和製，大總統可以是你袁世凱。
孫先生的護法運動之所以叫護法運動， 孫先生是把維護共和製視為第一，而不是一定要誰做或不做總統。
中國人才濟濟，中共裏也人才濟濟，隻要建立好，維護好一個好的製度，誰上台都可。
--一個當年曾在天安門廣場坐過幾天的小人物的一點心得。
GG2006 發表評論於 2014-05-26 20:37:02
屁話
lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 20:36:31
憲政民主是一種政治製度，而並不是一定要打倒那一個黨

這裏許多人對憲政民主的理論規則不太了解。 別人一提憲政民主，他就說別人要＂打倒中共顛覆政府＂。 看起來，在這些人心目中，中共就像是泥糊的一樣，一摸就破。 這是對我黨的蔑視，是對我黨沒有自信。

你看，現在美國，雖然總統是民主黨，但議長是共和黨。即使在參議院，民主黨和共和黨席位也差不多。誰顛覆誰了？

要明白，憲政民主的核心是監督製衡，是HOLD 政府ACCOUNTABLE，是人民作為老板給政府施加壓力的一種機製。 而並不是一定要打倒那一個黨，那是共產黨的思維。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 20:35:02
continued:

. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。 關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。
lantian-yun 發表評論於 2014-05-26 20:33:58
如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?

１公民教育。把學校的所有政治課黨史課取消而增設公民課。講授公民的權利和義務：選舉權和被選舉權，言論自由，新聞自由，結社自由，及為國家納稅等義務；講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。
２ 在此同時逐漸放開言論自由。比如，允許持不同政見的人在電視上辯論，在報紙上發表自己的看法。
３ 逐漸放開新聞自由。允許民間辦報及其他各種新聞媒體. 逐漸取消黨和政府對新聞媒體的壟斷.
4 逐漸放開結社自由.
5 逐漸實行民主選舉。

在這裏＂逐漸＂二字很重要，就是不能冒進。 應從點到麵，由下而上進行. 比如，先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論，待人民慢慢適應後，再逐漸放開, 最後放開允許在全國範圍內允許持不同政見的人對敏感的問題進行辯論, 從而為民主選舉侯選人的辯論作準備. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。 關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。

狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 20:25:37
$3 for one post is too little. Isn't it?
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 20:09:23
你太可笑了. 你還真以為我為中宣部工作啊?
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 20:00:42
你可以反駁我的發言,但隻揮舞大棒,無理無據,還是文革的後遺症.
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 19:53:07
對狸貓這類人,隻能很很打擊.
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 19:47:59
To 完了沒: 每人都有不同的見解吧.你以裁判的口氣教訓人, 是民主的思維嗎?
briandou 發表評論於 2014-05-26 19:31:59
學運肯定值得支持，但是當時說推翻共產黨的領導絕對是值得鎮壓的，64所采取的的措施完全是得當的。假設沒有鎮壓，中國能取得今天的成就嗎？
briandou 發表評論於 2014-05-26 19:31:57
學運肯定值得支持，但是當時說推翻共產黨的領導絕對是值得鎮壓的，64所采取的的措施完全是得當的。假設沒有鎮壓，中國能取得今天的成就嗎？
briandou 發表評論於 2014-05-26 19:31:54
學運肯定值得支持，但是當時說推翻共產黨的領導絕對是值得鎮壓的，64所采取的的措施完全是得當的。假設沒有鎮壓，中國能取得今天的成就嗎？
0XFFFFFFFF 發表評論於 2014-05-26 19:30:11
利用人的最高境界就是讓被利用者不得而知！
春天在Beijing 發表評論於 2014-05-26 19:14:23
膽小鬼。人家阿扁敢作敢當坐牢當總統，你呀有本事多做幾年牢出來我選你當總統。逃到美國算烏龜王八蛋。吃軟飯做夢吧。沒有美國人在那資助加上這些所謂鬥士忽悠，六四算什麽呀，當年本人就在木樨地東，死了幾個（不及911）就叫喚了25年。想當英雄不流血能行嗎？
不老男人 發表評論於 2014-05-26 18:46:16
共產黨的合法性是有問題，該是揭竿起義的時候了，我是不是在做夢啊。
CIAgent 發表評論於 2014-05-26 18:42:55
王丹成熟了很多。是學運舊人裏為數不多的靠譜的人。有氣節，有智慧。
狸貓的爸 發表評論於 2014-05-26 18:36:01
To lantian-yun: 共產黨是有很多問題.但搞多黨製隻會帶來更多的問題.理論和實踐是有很大差別的.
LF4RUNNER 發表評論於 2014-05-26 18:34:46
王丹保養得不錯，顯年輕，比國內同齡的人年輕
supernova13 發表評論於 2014-05-26 18:33:06
狸貓的爸 Agree with you!
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共96  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]