評論:罕見老照片：中共認定30名六四“黑手”(組圖)

ParadiseHawaii 發表評論於 2014-05-14 19:48:55

曆史總有一天會證明，這些人都是正直無私的。中共獨裁政權最怕最恨知識分子，因為他們不但不受愚弄，還給廣大民眾進行思想啟蒙。

shu007a 發表評論於 2014-05-14 09:33:22

賓拉登被殺，奧巴馬向全世界宣布：我今天命令處死他。六四至今，誰說了：我命令戒嚴部隊向市民（或者歹徒吧）開槍！為什麽至今不把這偉大的行動寫進黨史，每年在天安門紀念一下？而是不準市民談？

秋水山房 發表評論於 2014-05-13 22:46:04

就一點，六四的平定，確實拯救了中國，看看前蘇聯，看看茉莉花革命後的那些個國家吧。

老李子 發表評論於 2014-05-13 20:32:13

應該把上街的中國人都定為黑手。

胡桃和夾子 發表評論於 2014-05-13 17:32:59

如果64成功，這些人在台上後，中國將會倒退。中國會陷入無政府狀態。支持政府撥亂反正，64就是一場反政府暴亂。

1232 發表評論於 2014-05-13 16:12:45

關鍵推翻了讓誰做?李紅紅,王丹丹,還是薄瓜瓜哪?

你是他們誰的粉絲.

深水炸彈 發表評論於 2014-05-13 14:46:14

平反"六.四"，推翻共黨一黨專製。

筆名已被占用 發表評論於 2014-05-13 13:21:59

六四的參與者與支持者很快就否定六四的任何進步意義了，主要是看到蘇聯東歐的慘狀和中國和平發展的繁榮，事實是無需爭辯的。有人說蘇東慘狀不過民主過程的陣痛，可這過來20多年來，還能叫陣痛嗎？說長痛也不過如此吧，看看烏克蘭吧，啥事是個頭啊！再看看中國，在這個蘇東陣痛20多年裏，從沒有私家車到世界第一汽車生產和消費大國，從全國電話門數僅及一個香港到現在世界第一大手機消費國，從沒有私人出國旅行到世界第一旅遊大國，去年出國旅行接近一億，今年肯定超越一億人次，今後四年將達到五億。這些是前蘇聯東歐的人民想都不敢想的。現在回頭看看，真是要感謝對六四動亂的堅決鎮壓啊！

你知道我是誰嗎？ 發表評論於 2014-05-13 12:16:13

不要談什麽“黑手”問題，為什麽人家一提出一些主張，就有老百姓就擁護？這是共產黨需要反思的地方。如同當年國民黨在大陸被推翻一樣，人心相背的問題解決不了，被推翻是早晚的事情

鮑塗發表評論於 2014-05-13 09:51:56

說個輕鬆點的笑話吧，有個人天天替共產黨說話，可他說的話呢，讓人看著生氣，不怎麽恨共產黨的人，聽見他的話都恨共產黨了，共產黨怎麽派來這麽一個人呢？仔細琢磨琢磨，想通了，有那麽一種可能，這個人不是共產黨派來的，是大師派來的。大師那裏高人不少，讓人神往。

滬上南風 發表評論於 2014-05-13 09:45:25

雲卷雲舒我自在我哈哈，還有更搞笑的，骨氣？看來你要向你的方先生去求教。

鮑塗發表評論於 2014-05-13 09:43:25

我對貴功，雖然不信，但絕對沒有任何惡意。很佩服貴功用流氓的手段對付流氓的策略。貴功裏高人不少，真是讓人神往啊

滬上南風 發表評論於 2014-05-13 09:10:24

雲卷雲舒我自在我, 方先生講什麽你自己在文章裏看，到網上查啊。我說的哪一句不是實話，哪一句汙蔑方先生了？一打倒共產黨，二推翻社會主義，你以為方先生不喜歡嗎，這跟他培養什麽人何幹？好了好了，方先生死了，你還是省心吧。

滬上南風 發表評論於 2014-05-13 08:23:30

雲卷雲舒我自在我，方先生怎麽出來你是知道的吧。他出來後就噤聲啦，一直沉默到死。他還能說什麽？他在中國說什麽文章裏有提了，說白了就是一打倒共產黨，二推翻社會主義，即使他從前做磚，燒窯，用這個辦法來熱愛祖國行嗎？

滬上南風 發表評論於 2014-05-13 07:52:04

方先生寄人籬下，還敢說嗎？還有聰明的理科生，後來華爾街玩股票去了，最近還上《鳳凰》對談節目呢。

scbean 發表評論於 2014-05-13 07:18:32

樓下的,學生是不鬧了, 貪汙腐敗更鬧心呀! 這是內毒, 更難清理. 本來人家學生想著幫你清內毒, 你不知好歹......

五次郎 發表評論於 2014-05-13 07:13:37

64共產黨處置深謀遠慮，直接讓膿包成長破裂再清除，比較徹底，所以目前隻有各種“毒”出來跳，再沒有“學生運動”了。
要知道64之前，大城市包括上海，成都都有大學生鬧事和市政府談判的情形，最後演成64

hyt_11 發表評論於 2014-05-13 07:12:16

“六四”的錯誤就是沒把這些人殺掉，而把一些學生殺掉。

望高山 發表評論於 2014-05-13 06:15:05

屠殺人民的軍隊與政府都是被人民唾棄！

望高山 發表評論於 2014-05-13 06:12:21

其實六四的幕後黑手是鄧小平！

wxs666 發表評論於 2014-05-13 06:06:35

支持dasenlin的觀點！不管誰當政，隻要民富國強，國家統一就好，也是推行民主的基石。當年那些個學生太幼稚了，被壞人利用，目的就是分裂祖國，民不廖生。

說一聲 發表評論於 2014-05-13 03:07:43

中共真不如幾千年以前的秦始皇

西金發表評論於 2014-05-13 02:13:27

這場運動幸好被搞定，否則中國不知成什麽樣了。

dasenlin 發表評論於 2014-05-13 01:57:30

6.4最初是學生的民主運動，但是後期發展成為與政府對立的無政府行為。甚至認為通過占領廣場的行動就可以推動中國的政治改革，說輕了是太天真了，說重了那是完全錯誤的。當前的烏克蘭的局勢就是一個很好的說明。10年前烏克蘭的橙色革命不就是從占領廣場起家的嗎，不達到目的決不收兵，其結果是，上台的隻會喊口號，上台後就利用權力胡作非為，搞得民不聊生。於是再來一次廣場運動，把政敵搞下去，自己上來後接著胡來。政治家們和民眾都認為這就是民主，誰對政府不滿意就去占領廣場，民主製度被廣場運動所取代，理性的有序的民主製度被無政府主義所取代。其結果就是國家的四分五裂，經濟倒退，人民生活水平下降。中國政府如果當年不采取強力措施壓下這場動亂，中國恐怕早都是四分五裂了，藏獨，疆獨，蒙獨都會出來，各省的獨立也是可以想象的，這些民主精英們也都不知道溜到哪裏去了。戈爾巴喬夫的新思維得到了前蘇聯解體的結局，不管你如何評價它的積極性，這個分裂是個事實。難道我們也想付出這樣的代價嗎？

BIGBENBIG 發表評論於 2014-05-13 01:14:38

很遙遠，但很真切

老人新ID 發表評論於 2014-05-13 00:53:46

都是些超級牛人啊！

花火生命 發表評論於 2014-05-12 22:51:28

哈哈你們這些老人有太多曆史可以追憶啊！
都活在過去裏麵糾結吧！
看評論除了倭寇就是被社會遺忘了虧待了的老人們，唉！

泰涼發表評論於 2014-05-12 22:44:36

就這些人能領導中國？打死我也不信。

kitday 發表評論於 2014-05-12 21:50:11

鎮壓了要求反腐敗反官倒的學生和市民，中共獨裁者又貪汙了25年，中共淪為無官不貪，世界上最腐敗的政黨，中國淪為世界上貧富差距最大的國家。太子黨成為了億萬富翁，老百姓連基本福利都沒有，還要承受惡性通膨，中國的物價趕超美國。

愛城華僑 發表評論於 2014-05-12 21:45:27

中華民族多災多難啊

studyhistory 發表評論於 2014-05-12 21:05:19

這幫人早早地給中國打了顏色革命的防疫針。

woguoke 發表評論於 2014-05-12 20:57:18

中國在共產黨手下，完了，等等的隻有噩夢。

聞立軍 發表評論於 2014-05-12 20:38:29

怎麽多年了，誰是黑手，應該很清楚了。

有人雖然惡，但這句話還沒有講錯：群眾的眼睛是雪亮的。

Okiwoi 發表評論於 2014-05-12 20:31:01

那是個機器燃燒的年代，那是的人還有夢想，並能勇敢的為之奮鬥！

8964，從此理想和夢想不再。。。

craigie 發表評論於 2014-05-12 20:25:22

至少我們當初為了改變中國的腐敗官僚而真心投入。

回鍋肉 發表評論於 2014-05-12 20:20:23

從專製獨權走向憲政民主，希望這個過程是自然而和平的。

昔今評 發表評論於 2014-05-12 20:12:49

六四運動我是個積極的參與者，現在隨著知識的累積，思想的成熟，見識的增長，觀點也有了改變。當初蔣介石剛統一了各路軍閥，中國百廢待興，進步青年們的政治訴求難以實現，憤而投奔共產黨，結果讓中國經曆了這麽大一場災難。前車之鑒，後車之師，出於義憤和衝動，不容易做出正確的事情。考慮問題要有長遠客觀的眼光。

lewinsky 發表評論於 2014-05-12 20:03:18

烏克蘭政變的那些人比這些人不會差啊，

chinanohope 發表評論於 2014-05-12 19:55:49

世道變了！沒人指責那些殺人，反而指責那些逃命的。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:49:08

熱情的陽光:

You are absolutely right:

這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的... ...

-------------------------------------------
熱情的陽光發表評論於 2014-05-12 19:32:59

六四將來會象五四一樣，不會因幾個人的名字，而留下記憶

而會作為對中華民族曆史性的促進作用，而不斷地強化

都快30年了，沒被遺忘，反而年年提，年年讓中央政府每到64 都小緊張

其實，這樣也不好，當年的五四運動，也沒後來宣傳的那麽偉大，

熱情的陽光 發表評論於 2014-05-12 19:32:59

六四將來會象五四一樣，不會因幾個人的名字，而留下記憶

而會作為對中華民族曆史性的促進作用，而不斷地強化

都快30年了，沒被遺忘，反而年年提，年年讓中央政府每到64 都小緊張

其實，這樣也不好，當年的五四運動，也沒後來宣傳的那麽偉大，

東川界 發表評論於 2014-05-12 19:32:02

這位上海來的，你那麽支持六四鎮壓，敢不敢到北京去舉塊牌說六四鎮壓好？北京警察立馬抓你。你敢寫篇稿說六四鎮壓好投到人民日報嗎？政府立即整死你。你敢不敢？

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:22:01

三軍儀仗隊再好，也不會使中國變成一個 Superpower in the world.

滬上南風 發表評論於 2014-05-12 19:21:06

第六張那個死了不久就名字都沒了。那可是老牌的。

悉尼老頭 發表評論於 2014-05-12 19:17:28

這些人，以後史冊上會有他們的名字。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:13:34

如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?
continued

這裏最關鍵的是這個黨讓人民看到你政治改革的誠意及你的計劃（ROADMAP）。比如，你總是說人民素質底，搞民主怕出亂子。如你真有誠意，那就從現在起，在學校增設公民教育課. 講授公民的權利和義務：選舉權和被選舉權，言論自由，新聞自由，結社自由，及為國家納稅等義務；講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。這不會出亂子吧。

你總不能一方麵說人民素質低，而另一方麵又千方百計地阻撓人民學習憲政民主的知識。這樣人民就要懷疑黨的誠意了。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:12:32

如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?
continued

再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:11:11

如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?

１公民教育。把學校的所有政治課黨史課取消而增設公民課。講授公民的權利和義務：選舉權和被選舉權，言論自由，新聞自由，結社自由，及為國家納稅等義務；講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。
２在此同時逐漸放開言論自由。比如，允許持不同政見的人在電視上辯論，在報紙上發表自己的看法。
３逐漸放開新聞自由。允許民間辦報及其他各種新聞媒體. 逐漸取消黨和政府對新聞媒體的壟斷.
4 逐漸放開結社自由.
5 逐漸實行民主選舉。

在這裏＂逐漸＂二字很重要，就是不能冒進。應從點到麵，由下而上進行. 比如，先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論，待人民慢慢適應後，再逐漸放開, 最後放開允許在全國範圍內允許持不同政見的人對敏感的問題進行辯論, 從而為民主選舉侯選人的辯論作準備. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:08:56

政治製度是個綱，綱舉目張。

在一個不民主不科學無監督無製衡的製度下，別指望能真的崛起。即使某些地方看上去繁榮，也不會SUSTAINABLE。在這種製度下，想學人家的好東西也學不象：想學人家自主招生，結果出了個人大招生辦主任億元大受賄。為什麽？因為在這個製度下，大學校長竟然也是黨的組織部派來的，你還能指望什麽？我們所有的問題都是直接或間接的衍生於這個不民主不科學無監督無製衡的根本製度。倘若不改革這個根本製度，任何一項其它所謂改革將都是為權貴階層開辟了一個新的生財之道腐敗途徑。

我們總是說與國際接軌。但我們的接軌隻是讓一列火車的一節節車箱與國際接軌，而不允許火車頭與國際接軌。也就是說火車頭與一節節車箱不在一個軌上跑。試想會有什麽結果？要麽翻車要麽把車廂帶回老軌。

lantian-yun 發表評論於 2014-05-12 19:07:27

目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。

但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

評論: 罕見老照片：中共認定30名六四“黑手”(組圖)