評論:記者現場直擊“活熊取膽”全過程(高清組圖)

karthiković 發表評論於 2012-02-17 19:25:18

如果熊膽是能讓人起死回生的靈丹妙藥，那這樣的“活熊取膽”還勉強說得過去。問題是它的療效是不是好過placebo還很難說，所以這是對動物無謂的摧殘，而不是smithman所鼓吹的自然規律。不懂什麽是無謂的摧殘？再舉個例子，死刑的執行方式有很多種，但是現代社會已經廢除了淩遲，剝皮，車裂這樣的方式。為什麽？不是做作，不是虛偽，而是人性！

newera 發表評論於 2012-02-17 13:36:53

強烈要求方舟子查證熊膽的藥效功能！！！！！！

懶風發表評論於 2012-02-17 13:04:17

以下鏈接裏透露的圖文，可遠非上述這麽人道啊！（慎入）
***blog.wenxuecity***/myblog/14603/201010/16054.html

脂肪豆 發表評論於 2012-02-17 12:47:06

這篇報道是什麽目的？給那些活取熊膽的人洗白麽？怎麽會有這麽多講不通道理的人呢？

LemanRuss 發表評論於 2012-02-17 12:38:28

問題不在於人吃不吃肉，而在於熊膽這東西純粹屬於偽科學，取熊膽是對麵臨滅絕危險的生物做出無需的傷害，而吃肉是為了維持生命吃專門飼養的生物。

中醫這東西早就該經過科學核實了，無奈要是真的這麽來，會侵犯到太多人的腰包。

sasas 發表評論於 2012-02-17 09:49:33

把這位發言人倒吊起來，活取一個腎，完了之後再舒舒服服的放下來，他就可以快快樂樂的出去玩了，生活不會受影響。~~~~強烈要求抵製歸真堂，要求所有以動物入藥的企業都關張。

exception1 發表評論於 2012-02-17 09:40:07

中醫雖不科學，但是一旦中國廢了中醫，動保組織就要反對西醫（因為動物實驗），反對吃肉，反對動物園... peta在西方已經這麽做了。動保組織不會因為達到一個目的就宣布解散，他們會提出更加反人類的要求。這一點應該學習日本，無視peta的存在。

pcboy888 發表評論於 2012-02-17 09:04:58

沒必要跟活熊取膽過不去 - 主要問題是熊膽的需求。沒有活熊取膽之前，都是殺熊取膽的。就算把活熊取膽都取締了，誰能取締得了偷獵殺熊？

hamanlee 發表評論於 2012-02-17 07:55:35

不得不承認，中醫有許多糟粕的成分。中醫的現代化，是個長期的過程。所謂的現代化，就是要有一套可以驗證的理論，需要藥物效果的客觀數據，以及不斷探索藥理的過程。

北京老鄉 發表評論於 2012-02-17 07:03:22

說到底就是把自己的利益淩駕於熊（或其他動物）之上。如果動物能選擇，它能同意被關起來活體取膽汁嗎？

karthiković 發表評論於 2012-02-17 07:01:15

有一個辦法：在中藥協會會員裏找一位體型和熊相仿，皮下脂肪特別厚的，也為他實施最先進的造瘺無管引流技術，每天引流兩次，每次十秒鍾。平時喂以上等飲食，允許其自由地玩耍。一個星期以後如果還覺得很舒服，那就立馬讓歸真堂上市。不知哪位會員願意試一下？

老梆子2 發表評論於 2012-02-16 22:52:17

這樣就算不錯了，什麽事都講究個平衡，具體到這件事，熊沒有多大痛苦，並非多麽殘忍，又可以給人治病，沒什麽太大的不好。其他的例子還有，試驗開發新藥，用小老鼠，你要是也這殘忍那殘忍的，那不用小老鼠用你們家小孩你幹嗎？

haoleokla 發表評論於 2012-02-16 22:47:11

報應在前頭, 嘬吧!

luckystarweiwei 發表評論於 2012-02-16 22:24:59

現在難道不是關在小籠子裏嗎？！不用自己尋找心理安慰了，作惡者必遭報應。

Sam大樹 發表評論於 2012-02-16 22:17:16

Not as good as prisons in US.

st-watcher 發表評論於 2012-02-16 21:57:11

Shame on these Chinese!

When Chinese will be civilized?

評論: 記者現場直擊“活熊取膽”全過程(高清組圖)