評論:國家文物局局長點名的國寶成了“贗品” 南博應該檢討

生肖迷宮 發表評論於 2025-12-19 16:00:57

土匪起家的流氓貪腐集團把持文物局能有好嗎

鏡中花 發表評論於 2025-12-19 14:36:26

牆國博物館的文物很多已是贗品，真跡早被倒賣分贓了！

assked 發表評論於 2025-12-19 14:26:12

書畫作品的“真與偽”，曆來爭議與質疑就比較大……著名的《清明上河圖》也有人質疑不是張擇端的原作。國內拍賣公司對於書畫作品都不做真假鑒定，需要有意購買者自己（找專家）確定真假。書畫作品真與假的鑒定，曆來就很難。舉例說吧，張大千仿古人的諸多作品，讓很多知名老畫家都看走眼……

pandali 發表評論於 2025-12-19 13:27:37

南京博物館館長自殺

灣區範兒 發表評論於 2025-12-19 11:44:12

“1953年，時任國家文物局局長鄭振鐸給徐森玉寫信，將《江南春》列為“非要不可”的征集對象” 這巧取豪奪，和強搶民女上花轎有什麽兩樣？

灣區範兒 發表評論於 2025-12-19 11:42:14

收藏家捐獻給國家的國寶成了私人產物，國寶在中國國內都會流失。還不如捐給大英博物館、美國大都會博物館收藏。

花開花落總有詩 發表評論於 2025-12-19 11:25:42

1953年，時任國家文物局局長鄭振鐸給徐森玉寫信，將《江南春》列為“非要不可”的征集對象
——
龐老是被逼捐畫嗎？難怪南博不把捐贈人當回事

seator 發表評論於 2025-12-19 10:53:02

“檢討”，哈哈

真是贗品也不是不可能，真的被借走，還回來假的，後麵還可能假的再被借出，被當成真的，再弄個假的還回來

Borjigin_GoldenFamily 發表評論於 2025-12-19 10:03:31

還是放在大英博物館裏安全
同意

wld 發表評論於 2025-12-19 09:42:53

還是放在大英博物館裏安全

speedingticket 發表評論於 2025-12-19 09:02:27

胡耀邦把常林鑽石借回家欣賞，結果丟了。後來出現在香港拍賣會上，10億人民幣

mon1510 發表評論於 2025-12-19 08:51:11

寧願扔了，也不讓後人找這種麻煩和煩惱，跟流氓談正直，落得一身騷

還是老李 發表評論於 2025-12-19 08:27:54

seanie66 發表評論於 2025-12-19 08:18:37 當年張春橋等大官常常從故宮博物館“借”古董把玩，從不歸還，這是土共官媒暴露的事情。
=============
張春橋、康生之流把國家文物拿回家，那是因為他們倒黴地倒台了，開國後成千上萬的省軍級以上的高級幹部，倒台的就那麽幾個，這些人拿了多少？這些才是冰山的大頭

seanie66 發表評論於 2025-12-19 08:18:37

當年張春橋等大官常常從故宮博物館“借”古董把玩，從不歸還，這是土共官媒暴露的事情。

seanie66 發表評論於 2025-12-19 08:16:51

土共就是一群土匪，你跟土匪說理去？

把酒論思 發表評論於 2025-12-19 08:15:35

果然是厲害，犯罪的事情直接讓檢討得了。

遛遛彎兒 發表評論於 2025-12-19 08:13:09

還是不要捐了，而且不要讓國家知道你有藏品

還是老李 發表評論於 2025-12-19 08:13:00

新中國傳統，做一行吃一行，挖出來寶貝往庫房一放，想怎麽拿怎麽拿，誰來監管？當然了，你得有點兒權力，民工想拿是拿不了的。

其他行業都一樣，以前保護藏羚羊的那個叫啥索南啥傑的烈士，生前就爆出了倒賣藏羚羊皮毛的醜聞，硬是被壓下去評了個烈士。

seabreeze66 發表評論於 2025-12-19 08:07:33

七十年代中期至末期，我爸帶我去那裏不下二十次。五分錢門票，小孩免費。

XM25 發表評論於 2025-12-19 08:03:00

在他們眼裏不是文物，是錢。

據說據說 發表評論於 2025-12-19 07:49:22

中國特色，不奇怪。

評論: 國家文物局局長點名的國寶成了“贗品” 南博應該檢討