評論: 前美國總統助理:特朗普不會為台開戰 三年後再看

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
鍾安山 發表評論於 2025-12-12 07:27:58
中國統一是實力較量的結果,是水到自然成的事情,應該不遠了,最多3-5年。特朗普第一任期的後半段中美開始打貿易戰和科技戰,僅僅5-6年時間,中國的科技水平,高端製造業升級猶如神助一樣飛速發展,不可思議。記得十幾年前中國為了電視機/手機的顯示屏去台灣求爺爺告奶奶,5-6年前美國開始芯片禁運也讓文學城的反中人士歡呼雀躍,激動的不行不行,也就幾年時間,美國人對中國的態度發生了巨大變化(美國已經在不同場合表明不願再與中國對抗)。美國是個實用主義當道的新型資本主義國家,一切講利益,為了利益最大化美國能進能退,台獨分子一廂情願的夢想是可笑的,不現實的。
東西風 發表評論於 2025-12-11 20:29:00
川普任內習近平還真不敢開戰。他唯一能做的是嚇唬和哄騙台灣人,在這一點上別人還真幫不了忙,就看台灣人的智慧了。
東西風 發表評論於 2025-12-11 20:09:32

樓下的“清如許1” 分析的有道理。

東西風 發表評論於 2025-12-11 19:45:13
中共隻有在認為自己有能力在短期內滅掉台灣時才會動武,但要達到這一步隻有兩種情況下才有可能,一是日本完全不參戰而且不讓美軍使用日本的基地,二是台灣內部的中共第五縱隊發展到能對台灣內部造成極大的傷害能和中共裏應外合短期內攻下台灣。
Lincoln2020 發表評論於 2025-12-11 18:01:13
台疤子整天為這個焦慮。
滅絕胎毒,人人有責!
portfolio 發表評論於 2025-12-11 17:56:10
中共為了活命,絕不可能對台開戰。

kedi888 發表評論於 2025-12-11 17:45:00
武統十年之內絕無可能,和統不知猴年馬月,愛國賊們別做夢阿Q了。台灣海峽是難以逾越的鴻溝,萬一美日出兵支援,後果不堪設想,亡黨亡政權都有可能,誰敢冒這樣大的風險?!信不信由你:美國下一次可能首先對一個國家使用核武器,這個國家一定是中國。況且兄弟操刀,骨肉相殘,實屬冷酷無情、不仁不義,得不償失;況且,台灣人均GDP是中國的3倍左右,在我們有生之年,中國甚至不可能超越,台灣人現在生活的很好,讓他們自己過下去,何必幹涉打亂破壞呢!和平統一是唯一正確選擇;製度不同,和平統一前景渺茫,製度一樣和統才能實現。
真知 發表評論於 2025-12-11 16:44:46
武統是最好的解決方式,除能實行快速統一外,還可以對台灣進行徹底洗牌、徹底根除台獨勢力從而達到長治久安之效果。
bl20120 發表評論於 2025-12-11 16:16:27
統一是肯定的,但有多種方式,戰爭是下下策。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 16:09:34
日雜台獨就要壞。即恨美國又恨中國,恨不得兩國打起來都打爛了。日本好霸占中國的台灣。
anchoret98 發表評論於 2025-12-11 15:48:14
支持老實人川總!

像 拜總 那樣,四處 挑動戰爭、揮霍納稅人的錢,是又蠢又壞。
如果再浪費 美國人的鮮血和生命,就是犯罪。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 15:36:03
美國特別愛惜自己的羽毛。一兵一卒,一草一木。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 15:01:42
樓下說對了,美國隻打沒有還手能力的敵人。但是如果敵人有還手能力,美國不會硬拚。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 14:54:04
樓下為啥不考慮美國會願意自己的大城市成焦土呢?中國14億人美國3億人,互相炸誰拚得過誰?哪有這樣打仗的?傻不傻呀?
清如許1 發表評論於 2025-12-11 14:50:35
美國轟炸伊朗的核設施隻是一個小小的範例。給你炸完了,毀掉了,任務完成,抽身走人。

有人說中國也能轟炸美國,嗬嗬,想多了。中國能攻擊美國本土的,隻能靠洲際戰略導彈。你有多少顆洲際導彈能突破美國的防空係統?說到底,你隻能給美國造成一定程度的破壞,而美國對你的發展能力將造成毀滅性的打擊,關鍵美軍是抵近攻擊,在你家門口轟炸。光是美國在中國周邊的現役軍事基地就有一百多個,在日本有120個,菲律賓有19個,韓國也決計少不了,部署在韓國的俄亥俄戰略核潛艇可以搭載256顆核彈頭,幾分鍾內可以打遍中國東部沿海重要戰略目標。由於戰略核潛艇的隱蔽性和突然性攻擊,你根本沒有時間做出反導反應。最終的結果,是美國以極少的損失代價,換來中國發展國運的衰落,換來美國的世界霸權長久不破。

一句話,別想著武統台灣,和平發展,大家發財。都快80年了,台灣就在那,沒有統一並沒有影響大陸的發展。
清如許1 發表評論於 2025-12-11 14:36:49
你建的快還是他炸得快?他轟炸你有什麽和平條件建設?還GDP呢,都成焦土了。

美國告訴你他要登陸作戰了?他隻是轟炸你的高價值戰略目標。居然把中國沿海發達地區包括京津、長三角、珠三角等大都市群跟阿富汗的窮山惡水相比,簡直是愚不可及。

luting 發表評論於 2025-12-11 13:51:02
那不是幫助中國提高GDP嗎?美國一遍炸,中國一邊建,個人感覺美國會先破產。打一個破阿富汗花了幾萬億美金,打中國估計要花百萬億美金,美國想不崩潰都不行。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 14:02:13
首先,我不相信美國會打大陸。因為大陸是有打到全美境內的能力的。
其次,美國目前沒有高超音速導彈,也就是沒有矛。沒有矛,何來盾?
所以,美國要搞什麽金穹,我不相信能搞成!
邏輯也在這裏。
但中國有能刺破美國防空網,令其無法攔截的矛。既然中國有矛,那麽必然有盾,合乎邏輯吧。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:55:22
最主要的是,紐約華盛頓芝加哥洛衫磯給炸濫了,台灣管建嗎?
luting 發表評論於 2025-12-11 13:51:02
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:39:23放心。美國的精確製導武器不是為轟炸民宅而設計的。美國轟炸當然要專揀高價值目標,除了殲滅渡海共軍和後勤外,所有中國最先進的生產力設施,包括金融中心、高科技發展中心和政治中心都在美國的戰略打擊之內。美國的目標不是消滅中國,也不要中國的領土(不用擔心美軍登陸作戰),而是消滅中國發展的潛力,從而從根子上打掉中國挑戰美國霸權的能力。

###########################################
那不是幫助中國提高GDP嗎?美國一遍炸,中國一邊建,個人感覺美國會先破產。打一個破阿富汗花了幾萬億美金,打中國估計要花百萬億美金,美國想不崩潰都不行。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:50:01
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:40:57
—————————————
再重複一遍,嘴炮沒有實力支撐,就是空氣而已。
你還是研究研究美國在西太的軍事實力吧。
一個報告而已,是聖經?
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:48:07
清如,美國連自己的金融高科技政治中心也不要了,來跟中國拚?美國可是從來沒有這樣打過仗。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:46:08
剛才說的是軍事實力,在西太,優勢已經逆轉,中國占有優勢,是毫無疑問的。美國心裏清楚的很。
下麵,說說其他美國會采用的手段:
1.金融製裁:中國現在手上還有7000萬的美債,這個要趕緊處理掉。其他,美國不敢采取其他手段,因為金融戰,美國損失會大於中國。具體理由,找AI了解你可知。
2.經濟製裁:歐洲不會跟進,美國自己搞製裁,也不可能,稀土不要啦?
3.外交宣傳:美國已經斷了自己的宣傳工具,再加上大嘴沒什麽信用。
因此,現在時機最好,把美債趕緊處理幹淨,輕裝上陣。
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:40:57
美國最新版本的國家安全戰略決策對守衛台灣至關重要,它把台灣的地位從戰略模糊變為戰略清晰,不明白為何城裏毛毛粉紅們似乎都不知道,還在拿烏克蘭和台灣來比,簡直是腦袋鏽豆了。
看看美國對台灣的守衛宣示有多麽清晰:

“必須強化美國及其盟友在太平洋第一島鏈的能力,以阻止任何奪取台灣的行動,抑或防止形成對美國不利的軍事平衡能力,以確保防衛台灣。”

清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:39:23
放心。美國的精確製導武器不是為轟炸民宅而設計的。美國轟炸當然要專揀高價值目標,除了殲滅渡海共軍和後勤外,所有中國最先進的生產力設施,包括金融中心、高科技發展中心和政治中心都在美國的戰略打擊之內。美國的目標不是消滅中國,也不要中國的領土(不用擔心美軍登陸作戰),而是消滅中國發展的潛力,從而從根子上打掉中國挑戰美國霸權的能力。

東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:29:54
據說台灣有炮,可以打擊大陸沿海地區。大陸倒是不怕轟,自己的建築還沒完沒了的拆了建,建了拆的。舊的不去新的不來。隻是怎麽把百姓得保護好了?
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:36:40
美國已經不想當霸權了,隻要半個球。不覺得美國願意跟中國打。美軍就是打仗用的。從未停止過打仗,但隻打有勝算的仗。俄烏戰爭美國已是失算的戰爭雖然美國未出兵。中國頂十個俄羅斯。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:33:23
我就不說我的觀點了,引用一下台灣兩個聰明專家的分析:
蘇起:現在是台灣與大陸談判統一的時刻,不然太晚了!
郭正亮:美國摻和西太,與中國對陣,贏率是零!
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:30:10
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:26:43美國為了台灣?大錯。美國是為了維護自己的全球霸權好不好?連這點戰略眼光都沒有,還討論什麽台海之戰。
——————————————
這一點,我是讚同你的。
但是,但是,核心議題是美國有沒有這個能力在西太與中國交戰,保證能贏?!
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:29:54
據說台灣有炮,可以打擊大陸沿海地區。大陸倒是不怕轟,自己的建築還沒完沒了的拆了建,建了拆的。舊的不去新的不來。隻是怎麽把百姓得保護好了?
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:29:04
嗬嗬,你問問習主席敢武統台灣,為了自己的核心利益而挑戰美國核心利益嗎?

長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:21:10
現在,是美國軍事技術和裝備最弱的時候。美國正在收縮,不是因為已經徹底認輸,而是財力不濟,技術又迭代得慢(科技能力弱於中國)
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:26:43
美國為了台灣?大錯。美國是為了維護自己的全球霸權好不好?連這點戰略眼光都沒有,還討論什麽台海之戰。

東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:11:20
樓下總想象著,為了台灣,美國跟中國打。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:21:10
現在,是美國軍事技術和裝備最弱的時候。美國正在收縮,不是因為已經徹底認輸,而是財力不濟,技術又迭代得慢(科技能力弱於中國),生產就更慢的如蝸牛。
因此,美國希望現在施行緩兵之計,與中國和解,讓中國放鬆警惕。獲得時間,以圖再起!
看了剛才的中國軍事部門對大嘴國家安全報告的解讀,感到欣慰!
英雄所見略同,中國高層非常清醒睿智,對美國的小心思洞若觀火。
現在,正是時候,解放第一島鏈!
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:14:36
我給中國收複台灣出的戰術就是:圍點打援!
圍住台灣,打擊來援之敵,順勢收複琉球群島,將美國勢力推出第二島鏈,直接回夏威夷待著!
現在擔心的就是,美國不來。中國拿下台灣,不是個事兒。但留了日本這個尾巴,還要找時機收拾!
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 13:11:20
樓下總想象著,為了台灣,美國跟中國打。美國豁出去自己的紐約華盛頓芝加哥洛衫磯,台灣賠得起嗎?
長劍倚天 發表評論於 2025-12-11 13:10:12
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:04:02
你了解中國和美國在西太的軍事實力嗎?
如果是,你就不會口出狂言,無知無畏了!
清如許1 發表評論於 2025-12-11 13:04:02
你以為川普迫使歐洲的軍費開支增加到GDP的5%是幹什麽用的?那就是用來購買美國軍火的好不好?美國的軍火商有了大筆的錢財,自然可以使美國的軍工製造業欣欣向榮,武器發展以更快的速度升級換代。俄羅斯對歐洲安全的威脅為美國的軍力發展提供了強大的動力,當然這裏麵習主席對俄羅斯的支持也是功不可沒。

美國力挺日台很給力啊,沒看到昨天的路透社的消息:
美國支持日本譴責中國軍機雷達照射日本軍機的立場

US backs Japan in dispute with China over radar incident

WASHINGTON, Dec 10 (Reuters) - The United States has for the first time criticized China for aiming radars at Japanese military aircraft during a training exercise last week, an incident over which the Asian neighbors have given differing accounts as tensions escalate.

liu98065 發表評論於 2025-12-11 10:29:32
美國如果想與大陸一戰,當然要力挺台日聯盟,與中共在台海或日本決戰。問題是必須先看到美軍裝備的更新和擴大,並且能轉入戰時經濟(製造業能興起),才有可能選擇這條路。更可能的一條路是美國無法止住軍力的不斷下降
清如許1 發表評論於 2025-12-11 12:54:35
川普要美國再次偉大,其中關鍵的一點是保障美國世界第一的霸主地位,他如何肯讓中共占領台灣?

他現在竭力推動俄烏停戰,就是要把美國從歐洲戰場抽身,集中精力對抗中共,最好利用俄烏停戰拉攏俄羅斯,甚至為此不惜犧牲部分烏克蘭的領土利益。中共獨裁者百年大變局的野心就是要顛覆美國主導的霸主地位,所以中美之間早晚必有一戰,這是不以美國領導人的意願為轉移的。拜登明白,川普也明白。美國要贏得美中爭霸之戰,必定要守住台灣,理由如下:

第一,台灣是美國遏製中國海洋軍事擴張的第一島鏈的關鍵節點,而第一島鏈是最重要的島鏈。丟了台灣第一島鏈就破解了。

第二,中美之戰,最利於美國利益的情形,是使戰火遠離美國本土,而最接近敵人本土;使戰爭給自己造成最小的損失,而給敵方造成最重大的損失。台海之戰,正好符合這一條件。美國怎能失去這樣一個大好戰場?

第三,台海之戰,有台灣海峽作為天然屏障,美國可以把中國渡海的幾十萬大軍輕易消滅在海中(如果中國膽敢渡海作戰的話),美國怎能失去這樣一個殲敵的大好時機?

第四,中國挑起台海之戰,破壞世界和平和現有秩序,世界大多數文明國家都會譴責戰爭責任方,美國保衛台灣,保衛和平會得到支持,中國受到製裁和圍剿。美國參戰天時地利人和,得道多助。
從阻製中國代替美國成為老大的意義上來講,說台灣是美國的一部分也不為過,因而美國也可以為守衛台灣不怕付出代價。如前所述,因為戰爭將會在中國境內進行,中國所付出的代價將是美國的十倍百倍。被戰火打爛的,一定是中國整個的經濟和發展,是中國的國運。

既然中美必有一戰,那麽就一定在這個最重要的支撐點上爭奪,一定要贏在這個支撐點上,輸了台灣是不可接受的。
清如許1 發表評論於 2025-12-11 12:43:27
嗬嗬,鳳凰大外宣如果當真讓習主席誤判形勢,貿然發動台海戰爭,那可是死都不知道咋死的了。

現在就看習主席的膽兒了,大家可都盼著呢,嗬嗬。
東方華夏 發表評論於 2025-12-11 12:36:24
台灣這些年的經濟發展也沒少沾大陸的光,和平統一吧。等大陸人均GDP超台灣時,可以商量商量。不要台獨惹大陸武統。
逆風千裏 發表評論於 2025-12-11 10:40:08

鳳凰台又把自己的話放別人嘴裏了。

liu98065 發表評論於 2025-12-11 10:29:32
美國如果想與大陸一戰,當然要力挺台日聯盟,與中共在台海或日本決戰。問題是必須先看到美軍裝備的更新和擴大,並且能轉入戰時經濟(製造業能興起),才有可能選擇這條路。更可能的一條路是美國無法止住軍力的不斷下降,隻能出賣台灣,退守西半球,占領加拿大,這樣可保美國接下來百年的強盛,不至於冒著戰敗,崩潰的危險而選擇與大陸直接熱戰。3-5年,美國就不得不二選一。
遍野無塵 發表評論於 2025-12-11 10:26:55
除了沉重的軍費開支,美國介入台海衝突取決其介入是否能成功。
如果知道不能成功,怎麽也不會介入。
介入把自己的信譽搞沒了,將來還怎麽做大哥?
milashi 發表評論於 2025-12-11 09:54:56
台灣人們很幸福,請不要打攪他們。支持和平統一,任何人以武力統一台灣,必將成為中華民族的曆史罪人。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-12-11 08:49:36
特朗普不會,但是美國會。
失去台灣下次的較量就是家門口了。
畢竟中間沒有其他國家 嗬嗬
樓下傻逼如果覺得川普不會助台現在就是最好的動手時機。
花的世界 發表評論於 2025-12-11 08:18:00
老川在位是絕對不會出兵助台的。民進黨好自為之,不要太張狂了。
randomspot 發表評論於 2025-12-11 08:16:51
三年後再看? 令人焦慮, 哈哈


8 years ago when the tariff war started, China's export to US accounts for about 21% of its total export; Now this number shrinks to about 14%. Yet China's total trade surplus just exceeded 1 trillion dollars this month.

這關稅戰本來的設計是殺敵一千自損一百, 好像整反了。 現在美國反而還需要大幅增加對農民的補貼。

winwin321 發表評論於 2025-12-11 08:01:19
就這種中國打台灣美國不會介入的觀點已經有很多年了,中國很多人相信,尤其是一些專家,但是共產黨不信習近平也不信,所以中共這麽多年也不敢武統台灣
zhwhz 發表評論於 2025-12-11 07:39:00
一方麵我不相信川普這個與獨裁同伍的軟蛋敢在台灣開戰。
另一方麵黨媽行夜路吹口哨,自己在找各種信息給自已壯膽!
beixuanlv 發表評論於 2025-12-11 07:28:00
沒關係,有日本就夠了
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示148, 共48  分頁:  [1]