評論:美國國安新戰略，為何把矛頭對準歐洲放過中俄？

drlaolao 發表評論於 2025-12-09 08:43:00

本來就沒必要搭理歐洲，俄羅斯統一歐洲才好。美國喂歐洲就是喂白眼狼。

zuschauer 發表評論於 2025-12-09 03:03:30

人中俄都對自己國民負責，就歐洲把自己國民和國家往死裏整

----------------------------------

哈哈，你在監獄裏假酒喝多了吧！

zuschauer 發表評論於 2025-12-09 03:00:35

川普對歐洲不滿的原因是：
第一，歐洲本來應該有能力對抗俄羅斯。而歐洲處處依賴美國。扶不起的阿鬥。
- 錯！是歐洲沒有遵從川普要歐洲和烏克蘭向普京投降的壓力！

第二，歐洲天天搞高福利，大量接受難民，嚴重左傾，經濟上一團糟，科技上一團糟（連一個科技巨頭都沒有）。越來越虛弱，越來越靠美國幫助。
- 說說看，美國給了哪些援助？

第三，歐洲對美國每年2000億美元巨額貿易順差，卻每年對中國2000億美元巨額貿易逆差。川普認為歐洲是吸血美國，幫助中國。
- 美國對中國的貿易逆差是多少？是不是幫助中國給中國輸血？

第四，俄烏戰爭三年期間，歐洲一直大量進口俄羅斯能源。
- 匈牙利和斯洛伐克對抗歐盟決議，堅持大量進口俄羅斯能源得到川普支持，你不知道？

zuschauer 發表評論於 2025-12-09 02:46:54

可惜，歐洲已經是舊日黃花，美國已經把戰略重心轉到亞太了。
----------------------------------------------------

是已經轉到西半球了吧？你沒有跟上川普，是不是放風時間不夠？

北美浪人 發表評論於 2025-12-08 23:36:00

川普不是翻翻複複講過：老包，普京，金胖都是他的好朋友，私人關係很好。歐洲又沒有人是他朋友？

Lincoln2020 發表評論於 2025-12-08 22:31:21

收割歐洲，易如反掌。

日月之行 發表評論於 2025-12-08 21:27:00

很簡單：川普逼歐洲要麽上戰場要麽加軍費買美國軍火，兩條都要歐洲半條命

旁觀者XWY 發表評論於 2025-12-08 20:54:00

諸葛亮出山前替劉備出主意，拿下四川劉氏政權建立蜀國，連吳抗曹，三分天下。川普要拿下同宗歐盟，重建美洲後院，聯俄抗中，三分天下。

Bhistory 發表評論於 2025-12-08 19:24:15

人中俄都對自己國民負責，就歐洲把自己國民和國家往死裏整

川普是把歐洲當人看，所以批評之。如果川普再不講真話，那就跟歐洲那幫領導人一樣是豬頭了

jw2009 發表評論於 2025-12-08 19:18:53

雖然美國國力在衰退，但是美國的基本麵依然非常強勁，這些基本麵是：自然資源，一流的科技，強大的軍事，強大的農業，獨霸的美元金融體係，僅僅3.5億的人口規模。。

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-08 19:05:23

就是沒有實力了，美國要是有實力連火星都要管的啦。。。

東方明月- 發表評論於 2025-12-08 19:02:26

trump和中俄有共同語言，他們都喜歡獨裁

清如許1 發表評論於 2025-12-08 18:37:39

看得出來，法廣對川普輕歐洲重亞太非常不滿意，這篇文章很多是顛倒黑白。可惜，歐洲已經是舊日黃花，美國已經把戰略重心轉到亞太了。

清如許1 發表評論於 2025-12-08 18:31:21

特朗普政府重回拜登之前曆屆美國政府的“戰略模糊性”，稱“美國不支持任何單方麵改變美國現狀”，這一措辭也比拜登時期反對“任何一方單方麵改變現狀”有所軟化。
~~~~~~~~~~~~~
恰恰相反，美國最新版本的國家安全戰略前所未有地明晰了台灣的戰略地位，完全拋棄了曆屆美國政府的“戰略模糊性”，把防衛台灣看作是中共武統台灣（在台灣不宣布獨立的情況下）的必然結果。其中的這段文字還不算戰略清晰嗎？

“必須強化美國及其盟友在太平洋第一島鏈的能力，以阻止任何奪取台灣的行動，抑或防止形成對美國不利的軍事平衡能力，以確保防衛台灣。”

jw2009 發表評論於 2025-12-08 18:01:26

美國國安新戰略是美國國力衰退後麵對現實的務實轉彎，美國要放棄二戰後的國策，重回一戰以前的美國。

亂我心者 發表評論於 2025-12-08 17:57:21

美國是否真的徹底戰略轉移，聯俄聯中，對付歐盟，2026年中期選舉是一個風向標。如果川普繼續掌控參眾兩院，則美國人真的鐵了心要改變二戰以來的世界秩序。否則，川普隻是美國史上曇花一現的現象而已！

worley 發表評論於 2025-12-08 17:33:43

沒有放過中俄。隻是把中國限製在第一島鏈，經濟上脫鉤，讓中國自生自滅，自己經濟崩潰。

川普對歐洲不滿的原因是：
第一，歐洲本來應該有能力對抗俄羅斯。而歐洲處處依賴美國。扶不起的阿鬥。
第二，歐洲天天搞高福利，大量接受難民，嚴重左傾，經濟上一團糟，科技上一團糟（連一個科技巨頭都沒有）。越來越虛弱，越來越靠美國幫助。
第三，歐洲對美國每年2000億美元巨額貿易順差，卻每年對中國2000億美元巨額貿易逆差。川普認為歐洲是吸血美國，幫助中國。
第四，俄烏戰爭三年期間，歐洲一直大量進口俄羅斯能源。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-12-08 17:21:23

想讓美元回流美國，打壓歐洲效果最好。

歐洲榨幹之後，就隻剩日韓了

kingofLiu 發表評論於 2025-12-08 17:10:00

想割中國韭菜發現割不動，又粗又硬！
想砍俄羅斯發現把刀崩了，又臭又硬！
環顧四周，哪可以補一補？就歐洲日韓最聽話，那就不客氣了，現在老大困難，小弟們要貢獻自己給老大補血。
歐洲政客不明白情勢嗎？都明白，但是為了個人的利益，最後都會犧牲歐洲，喂飽美國，當然犧牲的是歐洲老百姓，而不是歐洲政客自己的利益。當初日本被美國經濟打壓，所謂失落的30年，失落的是兩代日本中產階級和年輕人的未來，那些政客和財團還是過得好好的，歐洲的未來就是一樣的故事

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-12-08 17:05:54

幹不過中國，當然要找幹得過的歐洲。

truth_hurts 發表評論於 2025-12-08 16:41:24

大概率川普當年在俄羅斯搞參美的時候加入了俄羅斯特工，這是唯一可能的解釋。

alextelltale 發表評論於 2025-12-08 16:39:00

早說過，這個世界就是G3，日歐要隻能靠邊站。

網迷發表評論於 2025-12-08 16:37:21

歐洲馬上就會麵臨劇變
有點像當年的蘇聯，大家綁到一起會死的
有錢的國家也快難以自保，怎麽還會想去發展其他窮國

方莫言 發表評論於 2025-12-08 16:34:00

．

方莫言 發表評論於 2025-12-08 16:34:00

拜登原來的中國政策是不會點對中國的。… 但是當拜登一上台很快就與中國在阿拉斯加會談！誰知中國來了個楊結遲這老烏龜，在正式談判前的見記者的說話大放狂言，對美方惡言惡語，氣焰不可一世，這樣激起了美朝野的強烈憤慨。肯定美政府會與歐盟達成協議，這幾年中國真的很慘。要全力瘋鎖中國，

評論: 美國國安新戰略，為何把矛頭對準歐洲放過中俄？