評論:紐約時報：中國、日本與尚待爭奪的二戰新敘事

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-12-05 01:39:49

二戰美軍炸日本最爽的不是原子彈，
而是東京燃燒彈引發滅族大火那種，徹底為夏威夷珍珠港報了仇！

hachimada 發表評論於 2025-12-04 23:51:17

英法美中俄是戰勝國，德日是戰敗國，這是關於二戰永遠的敘事，不容篡改。

“中國”作為國家成為二戰戰勝國，和哪個政府當政無關。無論是國民黨還是共產黨當權，都無法改變“中國人”對戰勝法西斯的貢獻。樓下認為中共當權中國人於是失去慶祝二戰勝利的權利，可笑至極。無論是國民黨還是民進黨，作為中華民國的政府，本應代表中國人民大張旗鼓地紀念二戰的勝利，卻龜縮在一隅不敢出聲，這才是真正的恥辱。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-12-04 21:20:39

抗日我隻認中華民國。
共產黨一分抗日99分發展嗬嗬難怪毛澤東感謝日本侵略

LeoMeteOr 發表評論於 2025-12-04 21:09:44

抗日的主體肯定是中國人民，現在由中華人民共和國出來敘事有什麽問題？
國共兩黨都是其中的部分，內部可以討論誰的貢獻大，但是對外必然是一致的。

任何舍主體論個體的都是分裂主義敗類，不值一駁！

難題求解1 發表評論於 2025-12-04 20:57:34

土共真惡心

Ra11y 發表評論於 2025-12-04 19:57:12

中國抗日戰爭主要戰役列表：
***zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%88%98%E5%BD%B9%E5%88%97%E8%A1%A8

中共有資格以二戰勝利者自居嗎？

Ra11y 發表評論於 2025-12-04 19:39:11

回複
搦戰發表評論於 2025-12-04 17:46:14

抗日是國共的共同貢獻？這才是偷換概念捏造偽史。
中共的抗日敘事，最有代表性的是天安門廣場上的英雄紀念碑，中共十塊浮雕上的“英雄”，有半個為民族捐軀的國軍將士嗎？中國悲壯的抗日戰爭，被簡化為隻有“抗日遊擊戰爭”，中華民國正規軍八年裏一次又一次的大規模會戰被抹得一幹二淨，這是有多無恥的“共同貢獻”。
中國抗日是全民族不同黨派統一戰線共同努力的成果，中共不放棄一黨專製，就沒有資格以二戰勝利者自居。

中華五千年 發表評論於 2025-12-04 18:55:37

西樓月如鉤發表評論於 2025-12-04 18:03:20啥中國？啥中共？你說啥？？？
========
那你真是有眼如盲，不僅眼瞎還心瞎！

西樓月如鉤 發表評論於 2025-12-04 18:03:20

啥中國？啥中共？你說啥？？？

搦戰發表評論於 2025-12-04 17:46:14

不要偷換概念！現在北京談論抗日戰爭都是從整個中國的角度談對世界的貢獻！不是單純說的中共，無論是國民黨政府還是中共的抗戰都是中國人民對世界反法西斯的貢獻！
這裏一些人妄圖將中國對二戰勝利的貢獻的問題變成中共和國民黨到底誰對抗日的貢獻大的爭論。這些人基本都是日本的狗腿子

頂躍發表評論於 2025-12-04 17:10:27

中國（黃俄殖民帝國）唯一有資格的二戰敘事是：在境外反華勢力支持下，摘取抗戰勝利果實，武裝叛亂，獨立成功，割據霸占了中國（真正的中國）最大一塊地皮，並在幾十年的時間裏發展成21世紀新法西斯軸心的龍頭，人類文明最大的惡性腫瘤。

Ra11y 發表評論於 2025-12-04 16:47:33

正確的二戰敘事，是要把發動戰爭的政治人物及政黨和民眾/民族區分開，無論納粹德國還是軍國主義日本，發動戰爭的都是對內壓迫打擊反對派言論、剝奪民眾言論自由的獨裁者，國內民眾和被入侵的國外民眾都同樣是受害人，沒有所謂贖罪的責任。
反獨裁，要民主才是二戰的最偉大意義，誰剝奪人民民主自由的權利就是破壞二戰秩序，就是世界人民的共同敵人。

Ra11y 發表評論於 2025-12-04 16:26:37

斯大林都不是俄羅斯人，抗德作出最大貢獻的是烏克蘭，抗日作出最大犧牲的是中華民國。中共國侵占西藏，入侵朝鮮、越南、印度，是法西斯軸心。

tree9990 發表評論於 2025-12-04 16:13:46

臥槽,
二戰不是打完了嗎
還是需要重新來過一次二戰, 然後才清楚

赤發表評論於 2025-12-04 15:26:32

英雄不提當年勇。
不服，就來比劃比劃唄。

wlwt123 發表評論於 2025-12-04 15:17:00

現在的微軟是不是跟蓋茨的微軟無關了？視窗可以自由複製了？

ypb001 發表評論於 2025-12-04 14:52:50

紐約時報想表達的是：二戰時英,美,法侵略德,意,日,後者被迫反擊

seator 發表評論於 2025-12-04 14:20:00

戰勝國的身份是不能繼承

seator 發表評論於 2025-12-04 14:18:00

繼承席位和繼承戰勝國身份是兩回事

assked 發表評論於 2025-12-04 14:05:37

目前為止，不管是“G7”還是“五眼聯盟”，西方國家還沒有一個敢支持日本高市早苗“新軍國主義政府”的！唯一出麵力挺日本的美國駐日大使的所謂“支持日本”也是“精選話語”：隻講美日聯盟，不敢講二戰史觀！因為現有的國際秩序就是二戰後確立的《聯合國憲章》。違反《聯合國憲章》的言論，那在國際法理上就站不住腳。

隻影向誰去 發表評論於 2025-12-04 13:47:13

首先，認為現在中國政府沒資格爭奪的二戰敘事的，自己去查查聯合國“第2758號決議”。中華人民共和國取代了中華民國在聯合國的所有權益，包括在安全理事會常任理事國的席位。這裏就包括中國在聯合國作為二戰戰勝國的身份。第二，聯合國五常中美俄英法，也就是二戰的戰勝國。這五個國家有權決定戰敗國（日本和德國）的領土範圍，其中最重要得就是波斯坦公報，日本的主權被限製在四大島：本州、北海道、九州和四國。而其後無論是這五個國家之間還是聯合國，都沒有簽署任何其他關於日本主權的相關文件。也就是說，現有日本的領土隻限於四大島。

遠山在呼喚 發表評論於 2025-12-04 13:34:11

其實眼看就要成功了，被二逼攪黃了。

還是老李 發表評論於 2025-12-04 12:37:38

神秘的獨角獸發表評論於 2025-12-04 11:53:08 這就對了，誰也別裝傻。法西斯戰敗國沒資格逼逼。
=============
一分抗日的中共以及1945年沒有成立的中共國更沒資格逼逼。隻對一邊開炮的就是傻逼。

別說ROC還在，就是ROC真的滅亡了，抗戰勝利的也還是ROC，沒有PRC半點事。你最多記載，PRC繼承了ROC在大陸的權益，你也改變不了ROC抗日勝利的鐵的事實。

神秘的獨角獸 發表評論於 2025-12-04 11:53:08

這就對了，誰也別裝傻。法西斯戰敗國沒資格逼逼。

BLACKINK 發表評論於 2025-12-04 11:52:37

"在二戰中失去約2400萬人的蘇聯和約2000萬人的中國在許多西方報道中並不總是占據突出地位。”
蘇聯的確與德國發生了大規模的戰爭，死亡2400萬這個數字權且可以認為是真實的。
中國與日本就沒有發生多少有規模的戰爭，東北自動放棄，根本就沒死什麽人。 37年之後日本人入關，國民黨也沒有與日本人打過多少戰役。共產黨就更是假抗日，偷摘桃。死亡2000萬是哪裏來的數字？如果沒有日本人入侵，也會死1500萬吧。跟南京大屠殺30萬，結果自己根本拿不出死亡30萬的證據一樣，這2000萬也是隨心所欲，胡編亂造。

beixuanlv 發表評論於 2025-12-04 11:51:16

就說誰殺鬼子多吧，誰投入的兵力多吧，主要戰場都是老蔣在打，毛臘肉在延安種鴉片玩女人

評論: 紐約時報：中國、日本與尚待爭奪的二戰新敘事