評論: 香港大埔火災55條人命的血淚教訓和啟示
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
半島人
發表評論於 2025-11-27 22:13:19
比較一下香港和新加坡：差不多的土地麵積，人口，經濟體量和發達程度。
但是，新加坡一般家庭可以住在 1000 平方英尺的公寓房，政府的租屋是可負擔的，若有錢可以到市場上去買，但政府的出租屋也是相當好的。
而在香港，300-400 平方英尺的房子被稱為豪宅，要全家人不吃不喝幾十年才能供養。政府的廉租屋要排長長的隊。在香港 80%多的土地都是不允許開發的，或一個小山上隻有幾家超級有錢的人造的房子，他們可以住。但你要把它開發成普通人的住所是不可以的，理由是為了保護環境。
所以 95%的香港人隻能擠在 10%的香港土地上，超高的住宅樓緊緊挨在一起。
劉德華曾經拍了一個廣告，呼籲填海造田，增加一般民眾的住宅區域，立刻被一批環保人士大罵。
說到底，香港不讓把更多的綠地用來開發住宅區，是為了保護地產商和高房價。
政府不敢得罪地產商，不敢為老百姓的長遠利益做決策，這就是香港和新加坡的區別。
點火
發表評論於 2025-11-27 21:24:10
高樓幾時有，幢幢入青天，我欲視野開闊，又恐地震火災，高處心膽寒，不知發生災難，能不能逃生。
赤
發表評論於 2025-11-27 20:02:47
本人是完全不喜歡樓房的。
這也算一條原因吧。
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2025-11-27 19:47:00
維修承包商隸屬央企，每個居戶需要繳納十幾萬的維修費、這中間是天價油水，水很深啊
玩心還在
發表評論於 2025-11-27 19:41:00
跟樓高低關係不大 是香港資本家包工頭利欲熏心違規操作釀禍
牛頭5
發表評論於 2025-11-27 19:22:01
小時候覺得住高樓大廈牛逼，現在覺得是窮人才住
好奇心想象力
發表評論於 2025-11-27 19:21:18
哇！香港人月收入2萬2千3百美元，收入真好啊
點點點點點
發表評論於 2025-11-27 19:18:46
國內一二線城市以外的高樓以後都是定時炸彈
痛打蠢貨壞種
發表評論於 2025-11-27 18:45:55
山東的劣質產品禍害香港同胞。大陸糞坑國的貪汙腐敗、權錢交易蔓延到香港。這個事件徹底把香港的棺材板釘死了。習包子徹底把香港搞死。
霧蒙蒙雨霏霏
發表評論於 2025-11-27 18:20:27
很吃驚，香港的建築業如此環保和節約，大量使用竹竿和用舊了的涼席來做建築材料。
遊浪者
發表評論於 2025-11-27 18:08:00
外國人阿曆克斯，失火原因大概率是山東生產的偽劣產品防墜網。的確是一國一製闖的禍
每天都來看看
發表評論於 2025-11-27 17:49:02
94+
可能最後的數字是200以上
慘絕人寰
易燃建築材料導致的
JPCSB
發表評論於 2025-11-27 17:31:00
國內最近15年建了10萬棟像這樣的高層樓。以後都是底部時炸彈
groogle
發表評論於 2025-11-27 17:25:50
教訓就是第一時間要封鎖消息 跟黨中央保持一致 不要給國家添麻煩
alextelltale
發表評論於 2025-11-27 17:19:00
不要用竹子啦，內地都不用了，這個需要一國一製。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
15
， 共
15
分頁： [
1
]
但是，新加坡一般家庭可以住在 1000 平方英尺的公寓房，政府的租屋是可負擔的，若有錢可以到市場上去買，但政府的出租屋也是相當好的。
而在香港，300-400 平方英尺的房子被稱為豪宅，要全家人不吃不喝幾十年才能供養。政府的廉租屋要排長長的隊。在香港 80%多的土地都是不允許開發的，或一個小山上隻有幾家超級有錢的人造的房子，他們可以住。但你要把它開發成普通人的住所是不可以的，理由是為了保護環境。
所以 95%的香港人隻能擠在 10%的香港土地上，超高的住宅樓緊緊挨在一起。
劉德華曾經拍了一個廣告，呼籲填海造田，增加一般民眾的住宅區域，立刻被一批環保人士大罵。
說到底，香港不讓把更多的綠地用來開發住宅區，是為了保護地產商和高房價。
政府不敢得罪地產商，不敢為老百姓的長遠利益做決策，這就是香港和新加坡的區別。