評論:竹棚架：香港標誌性符號及其背後的安全隱憂

原上草2017 發表評論於 2025-11-27 08:39:00

容易燃燒的不是竹子，而是棚網，發泡膠等材料，如果繼續用這些易燃材料，鐵架子一樣會出事。

bluetag 發表評論於 2025-11-27 07:50:00

沒有竹棚就不燒了嗎？沿著那個網一樣燒。

小毛er 發表評論於 2025-11-27 07:06:27

竹棚架隻合適低層建築吧。6層以下的可以考慮竹棚架。高層的應該全部強製使用金屬架。

Lisland_2013 發表評論於 2025-11-27 06:42:00

不可思議！國內已經絕跡了

luguoluguo 發表評論於 2025-11-27 06:35:38

真沒想到香港居然還使用竹架。香港太舊了，街道像20年前的法拉盛，真還比不上內地大城市。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-11-27 06:00:45

為了省錢唄，

還是老李 發表評論於 2025-11-27 05:10:56

這種迅速鋪開的大火明擺著是用了不合規易燃化學建材，比如易燃外牆保溫或者泡沫，比如靜安區大火，南京大火則是電瓶引發。工人用火不規範，這就是香港內地化素質變差的直接結果。

還是老李 發表評論於 2025-11-27 04:48:27

kingofLiu 發表評論於 2025-11-27 03:36:21 香港發展才幾十年，竹子工藝就算有曆史和香港有個毛關係，更別提香港又不產竹子，甚至廣東都不是竹子主要產地。
===============
實在不能理解這些傻逼，香港發展才幾十年？越是傻逼越喜歡發言。廣東不是竹子主要產地？廣東盛產竹子就夠了，非得第一名才能供應香港？地理相鄰不是優勢？蠢貨。

ROUTARD 發表評論於 2025-11-27 03:53:40

壟斷性行業協會造成的落後和危害。歐美的很多行業都是這樣。

taotao2021 發表評論於 2025-11-27 03:37:00

去香港時就被這個震驚到，都什麽年代，還在弄這些，後來考慮或許是環保要求吧。香港真的太落後了，表現在方方麵麵上，看來它被取代並不是因為製度的改變。

kingofLiu 發表評論於 2025-11-27 03:36:21

什麽文化標誌，不過是行業協會壟斷市場的手段，要是沒有所謂香港竹架協會的阻礙，香港早就換成鋼架了，人家紐約不比香港更擠更舊，第五大道、百老匯、時代廣場周圍的建築，搭鋼架的多的是，為啥就香港不行。而且鋼架及便宜，重複利用率高，更安全，防火。別扯什麽竹架的曆史，香港發展才幾十年，竹子工藝就算有曆史和香港有個毛關係，更別提香港又不產竹子，甚至廣東都不是竹子主要產地。

super-talent 發表評論於 2025-11-27 03:23:22

這是唯一一個民間絕活隻在香港流行，廣東人適合這個行業。

FollowNature 發表評論於 2025-11-27 03:14:00

落後有安全隱患的要堅決淘汰。每次的大火都是人為的原因導致的。記得上海的大火就是人操作不當加上不合格材料造成的。

評論: 竹棚架：香港標誌性符號及其背後的安全隱憂