評論:中國施壓“台灣有事”說美學者：高市無需退讓

匿名用戶 發表評論於 2025-11-24 20:18:01

美日台同盟萬歲！消滅共產獨裁專製國家是全人類的共識！

Lincoln2020 發表評論於 2025-11-24 19:30:08

winwin321 發表評論於 2025-11-24 11:08:44日本在中國抗議之後，正準備在距離中國和台灣很近的島嶼上配備中程導彈，這是日本對中國最強硬的回應，中國很生氣，嘴炮已經上升為最高級，但是日本根本就不加理會，中國政府應該意識到，嘴炮是沒用的，不敢開戰怕失敗，這是中國最致命的缺陷
-------------------------------
你這個日雜比日本人還激動，日本沒向你這樣狂怒。

winwin321 發表評論於 2025-11-24 11:08:44

日本在中國抗議之後，正準備在距離中國和台灣很近的島嶼上配備中程導彈，這是日本對中國最強硬的回應，中國很生氣，嘴炮已經上升為最高級，但是日本根本就不加理會，中國政府應該意識到，嘴炮是沒用的，不敢開戰怕失敗，這是中國最致命的缺陷

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-11-24 10:29:54

中國現在都不需要出動核彈就能把日本按在地上，不知道狗糧們整天意淫什麽

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-11-24 10:28:14

日本都拿不出什麽有力的反擊中國的辦法，不論是經濟上的還是外交上的，也就是城裏的狗糧們在意淫

Lincoln2020 發表評論於 2025-11-24 09:21:45

日本牌美國智褲力挺高市。智褲厲害！

allymcbeal 發表評論於 2025-11-24 09:12:56

台灣有事可能構成“存亡危機事態”。。。中國的存在本身對於日本就是一個存亡危機事態吧。。。所以日本在任何時刻都保有出兵滅亡中國的權利。。。

按照同樣邏輯，日本的存在，本身對於中國而言，就更是存亡危機事件，中國也保有任何時候出兵滅國日本的權利。。。

這樣就平了。。。

西岸-影 發表評論於 2025-11-24 09:12:14

這件事最終的結果是高市下台換人，沒有其他可能。
莫不成日本敢與中國軍事對抗？日本自衛隊就那麽20萬人，海空軍質量比中國落後至少兩代，數量更別提了。
高市的言論是典型的直接幹涉另一個國家的主權的性質，在日本與中國有外交關係情況下是違反國際法的。
而中國第一時間是讓軍隊媒體說話，這已經表明了態度，不在乎上升到軍事層麵。

我要真普選 發表評論於 2025-11-24 09:00:00

霧蒙蒙：你們中國人應該很了解吧？你們中國當初也是聽美國慫恿，去跟日本對著幹！結果害死那麼多中國人，把中國打成廢墟。

watcher2 發表評論於 2025-11-24 08:42:12

關於中國為何反彈的問題避而不答

濫竽衝數 發表評論於 2025-11-24 08:37:13

不拱火，你讓美國軍火商喝西北風啊？
F35的錢，核潛艇的錢，有賺不賺嗎？
無論日本，中國是否想打成一片，
都是要以美國的利益優先

落基山石頭 發表評論於 2025-11-24 08:33:18

樓下自以為是俄烏形勢、國際形勢的磚家。

逆風千裏 發表評論於 2025-11-24 08:32:12

台灣有事就是美國有事～美國一直軍售台灣。怎不見聲討美國的？

霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-11-24 08:30:53

幾年前美國的學者們上竄下跳的慫恿烏克蘭去跟俄國去死抗硬拚，最後落得了今天的下場，現在美國的學者們又在慫恿日本去與中國對著幹，不要以為事情弄大了美國政府會出來幫你兜著，看看烏克蘭今天的窘相就知道了。

Lira 發表評論於 2025-11-24 08:23:21

這個就是明顯的雙標

青山留夕陽 發表評論於 2025-11-24 08:23:15

中美看來都不乏“磚家”。
如果是拱火日本向中國開戰，可以理解的 - 隻要美國一邊歇著，隔岸觀火。
如果是為了攪合到美中開戰 - 這些學者們的腦子進水了。

評論: 中國施壓“台灣有事”說 美學者：高市無需退讓

評論: 中國施壓“台灣有事”說美學者：高市無需退讓