評論: 在新加坡陪讀3年,我發現真相和網上很不一樣

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
youknow 發表評論於 2025-11-23 09:31:58
不卷的話,“新加坡數學”是怎麽回事?
XYZ101 發表評論於 2025-11-23 08:59:39
國人普遍有一個誤解,以為美國科技的先進,是所謂快樂教育的結果,這其實是一個天大的誤會。 美國的教育有兩種,一種是所謂的快樂教育,是培養藍領的。 另一種是私校的精英教育,那才是培養國家的高級人才的。 私校的精英教育其實是很嚴酷的。我有一個朋友,在美國上大學,是屬於美國前25名的精英大學。上的是物理係。後來轉學到西岸的CalTech. 發現根本跟不上,回來說,那裏的一年級課程相當於原來他在的大學的三年級。 一次考試,全班最高的得分隻有18分。 後來,不得已,隻好轉學到學電腦。--- 這位樓主就自我陶醉吧。 孩子學出來,將來也就是個藍領。 當然,藍領也不錯,掙得也不少。就這樣過吧。 挺好。
wumiao 發表評論於 2025-11-23 08:51:15
我和大兒子來美國的時候他在中國還在上幼兒園,在美國上了一個月的幼兒園他就不想回中國,我是過了十幾年才不喜歡回中國
遛遛彎兒 發表評論於 2025-11-23 08:42:07
這個賽道拿不到第一就換個賽道罷了
王豬豬 發表評論於 2025-11-23 07:24:24
AI時代,技能成績學曆可能沒那麽重要了。身體心理健康,活的像個人才是最重要的。
smart321 發表評論於 2025-11-23 07:12:48
中國這種辛苦讀書的結果是什麽?是找不到工作,是送外賣。這種辛苦讀書還有意義嗎?人家新加坡快樂讀書出來一樣能找到工作一樣掙錢很多,這說明了什麽?說明中國不好說明新加坡好,所以有條件的中國家庭一定要讓孩子出來讀書,不要讓孩子在中國辛苦讀書累的要死最後出來還要去送外賣
太宇 發表評論於 2025-11-23 06:58:11
一考定終身將被永考貫一生代替。
比較是必須的,競爭是殘酷的,當個普通人的滋味是酸苦的。
快樂教育就是幻想,興趣教育就是騙人。自然教育也是胡說八道。探索可以,但浪費孩子們的時間。90%的教育要強化,否則就無需辦學校。學習是痛苦的,但是必須接受。世界就是如此,從原始社會到未來,除非大腦植入芯片,但芯片也分級。
生活就是痛苦,生命就是遭罪,智商,體能差不多的條件下,能吃苦,有自律者勝。人人平等是幻想,是忽悠人時才用的廣告語。
西域風 發表評論於 2025-11-23 04:02:37
新加坡有一年曝出一個女子車禍還是啥,一個女調查員前去調查,從二人對話而言,新加坡不卷的教育沒啥好吹牛的。不卷就意味著平庸,如果你接受一輩子平庸,當然在哪兒都可以不卷的!
henryliang 發表評論於 2025-11-23 03:17:11
新加坡不用做廣告。
FollowNature 發表評論於 2025-11-23 02:19:00
新加坡的廣告貼
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示110, 共10  分頁:  [1]