評論: 福山點破美國困局：免費公交救不了紐約 唯一出路是…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
太天真了 發表評論於 2025-11-12 22:06:38
樓下，紐約的參照是加拿大，福利實現了，平等實現了，可是大家都變窮了。
becnned 發表評論於 2025-11-12 22:02:58
紐約的福利社會的方案隻是經濟上是一個和特朗普總統的“計劃經濟”方案似乎是天南地北，但從政治上講，隻是一個在極右的一端，一個在極左的一端 - 也就是說，都是將社會推向更加兩極化。問題在於，經濟基礎決定上層建築的道理不變，紐約會是一個小型的拜頓經濟學的繼續。如果三年後，紐約無法承受這樣的福利社會，那麽今天紐約的民主黨的勝利，隻會是“美國再再偉大”（MAGAA）的墊腳石。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-11-12 20:46:00
蘇聯解體，福山認為資本主義是曆史終結，沒想到資本主義心髒紐約選出社會主義市長。因為資本主義不是終結，需要不斷改進。
JasonRSM 發表評論於 2025-11-12 19:47:22
物價是貴還是便宜，是相對的。它相對於川普的收入，可能是下降了。
太天真了 發表評論於 2025-11-12 18:43:03
曼市長上台是給民主黨一個個試驗田，看看他們怎麽樣毀掉這個美國最大的城市．
太天真了 發表評論於 2025-11-12 18:26:51
土地是政府的不要錢？你恐怕生活在中國吧！

==========

辛民 發表評論於 2025-11-12 17:27:14 政府蓋房子不用給開發商費錢，土地是政府的不要錢的，房價當然會低很多啊
freemanli01 發表評論於 2025-11-12 17:54:55
【在哥倫比亞麥德林市，居住在山坡貧民窟的窮人因暴力幫派控製中間地帶，無法前往中產社區做幫傭或服務員。該市的解決方案是修建纜車，從高空越過幫派區域，直接連接到服務中產社區的地鐵。】

這不是笑話？應該讓國土安全部長ICE消滅暴力幫派，才是正解。
辛民 發表評論於 2025-11-12 17:43:53
沒人說的免費住房，隻是降低房價罷了
辛民 發表評論於 2025-11-12 17:29:28
以前的民主黨和共和黨一樣，都是給資本家服務的
辛民 發表評論於 2025-11-12 17:27:14
政府蓋房子不用給開發商費錢，土地是政府的不要錢的，房價當然會低很多啊
辛民 發表評論於 2025-11-12 17:25:34
左派右派這麽多年了都搞不好大城市.
紐約右派市長也沒有解決問題
太天真了 發表評論於 2025-11-12 17:21:29
政府不創造價值，政府分配別人的勞動成果。同樣，政府也不蓋房子，政府用納稅人的錢來蓋房．

為什說政府補貼廉租房不可行呢？

原因是，第一，市政府必然提高稅收，特別是富人稅率，先不論能不能收上足夠的錢蓋房，即使收到了，花費會高的驚人，加州高鐵就是一例，政府天然腐敗。

第二，即使房子蓋好了，如果分配也是個大問題，比如分給一戶二夫妻，如果離婚怎麽辦，再分一套？如果他買了其他房怎麽辦，收回？福利這東西，給岀去容易，收回來，別想．

第三，紐約不是美國，你這裏有免費房子住，全國窮人都會去，流浪漢，非法移民，什麽樣人都會有，如果厚此薄彼，一定會造成巨大影響，紐約就等著吃官司吧。

理想很美好，現實很骨感，曼達尼靠這些當上市長，他自己實現了理想，紐約恐怕要招殃了
===============

辛民 發表評論於 2025-11-12 16:46:47 隻有政府才能蓋低價房.
德州呆子 發表評論於 2025-11-12 17:04:39
左派在這些大城市呼風喚雨幾十年了，基本上是一黨獨裁，沒建房子怪右派不同意？
太天真了 發表評論於 2025-11-12 16:48:12
一年後再來評論也不遲，首先希望這位新任市長說到做到，不要讓左左空歡喜一場。
辛民 發表評論於 2025-11-12 16:46:47
隻有政府才能蓋低價房.
辛民 發表評論於 2025-11-12 16:45:59
右派要房價不要跌，開發商在控製房地產. 讓人們當房奴
技術員 發表評論於 2025-11-12 16:19:00
福山又來胡說八道。自由經濟製度下，除了資本，誰都管不住誰。
Simiguy 發表評論於 2025-11-12 15:02:28
都是吵架，甩鍋， 沒有人真的幹事情。真的幹事情的也選不上，因為那需要長遠規劃和耐心。
tata12345 發表評論於 2025-11-12 14:24:26
這房子越蓋越多，留下生產糧食的土地越來越少，大饑荒就在眼前啊。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-11-12 14:16:25
右派為啥不樂意？建房子又不是政府蓋
你們愛蓋多少蓋多少啊。最低工資30刀，工人價格更貴，
不知道蓋出的房子啥價格。。。左逼又會說貴
左逼真是煩死了
辛民 發表評論於 2025-11-12 13:53:09
多蓋點房子，會降低房價，右派們不樂意
選民 發表評論於 2025-11-12 13:41:52
“聚焦住房和基礎設施，直擊可負擔性危機的根源。”

現有房主就不高興了, 多蓋住房, 至使得房價上升減緩, 新建公路鐵路經過社區使房價下跌. 美國的社會矛盾就是擁有者與無產者之間的矛盾. 過去雙方尋求中間路線, 爭取和平共處. 現在雙方都極端化, 你死我活, 離暴力革命不遠了.

古今中外的曆史都顯示, 一個朝代的自然壽命就是三百年左右, 不以人的意誌而轉移.
晚春123 發表評論於 2025-11-12 13:40:40
房子越來越貴主因是政府的土地限製政策，特別是藍州大城市。1970年代加州房價跟德州相當，現在貴幾倍
BigBang2024 發表評論於 2025-11-12 13:37:39
為什麽住房在生活成本中占的比重愈來愈大？為什麽房價總是比收入漲得快？因為對獨立屋來說，土地總是稀缺的不會因經濟技術發展而改變。其次住房之外的東西技術進步快，相對越來越便宜。再次是居家辦公推高了住宅需求。辦公室空置率奇高
goodmum 發表評論於 2025-11-12 13:25:00
紐約的affordability贏得民心，說明大部分市民捉襟見肘錢不夠用，相比之下保險公司領導年薪千萬，基尼係數貧富差距太大
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]