評論: 穆斯林新市長上任 富豪痛批這政策：把紐約變印度
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
千客
發表評論於 2025-11-10 19:24:44
前蘇聯、中國和北朝鮮的失敗經驗還不夠嗎？
不要把同事當朋友
發表評論於 2025-11-10 14:45:47
已經太晚了，已經病入膏肓了，紐約的印度化不可避免
遛遛彎兒
發表評論於 2025-11-10 14:04:24
5AGDG 發表評論於 2025-11-10 13:26:40我倒覺得挺好的，如果紐約因為共產主義而人人幸福，大家為什麽要反對共產主義呢？如果紐約被社會主義搞得天怒人怨，那也挺好，美國人民就不會再被共產主義洗腦了。
支持，可以做為試驗田
LLC
發表評論於 2025-11-10 14:01:00
窮人都在去紐約的路上，富人？？
5AGDG
發表評論於 2025-11-10 13:26:40
我倒覺得挺好的，如果紐約因為共產主義而人人幸福，大家為什麽要反對共產主義呢？如果紐約被社會主義搞得天怒人怨，那也挺好，美國人民就不會再被共產主義洗腦了。
BigP
發表評論於 2025-11-10 13:10:55
保護租戶當然可以，但是政府必須給房東補償，租戶交不上政府給交唄。。。
tudoutudou99
發表評論於 2025-11-10 12:40:55
讓真豬繼911後再次偉大
louke
發表評論於 2025-11-10 12:32:44
選民必須經曆痛苦才能長記性。
super-talent
發表評論於 2025-11-10 12:14:49
在紐約頒布施行新法，必須用右手抓飯吃，左手擦屁股。女童結婚年齡6歲是合法的。
Redcliff
發表評論於 2025-11-10 12:04:29
大家不要急著下結論 ： 現在是一種AI的進步， 可能它的方式更好， 你看看最近矽穀大批裁人， 然後AI的公司賺得盆滿缽滿， 如果不進行一些稅收，會影響整個社會的發展 。 所以是一種科技的發展，可能部分社會主義， 就是民主社會主義， 是一個不錯的選擇
eatseafood
發表評論於 2025-11-10 12:01:38
川普上台都OK了，對紐約新市長有什麽可恐懼的。
東西風
發表評論於 2025-11-10 11:43:35
中國在深圳搞了個資本主義試點，結果成功了，現在美國在紐約搞個社會主義試點，看看結果會如何？拭目以待。
AreyouOK?
發表評論於 2025-11-10 11:27:48
早在10年前本人就指出, 美國最終將亡於印度, the enemy within.
andgen
發表評論於 2025-11-10 11:18:03
民主算是走到頭了
lavenderlake
發表評論於 2025-11-10 11:17:07
13 窮人總比富人多，一人一票最終會變成＂打土豪，分田地＂式的社會主義。
———————
有時候社會的人發展並不總是向前，很多時候式拐彎走岔了。美國曆史上曾經要求有土地財產並通過文盲考試的人才能投票，因為不平等取消了。曾經21歲才能投票，因為越戰中18歲的的人要上戰場，降到了21歲。78 percent 的18-29 的年輕人投了媽打你。這些人????️很多人都是傻孩子，
LaBrisa
發表評論於 2025-11-10 11:14:26
不讚同他凍結租金管製房的租金的政策：租金管製房的收租已經遠低於市場價了，但維修、管理的費用隻升不降，政府慷私人之慨不太公平。
不讚同他的免費公車政策。NYC的公交係統異常龐大，免費搭乘是一項極可觀的開銷，紐約市有更多的地方可以用到這筆預算，不必舍本逐末。若想減輕住在較邊遠或交通不便地區的低收入民眾的交通費用，可以直接增力免費換乘的次數。
luting
發表評論於 2025-11-10 11:10:07
紐約對於絕大多數窮人而言已經是印度，現在讓有錢人也體會一下印度的感覺
衡山老道
發表評論於 2025-11-10 11:03:37
中國早已不是社會主義了，現在的政治製度是一黨獨裁製，經濟製度是國家資本主義市場經濟體製。
bia
發表評論於 2025-11-10 11:02:23
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-11-10 10:49:172%的稅收就想把富豪嚇跑？不會的，2%也就是把他們白宮的那位朋友的“大而美”減稅的幅度收窄而已。
=========================================
好像銀行家已經說了，可以支持你，不過我們已經交了很多錢給你政府，你到拿賬本來看看，都花在哪裏了？
選票真的很笨！
bia
發表評論於 2025-11-10 10:59:00
安拉 發表評論於 2025-11-10 10:23:00樓下的，中國不是社會主義製度，北歐和澳洲才是，中國是半封建半資本主義社會，你腦子被共產黨洗壞了
=========================================
中國是低級社會主義朝高級社會主義進化，北歐和澳洲是從高級社會主義向崩潰進化，這市長不向中國學習是腦子壞了
隻影向誰去
發表評論於 2025-11-10 10:50:06
TO 安拉，你搞錯了。前兩天聽了一個美國智庫對於中國政權的描述，覺得很有道理。他說中國政府是在宏觀上是列寧式的極右派集權式統治，而在微觀上則是極端資本主義的殘酷競爭。中國政府和封建製度下的分封製沒有任何關係，甚至可以說，共產黨前期的統治（從49年到50年代末）將中國殘存的封建製度徹底消滅掉了。
風嘯嘯壯士
發表評論於 2025-11-10 10:49:17
2%的稅收就想把富豪嚇跑？不會的，2%也就是把他們白宮的那位朋友的“大而美”減稅的幅度收窄而已。
CjbD_GT
發表評論於 2025-11-10 10:47:13
窮人總比富人多，一人一票最終會變成＂打土豪，分田地＂式的社會主義。
lavenderlake
發表評論於 2025-11-10 10:38:00
既然當選了，就可勁兒地折騰吧，全世界都在看。俺這嘎達明年的選舉也是在類似媽打你和Cuomo 之間選，據說藍州翻紅要起嗎75年。如果紐約快速變糞坑，也許藍州翻紅隻需要25年????
安拉
發表評論於 2025-11-10 10:23:00
樓下的，中國不是社會主義製度，北歐和澳洲才是，中國是半封建半資本主義社會，你腦子被共產黨洗壞了
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-11-10 10:00:33
中國的社會主義的確比美國製度好，但紐約這樣試驗，會有先天的不足，而且因為反對的人太多，必然夭折，因為那裏沒有試驗的土壤。又不能用革命手段從頭開始。
如果美國紐約要成功，首先要保證很多國有實體，第二要有長遠的規劃，在現實的條件下，一步步實現，不是四年就可以完成。第三，保證實現過程中和資本家達成雙贏，並且支持社會主義。
美國是不可能實現這些。
蘇裏南
發表評論於 2025-11-10 09:56:00
讓他當幾年，多當幾年，讓紐約好好的爛個徹底，讓全國人民都看到並明白紐約是如何走到那一步的，那時候其他地方的人也就知道該如何投票了。
Lisland_2013
發表評論於 2025-11-10 09:55:00
底特律是因為製造業衰落，和把富人嚇跑無關
warara
發表評論於 2025-11-10 09:42:43
要爛就爛透，給全美國做個活榜樣
bluetag
發表評論於 2025-11-10 09:38:00
殺雞取卵行不通，把有錢人都嚇跑了，紐約就成了下一個底特律。
randomspot
發表評論於 2025-11-10 09:37:27
給富豪加稅， 很好
妥善安排無家可歸者， 保證公共設施衛生安全， 是因該要做的
增加警力， 加強治安， 打擊大罪小罪， 是必須的
過度保護租客， 必須說， 是爛招
寶刀屠龍
發表評論於 2025-11-10 09:36:48
讓紐約人吃吃大鍋飯挺好的，別忘記把AOC的千萬資產也充公哦 ：）：）：）
太妙了
發表評論於 2025-11-10 09:33:13
看吧，這貨絕對幹不長
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
33
， 共
33
分頁： [
1
]
