評論:曼達尼的崛起，華爾街大佬彼得·蒂爾郵件泄密

My海角天涯 發表評論於 2025-11-10 14:27:56

Stake 不是份額的意思。no stake 可能應該是no benefit. 樓下的解釋-無恒產者無恒心，比較準確。

bsmile 發表評論於 2025-11-09 23:03:07

墨爾本發表評論於 2025-11-09 22:24:00
SnowOwl說的好，隻要有人的地方，要解決的根本問題還是財富如何分配的問題。
==========
其實就是公平的原則

墨爾本 發表評論於 2025-11-09 22:24:00

SnowOwl說的好，隻要有人的地方，要解決的根本問題還是財富如何分配的問題。

arrowheads 發表評論於 2025-11-09 21:18:54

看評論，多數是支持紐約新市長的

遛遛彎兒 發表評論於 2025-11-09 19:45:12

提高富人稅收換來和平社區公共福利有利紐約，給他幾年時間去實現理想有什麽不可以呢？總比現在換湯不換藥的好。

eatseafood 發表評論於 2025-11-09 15:31:30

Andrew 楊當年的提議很好，富豪多負點稅給普通民眾一月一千的基本生活保障。可惜華人沒機會上台。

HALS 發表評論於 2025-11-09 15:15:51

紐約是日薄西山的城市。最後讓豬黨徹底玩完

XM25 發表評論於 2025-11-09 15:00:00

曼達尼靠窮人選票上台。他的政策是讓富人多交稅，給窮人付錢。川普也是靠窮人選票上台。他的政策是開曆史倒車，打擊科研教育，把美國帶回製造業。他居然騙了製造業工人，以為製造業回流會給他們創造工作機會。我覺得他們都在爭奪窮人選票，但是曼達尼隻是針對占了人口少數，控製了大部分財富的富人，他的支持麵會更大。

bsmile 發表評論於 2025-11-09 13:49:40

一點小看法發表評論於 2025-11-09 13:47:39
美國的糾偏機製在起作用。在資本家和勞動階層的利益上，必須保持平衡。而民主選舉就是一個很好的手段。

資本家創造財富和就業機會很好，但他們貪婪過度導致民不聊生的時候，美國就有這種機製打土豪，分田地。
===============
問題是紐約市政的收入頂不頂得住開銷巨大的支出

一點小看法 發表評論於 2025-11-09 13:47:39

美國的糾偏機製在起作用。在資本家和勞動階層的利益上，必須保持平衡。而民主選舉就是一個很好的手段。

資本家創造財富和就業機會很好，但他們貪婪過度導致民不聊生的時候，美國就有這種機製打土豪，分田地。

SnowOwl 發表評論於 2025-11-09 13:45:32

問題不在於“有人在造火箭，有人在分配財產”。兩者都是正常社會功能。
問題在於有人利用食物鏈頂端的位置贏者通吃，而絕大部分的底層群眾失去基本生活保障。
不扭轉美國從1980年代開始的貧富巨差，暴力性的社會改革隻是時間問題。

GOATMESSI 發表評論於 2025-11-09 13:18:35

大陸有恒產者有恒心，有產70年而已......LOL

旁觀者XWY 發表評論於 2025-11-09 13:10:00

當年中國改革房產製度引入私有產權，中共領導人頗為遲疑，因為私有房產違背共產主義教條，一位香港富人建言，有恒產者有恒心，一語驚醒夢中人，私有房產有利維穩有利黨的領導。

旁觀者XWY 發表評論於 2025-11-09 13:00:00

人需要基本收入維持生命再加一點hope。吃喝拉撒睡是基本需要，不是炒股炒幣。論國民幸福感，北歐幾個國家最高，你可以稱它們為社會主義或者民主社會主義。美國人均GDP很高，但國民幸福感不高，有全球最富之人，也有太多窮人，仁者見仁智者見智。

GOATMESSI 發表評論於 2025-11-09 12:49:55

Peter Thiel 能成為億萬富豪不是沒有原因的=投機+眼光

小毛er 發表評論於 2025-11-09 12:11:31

曼達尼得到一批富豪的支持。其中就包括Peter Thiel。所以這人就是投機者。他比堅持自己的理念。而是支持更有機會勝選的人。希望他支持的人得到權力後會保護他。

XM25 發表評論於 2025-11-09 11:48:00

曼達尼上台可能是貧富兩極分化的必然結果。如果窮人越來越多，財富越來越集中在少數人手裏，窮人的選票自然會越來越多。因為選票按人頭算，不是按財富計算。這和公司按股份來投票不一樣。如果AI 繼續發展，連大學畢業都找不到工作，用腳趾頭來想都知道未來選票的走向。現在是時候研究一下北歐的民主社會主義對社會和經濟發展的影響。福利社會穩定，大家滿意，但是刺激沒了，誰還拚命工作，誰還願意挖空心思冒險創新？

vincentsjtu 發表評論於 2025-11-09 11:48:00

紐約有意義了，北歐的社會主義照進紐約，讓年輕人看到希望，不能讓老古董們占著茅坑不拉屎了

vincentsjtu 發表評論於 2025-11-09 11:36:00

他的每個政策都非常好，平價連鎖免費公交

GOATMESSI 發表評論於 2025-11-09 10:58:47

曼達尼親爹是哥大教授，母親是大導演，自己本科學的是“非洲研究”，完美的共產主義接班人組合！

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-11-09 10:58:00

社會主義，有成功的嗎？適度照顧窮人和遇難的，是應該的，文明的標誌。殺富濟貧，一定是大家窮。

huih 發表評論於 2025-11-09 10:37:06

因為import太多的第三世界國家貧民。美國哪裏有窮人，隻有懶人。這些移民和美國價值觀不合，和基督教生活觀不合，覺得美國欠他們的，富人就要被革命。曼達尼的社會主義口號，當然迎合這些選民。曼達尼這種富家公子哥，親爹就是研究殖民主義對非洲的影響，大扯社會主義大旗鼓動人民搞革命，自古不就是這樣嗎

體製內 發表評論於 2025-11-09 10:09:29

Peter Thiel 說一套，做一套，是他造成了今天的局麵

ypb001 發表評論於 2025-11-09 10:07:52

老百姓沒有活路

逐風發表評論於 2025-11-09 10:00:00

隻有真正體驗過社會主義製度的人最了解社會主義的本質。

太天真了 發表評論於 2025-11-09 09:34:15

曼達尼，AOC，桑德斯，現在是民主黨代表人物，他們不是仇富，他們本身就是富人，他們是仇美。他們相信失敗的蘇聯模式，想要馬克思主義和社會主義製度。有人是中國社會主義，我不這麽認為，中國現在是國家資本主義和權貴資本主義，他們本質上也拋棄了馬列主義，是一個掛著羊頭賣狗肉的政權

GOATMESSI 發表評論於 2025-11-09 09:06:45

“stake”=“無恒產者無恒心”太深刻了！這也是當年中共起家的底層邏輯

GOATMESSI 發表評論於 2025-11-09 09:05:08

Peter Thiel能成為億萬富豪不是沒有原因的

評論: 曼達尼的崛起，華爾街大佬彼得·蒂爾郵件泄密