評論: 美法官裁定總統不能要求選民投票前出示公民證明

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
荒野獵人 發表評論於 2025-11-02 06:05:00
共和黨中期選舉懸了,豬黨把幾千萬非法移民動員起來去投票,後果可想而知!
theriver 發表評論於 2025-11-02 04:28:04
fanfu002 發表評論於 2025-11-02 00:01:29
'theriver' 關於法官 Colleen Kollar-Kotelly 列出的生平與事實有出入。她1968畢業後一直從事法務工作,1984被裏根任命為哥倫比亞地區最高法院副法官
-----------------
裏根任命的職位是助理法官(Associate Judge),克林頓任命的是高級法官(Senior Judge)。前者根本就不算正式法官,隻相當於法官的秘書。所以U.S. District Court for the District of Columbia的官方網站上介紹她的網頁上第一句話就說她是1997年成為地區法院法官的:
Judge Kollar-Kotelly was appointed to the United States District Court in May 1997.
東方華夏 發表評論於 2025-11-02 02:05:27
不要求選民投票前出示公民證明的法律依據是什麽?
民主黨放進一千一百萬非法移民,違反美國移民法一千一百萬次。算不算重罪?叛國賊拜登該不該坐牢一千一百萬年?
fanfu002 發表評論於 2025-11-02 00:01:29
'theriver' 關於法官 Colleen Kollar-Kotelly 列出的生平與事實有出入。她1968畢業後一直從事法務工作,1984被裏根任命為哥倫比亞地區最高法院副法官,直至1997被克林頓人民為哥倫比亞聯邦地區法官。

所有指責她判決的評論沒一個從法律角度指出她的錯誤。對相關民主黨措施的指責也缺乏法理依據。

那些舉其它須出示ID例子的混淆了權力範圍。其它機構或私人場所要求不等於聯邦或州政府有權。
常態 發表評論於 2025-11-01 20:25:29
樓下這個是好人的想法。好人不懂壞人的壞。要不然共匪是如何上台的?騙子是如何的手的?

全世界的白左有一個共同的致命問題:同情心泛濫!(又叫聖母心泛濫)
百家言一 發表評論於 2025-11-01 19:40:17
這個才是美國興敗的分水嶺
Future2030 發表評論於 2025-11-01 19:27:32
這裏有常識的人多。美國有希望。開車都要證件,工作有工作證。選舉就應該有選舉證。
LLC 發表評論於 2025-11-01 19:13:00
民主黨一貫的技梁就是舉一些一億分之一可能發生的無關緊要的情況來反對
LLC 發表評論於 2025-11-01 19:11:00
有點常識的人一看就知道民主黨拚死抵抗,不肯出示證件是為了什麽?
lanxf126 發表評論於 2025-11-01 18:46:46
但凡是女法官,尤其是藍州的,幾乎都是這個德性,不過最高法院是有常識的。
沒事逛逛88 發表評論於 2025-11-01 18:33:33
一個地區左棍法官的裁決大家就當是空氣聽個響得了
Observerx 發表評論於 2025-11-01 18:24:36
好像法官隨地小便被抓起來了
Sandcity2000 發表評論於 2025-11-01 18:08:11
theriver 發表評論於 2025-11-01 15:19:08
-----------------------------------
豬黨那種叫假聖母,對壞人和罪犯仁慈就是對遵紀守法公民的傷害,豬黨是利用人性的仁慈善良方便他們自己腐敗。
smart321 發表評論於 2025-11-01 18:07:38
選民是不是公民這是選舉委員會的責任,否則國家花錢養活他們幹什麽?這是他們的工作。選民沒有必要在投票時去證明自己的公民身份,也沒有必要證明自己的年齡和家住在哪裏,這些都是選舉委員會的責任,選民隻要證明你是那個人就可以了,出示你的駕照,或者出示你的投票卡,然後回答幾個簡單的問題也能證明這個人是你就可以投票了。過於繁瑣的投票方式就是想阻止民眾去投票
深不可測 發表評論於 2025-11-01 17:31:16
這個女法官應該和亞利桑那州那個在公共場合隨地小便的女法官一樣應該被罷免。 太不要臉了。 滾
NeedToSay 發表評論於 2025-11-01 17:13:33
這就是王滬寧說的 America against America, 然後包子帝得出東升西降的結論。民主被左棍們玩壞了
變法維新 發表評論於 2025-11-01 17:05:37
左棍誤國!
東方華夏 發表評論於 2025-11-01 16:44:36
非法移民想被警察抓住,被罰款,想在牢裏被虐待,被性侵,被打死, 被遣送出境。所以投票共合黨。
window2016 發表評論於 2025-11-01 16:43:36
美國不會被其它國家打敗,隻會被民主黨敗壞掉.
東方華夏 發表評論於 2025-11-01 16:28:17
@體製內,共合黨可是驅逐非法移民的。非法移民想被驅逐出境,所以用假選票投共合黨。
njfox 發表評論於 2025-11-01 16:26:18
“尤其是已婚並更改姓氏的女性,她們可能需要同時出示出生證明、結婚證以及州頒發的身份證件”, 難道這些人就不能申請美國護照了? SB法官是不是還可以要求搭乘國際航班不用帶護照?
sap200 發表評論於 2025-11-01 16:21:21
Why we need ID !
太天真了 發表評論於 2025-11-01 16:17:27
說給所有還是民主黨支持者的朋友,十年前我也是你們中的一員,但是,現在我是堅定的反民主黨人。因為他們現在反美國,反常識。當然,你不必加入共和黨, 但是,請你們做一個中間民主黨人,不要跟隨他們,更不要助紂為虐。
太天真了 發表評論於 2025-11-01 16:11:04
我相信老百姓心中有杆秤,玩弄政治必然失敗。真心希望大家去投票,把民主黨趕去他們應該去的地方。
theriver 發表評論於 2025-11-01 15:19:08
全世界的白左有一個共同的致命問題:同情心泛濫!(又叫聖母心泛濫)他們就像永遠生活在象牙塔裏的長不大的孩子一樣,因為見不到罪惡,所以不知道這個世界的人心險惡,所以在世界觀上產生了兩大致命缺點:1.無原則無底線相信人性是善良的。2.無原則無底線相信弱勢群體永遠是正義一方!
這種白左最適合的工作崗位是大學輔導員、心理醫生、醫療救助和扶貧機構、動物保護組織和環保組織等聖母崗位。而白左從事的對社會危害最大的工作崗位就是法官!!!因為法官要麵對的絕大部分都是罪犯和罪惡!如果對罪犯動了聖母之心,就是對平民百姓的犯罪,哪怕罪犯是弱勢群體!
前兩天一個瑞典白左女法官的判決引發瑞典全民公憤:一個18歲的來自敘利亞的穆斯林難民在光天化日之下綁架和強奸了一位年齡隻有15歲的本地少女,而這個法官隻判了3年外加緩刑,最後又把罪犯給放出來了,以至少女在大街上又看到強奸她的罪犯逍遙自在,徹底精神崩潰了!而這位瑞典白左女法官給出輕判的理由是:那位穆斯林難民屬於弱勢群體,他犯下強奸罪是因為無法解決性壓抑?!
我去TM的,哪個強奸犯不是要解決性壓抑??瑞典在短短幾年內從世界最幸福國家變成世界第一強奸大國,就是被此類聖母白左女法官給禍害的!!
___1984___ 發表評論於 2025-11-01 15:05:55
真的對民主黨非常失望。
從目前看來,民主黨主體仍然脫離軌道。
即使川普已經糟得不能再糟&共和黨變得不可理喻,民主黨也無法取得民心。
即便短期前景非常不樂觀,長期來講美國也比中國更有希望。
___1984___ 發表評論於 2025-11-01 14:54:37
非公民投票抓到就直接遞解出境。
theriver 發表評論於 2025-11-01 14:48:16
4657238 發表評論於 2025-11-01 10:32:04
這樣的人是怎麽當上法官的?
-----------
她是典型的白左,有著一顆強烈的聖母心:中學就讀於華盛頓特區喬治城“聖母預備學校”,大學從文學學士到法學博士均就讀於“美國天主教”大學。再加上她博士畢業到1997年之前一直在擔任聖母工作(擔任世界衛生組織和泛美衛生組織的顧問,負責美國對墨西哥、厄瓜多爾和委內瑞拉的對外援助項目)。所以她才在1997年被克林頓看重,火速提拔到華盛頓地區法院高級法官的職位。
theriver 發表評論於 2025-11-01 14:34:44
seator 發表評論於 2025-11-01 10:15:00
這種低級聯邦法官的判決啥用沒有,拖時間而已
-----------------
你難道不知道哥倫比亞特區地方法院擁有推翻總統的任何行政命令的權力?總統要和它對抗,除了上訴聯邦巡回法院和聯邦最高法院,沒有任何方法。
theriver 發表評論於 2025-11-01 14:21:37
京工人 發表評論於 2025-11-01 10:19:59
奇怪為什麽共和黨法官要做出對川總不利的判決,這不是內訌嗎,大水衝了龍王廟,共和黨中央紀檢委必須查一下這個嚴重不守黨紀的事件
---------------
你咋知道她是共和黨的?她絕不可能是共和黨人。妥妥是民主黨人。因為她是1997年被克林頓提名才擔任哥倫比亞特區聯邦高級法官的,克林頓絕不可能提名一個共和黨人擔任華盛頓高級法官的,因為華盛頓聯邦高級法官這個職位和其它聯邦政府職位不一樣,它可以阻止總統的任何政策!美國總統不可能提名一個在野黨法官困住自己的手腳!
而且這位Colleen Kollar-Kotelly可不僅僅是在此事上反川普,她是處處和川普對著幹!比如今年2月是她緊急下達臨時禁令暫時限製馬斯克的政府效率部對美國財政部支付係統的訪問權限。又是她阻止了川普禁止跨性別者在軍隊服役的禁令。從小布什開始,她的幾乎每一項判決都是和共和黨人對著幹!
想不開1 發表評論於 2025-11-01 14:10:43
又遇到一頭豬
theriver 發表評論於 2025-11-01 14:06:40
看了判決出離憤怒了!民主黨真是一幫扶不起的阿鬥啊!本來川普整天哭著喊著非移騙選票害得它輸了2020年的大選,大家都沒當回事兒,如今民主黨人這麽搞一下,不是間接承認川普的大嘴不是空穴來風了嗎?!川普的這個要求非常合理啊,如果執行這個要求且民主黨又贏了,不是正好打川普的嘴巴嗎?你這麽一搞,民主黨即使贏了大選人家共和黨人也不服啊?!更何況美國選民都有強烈的逆反心理,你越這麽這麽搞,正規選民越和你對著幹,那你還贏個鬼啊?
本來我還盼星星盼月亮盼著民主黨能再出個克林頓一樣的牛人出來能讓民主黨一雪前恥,不但把民主黨從極左墮落中拯救出來,還能把美國從債務國重新變成債權國,現在看來是我太天真了!
量子糾結 發表評論於 2025-11-01 13:47:00
全世界除了美國都必須在投票時出示身份證明。所以全世界都是假民主,隻有美國才是真正的民主。
NUNU123 發表評論於 2025-11-01 13:39:25
住旅館都要看一下ID呢,選舉投票不需要看ID, 誰都可以投票啊,直接做票吧!
summer-綠16 發表評論於 2025-11-01 13:37:00
這TMD什麽法官,支持不合法的投票?Trump應該把這種法官都撤了
seator 發表評論於 2025-11-01 13:31:05
體製內 發表評論於 2025-11-01 12:45:42放入的非法移民都投共和黨了,要不川普沒法當選

==========

多不要臉才能說出這種話
Run4rest 發表評論於 2025-11-01 12:53:00
這是公開承認豬黨需要作弊。
體製內 發表評論於 2025-11-01 12:45:42
放入的非法移民都投共和黨了,要不川普沒法當選
dreamax 發表評論於 2025-11-01 12:45:12
如果美國選民真想要在選舉前提供公民證明
他們應該向其選區的國會或者州議員反映
然後由州議會和國會通過法律而進行實施
因為憲法將監管選舉的權利交給了國會和州
其相關的政令不應當由總統下命令來改變

很多事情都是這樣 明明在共和黨掌控兩院情況下
川普想通過國會立法是很容易的事情
但他還是不理睬國會 自己下命令
三權分立是美國立國基本
現在則成了末世救星川普在拯救世界
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-11-01 12:38:06
進入聯邦政府的大樓都要查驗REAL ID,選舉這麽重要的事情卻不能要求出示公民證明,這腦子隻能來自民主黨,象加州一樣。
德州呆子 發表評論於 2025-11-01 12:33:28
華盛頓特區的美國地方法院法官. This case is going to supreme court
點火 發表評論於 2025-11-01 12:31:19
還抗議什麽“沒有王No Kings”,指責川普是王,這賣國的法官不經過選舉,權力更大,更像個王。
huih 發表評論於 2025-11-01 12:25:57
This is a showcase. It will be turned over by the higher court. These federal judges are appointed to positions, no pressure of elections, so dare to say whatever they want. The only way to remove them is through congressional impeachment, and there are proposals in the House now.
遠方的湖 發表評論於 2025-11-01 12:19:17
這位法官又是民主黨的一個打手。
北美小鎮 發表評論於 2025-11-01 12:18:43
尼瑪我們州一直都要求初次選民登記要出示公民證明,之後每次投票都要出示ID,怎麽沒見有任何問題?連買酒都要ID,投票反而不需要?垃圾們的借口也太站不住腳了!隨便一個垃圾法官就可以違反憲法,讓非公民隨便投票,才是禍國殃民!
遠方的湖 發表評論於 2025-11-01 12:18:31
......
另外美國的司法製度公正獨立也純屬笑話。人們經常看到美國的上級法院否決下級法院的判決,在大多數情況下,是由於這兩級法院的法官不屬於同一個政黨。而曆屆美國總統都想方設法在自己任期內任命最高法院的大法官。如果美國的司法製度是公正獨立的話,這些總統們至於這麽著急嗎?(03/08/2025)
ROUTARD 發表評論於 2025-11-01 12:01:53
一個國家的法律可以因黨派而隨意解讀。還有國家政策可以隨總統變更而隨意改變。
東南方 發表評論於 2025-11-01 11:58:19
兩天前,波士頓和羅德島的芝麻法官還判決,政府關門期間沒錢必須挪用公款發龍蝦票。
醜陋邪惡的法官以為自己是國王?真不是東西。
廣東涼茶 發表評論於 2025-11-01 11:46:47
老川這麽糟糕都能選上就是民主黨令人惡心操作。在兩黨獨裁的背景,別指望有什麽好總統,好議員。美國選舉製度都被投機政客們研究通透,應該改革。例如參考法院陪審團製度,總統,議員在民間top10%優秀人群隨機產生,一兩屆後離任,不能再參政。這樣沒了職業政客,肯定比現在強。
藍靛廠 發表評論於 2025-11-01 11:33:45
州級的自己折騰也就算了,本來查ID投票是再正常不過的事情。聯邦級別的投票民主黨不查ID想幹嘛大家都很清楚嘛。
牛比銀行取錢也不查ID。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共80  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]