評論: 諾貝爾獎這事，咱能不能提前先說好
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
想不開1
發表評論於 2025-10-21 15:33:10
沒有發給中二，就是破獎！
華府采菊人
發表評論於 2025-10-20 09:56:33
絕對不能事前說好， 否則咋變來變去？
hyperyan
發表評論於 2025-10-20 09:00:10
目前為止，產黨偷偷鼓動民間大規模宣傳西方曆史造假，但自己不敢出來站台。
對炸藥獎自然科學部分，產黨都不敢偷偷鼓動大規模詆毀，對民間粉紅罵炸藥獎視而不見。
還有沒被注冊的用戶名沒
發表評論於 2025-10-20 07:50:15
一邊鄙視，一邊把楊振寧捧天上去，很分裂不是？
IrvineLotus
發表評論於 2025-10-20 05:07:00
你又要搞惡意合訂不是
基多山人
發表評論於 2025-10-20 00:13:00
你說的就是當代義和團的特色啊
sysyphe
發表評論於 2025-10-19 23:04:16
樓下的良心真是大大地壞了！
昨天說清零今天全放開的是誰？昨日要打倒美帝今日要發展中美友誼是誰？昨日反蘇俄今日友誼無上限的又是誰？
人家寫文章隻不過是描述一下中共國的現狀就是無良文人了？樓下想說的應該是“無良政黨”吧？
yanghuijin 發表評論於 2025-10-19 19:20:54
說好說壞的恰恰都是筆者這樣的無良文人。
yanghuijin
發表評論於 2025-10-19 19:20:54
說好說壞的恰恰都是筆者這樣的無良文人。
ajaja
發表評論於 2025-10-19 18:33:03
中共講究的就是個朝三暮四朝令夕改掩耳盜鈴又當又立，如果提前說好那就不是中共了。
kingdale1
發表評論於 2025-10-19 18:29:00
諾貝爾的科學獎是很公平的，因為客觀的標準在哪裏，當然偶爾會給錯，也在科學自我糾正的範疇內。經濟獎就差一點，因為驗證比較複雜，社會經濟是個巨係統，但爭議還是比較少。到了文學獎，主觀因素就很大了，基本是那幾個評委的個人喜好。和平獎完全是為了國際政治服務的，從歐洲和北美的眼光和價值觀出發來評出了的。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
10
， 共
10
分頁： [
1
]
