評論:國航航班空中起火濃煙灌滿機艙緊急迫降上海

老李子 發表評論於 2025-10-20 15:14:36

CCC 就是一個笑話

anchoret98 發表評論於 2025-10-20 13:33:28

民航總局那幫網吧蛋，逼迫乘客丟棄從來不炸的CE認證充電寶。
明明炸的都是CCC，還要非CCC不讓登機。

這特麼就是拿乘客的性命開玩笑。

pivotal 發表評論於 2025-10-20 05:14:57

tesla

銘記曆史 發表評論於 2025-10-20 01:52:47

國內安檢形同虛設，規定了行李裏的充電寶要拿出來再人工檢查，可實際執行的時候，就看安檢員的心情了。也是的確，有CCC的就比沒有CCC的安全嗎？還是要看產品本身的質量吧？國外航班電池出事的概率怎麽就小？質量差的電池就沒有走出國門。
上飛機的電源發個防爆盒子裝起來，下飛機再打開拿出來還是有意義的。

文學城普通人發表評論於 2025-10-20 01:00:57
說白了什麽3C認證就是圈錢，什麽批用沒有，該燒還是燒。在中國最容易的事情就是通過認證。現在機場安檢沒有3C的電池是不可能過關的，燒了之後實在不好意思說。我的非3C電池全世界走了多少次都沒問題，到了中國一趟就給沒收了。

有門部關 發表評論於 2025-10-20 01:21:57

也不知道是拍照人缺心眼還是小編缺德，發這麽多著火圖，就不配兩張滅火圖？機組辛苦了，也沒撈著半句好話。

文學城普通人 發表評論於 2025-10-20 01:00:57

說白了什麽3C認證就是圈錢，什麽批用沒有，該燒還是燒。在中國最容易的事情就是通過認證。現在機場安檢沒有3C的電池是不可能過關的，燒了之後實在不好意思說。我的非3C電池全世界走了多少次都沒問題，到了中國一趟就給沒收了。

maina 發表評論於 2025-10-19 21:26:00

肯定是有人帶了沒有3C認證的充電寶。3C認證隻限國內航班，對國際航班沒有限製，這不出事了嗎？

新遊客 發表評論於 2025-10-19 20:02:00

估計又是劣質便宜大容量的充電寶惹的禍！

搦戰發表評論於 2025-10-19 19:36:42

現在就想知道是哪個牌子的

懶得編筆名 發表評論於 2025-10-19 18:35:33

njfox 發表評論於 2025-10-19 16:27:10中國產鋰電池質量不過關？
--
是絕緣偷工減料了，每個幾分錢的利潤。

懶得編筆名 發表評論於 2025-10-19 18:34:42

安檢的時候不是都檢查過麽

傑瑞王 發表評論於 2025-10-19 18:15:00

嚇人，閃

Ddco2021 發表評論於 2025-10-19 17:48:00

這就是天天吹噓的世界一流電池技術？

BKL 發表評論於 2025-10-19 17:31:52

飛機機艙內發生這種情況確嚇人。

sandanke 發表評論於 2025-10-19 17:25:32

搞個快速放電技術，充電寶登機前一律快速電量清零才許上登機

一路繁花 發表評論於 2025-10-19 17:09:51

國內的人人都喜歡用充電寶。

BKL 發表評論於 2025-10-19 17:07:51

看來鋰電池在某種環境下，非禁用不可。

great_will 發表評論於 2025-10-19 16:48:04

低價下出產的垃圾電池，更主要是充電寶動不動就搞個10000mah

挺沒勁 發表評論於 2025-10-19 16:48:00

3c才強製執行這麽短時間，是不是又準備搞個4c。其實最重要的是不要在飛行中使用充電寶充電。

njfox 發表評論於 2025-10-19 16:27:10

中國產鋰電池質量不過關？

我要真普選 發表評論於 2025-10-19 16:19:00

不是有三C認證嗎？原來都是形同虛設！

洗金岩 發表評論於 2025-10-19 15:35:26

難怪中國電動車總是自燃，鋰電池安全性也太差了。

東南方 發表評論於 2025-10-19 15:15:40

這正是為何鋰電池不能托運必須手提的原因。
在貨倉裏著火無法及時發現處理，得害死一飛機人。

七彩奶油 發表評論於 2025-10-19 14:57:00

鋰電池應該另行收費托運，用特殊裝置放置並和乘客分開。

評論: 國航航班空中起火 濃煙灌滿機艙 緊急迫降上海

評論: 國航航班空中起火濃煙灌滿機艙緊急迫降上海