評論: 在報複與和解之間"拉鋸":特朗普對中國的矛盾心態
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
想不開1
發表評論於 2025-10-14 09:20:19
有些關係,還是別搞的太近為好。有點距離,才能有呼吸的空間。
goldeyeball1
發表評論於 2025-10-14 09:08:45
taco真是名不虛傳
隻影向誰去
發表評論於 2025-10-14 06:18:47
TO irisin2021,是你自己還躺在川普的第一人,還沒睡醒。中國確實曾經非常依賴美國的市場,就是在川普第一任的時候。這也是為什麽那個時候中國會跟川普簽城下之盟。但經過這些年,中國已經將中美的互相依賴改變稱為美國對於中國的單項依賴。這隻能感謝川建國和拜振華那些傷敵一百自損一萬的所謂製裁。到了今天,川普已經沒有籌碼了。
irisin2021
發表評論於 2025-10-14 06:05:06
說反了。中國矛盾,中國離不開美國市場,又不能向美國開放中國市場。經濟需要美國,政治必須反對美國。即不能做朋友,有不敢當敵人。
alextelltale
發表評論於 2025-10-14 06:02:00
就像獅子正在躊躇是否要對大象展開襲擊。
隻影向誰去
發表評論於 2025-10-14 06:00:25
美國也真是的,川普想要跪就跪吧,不用遮遮掩掩的。在稀土武器麵前,美國任何的籌碼都是渣渣。就像美國高管自己說的,中國可以借助稀土禁止任何國家參與現代經濟。而美國擺脫中國稀土控製至少需要15到20年(個人覺得這已經是最最樂觀的估計了),如果美國不想脫離現代經濟,川普除了跪,沒有其他選擇。
說真話討人嫌
發表評論於 2025-10-14 05:47:49
說那麽複雜幹嘛。實質就是想搶中國人的東西又怕被剁了爪子,畢竟土共一直都不好惹。要是大清國的時候,哼哼。。。
濫竽衝數
發表評論於 2025-10-14 05:29:52
這就是為什麽,台灣,美國都預測,2027, 大陸打台灣的原因。
因為過了這個村,
就沒這個店了。
濫竽衝數
發表評論於 2025-10-14 05:27:09
台灣的老賴說,
川普應該能夠獲得諾貝爾和平獎。
所以,如果大陸,台灣發生一點小衝突,川普調停
和平獎就有了。
:)
濫竽衝數
發表評論於 2025-10-14 05:23:51
日本已經說了,
台灣有事,就是日本有事。
所以,老共會先跟台灣,然後是日本,菲律賓。最後才是美國。
濫竽衝數
發表評論於 2025-10-14 05:17:27
武力收複台灣,是一定的。
跟美國衝突,則不一定。
關鍵是看美國能夠從衝突中,獲得多少好處。
肯定是台灣,菲律賓,日本,澳大利亞,先去打頭鎮
5mslj
發表評論於 2025-10-14 05:04:58
美國對中國沒有領土要求,中共對美國也沒有領土要求,按理說沒什麽衝突的機會。但美國作為世界領導者,一直在懲罰惡霸(雖然中共把美國描述成惡霸),全世界的各種武裝衝突,尤其是與盟友有關的武裝衝突,美國一定幹預。習一心想武力收台灣,在南海也一直咄咄逼人,習肯定在準備和美國打一仗,這種危險迫在眉睫。
FollowNature
發表評論於 2025-10-14 04:34:00
俺覺得沒有哪一個中國領導人願意跟美國打一仗。大概率是您想多啦
5mslj
發表評論於 2025-10-14 04:24:49
FollowNature 發表評論於 2025-10-14 03:25:00
問題是想脫但脫了對身損害更大。加拿大都轉向了。
——————————-
確實有損害,從中國加入世貿組織起,美國觀察了十幾年,發現不可持續。決定逐步脫鉤起,又搖擺了7年,最終還是要麵臨有損失的脫鉤。
長痛不如短痛,中共在積蓄力量,目的是要和美國打一仗的,脫鉤拖得越久,美國付出得越多。
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-10-14 03:39:14
不存在報複不報複的問題。本來搞事者就是川普,被中國反擊了卻沒牌,隻好TACO而已。
FollowNature
發表評論於 2025-10-14 03:25:00
問題是想脫但脫了對身損害更大。加拿大都轉向了。
李新
發表評論於 2025-10-14 03:12:00
發火是表象,退縮是實質,TACO 是精神.
LISP
發表評論於 2025-10-14 02:16:08
你們不懂
川普發火主要是沒拿到諾貝爾獎
他要避免看上去輸,隻能以進攻姿態出現
確實後來沒人笑話他,目的達到了
然後退縮也不怕,號稱是交易的藝術
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
18
, 共
18
分頁: [
1
]