評論: 默克爾萬沒想到，如今她會被自己人罵到這個地步

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
___1984___ 發表評論於 2025-10-08 17:12:56
這個評論非常不公平。
他們的短視是這幾十年來所有歐美領導人的通病。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
落基山99 發表評論於 2025-10-08 12:29:53
歐洲的默克爾和美國的奧巴馬，都是曆史上最最最最差的總理和總統，沒有之一。
Run4rest 發表評論於 2025-10-08 16:00:00
這個豬婆應該被判刑！
groogle 發表評論於 2025-10-08 15:42:36
一個老逼挺能裝啊
佚名未名 發表評論於 2025-10-08 15:30:57
狼為什麽要吃小羊？一定有很好的理由。
xwind520 發表評論於 2025-10-08 15:16:44
俄羅斯什麽的說不上。她放很多穆斯林難民進入歐洲， 是真的從根上毀了歐洲。10年以後會有跟多的人罵他。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:38:53
結論，西岸影就是一天到晚一本正經的胡說八道。:)
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:36:52
西岸影關於歐洲被迫以4倍價格購買美國天然氣，更是胡說八道
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:35:57
西岸影關於“默克爾移民政策與衰落因果”的過度簡化

“否定默克爾=歐盟自殺。”

邏輯錯誤：
• 歐盟當前困境源於多重結構性問題：人口老化、能源依賴、創新體係碎片化、政治共識不足。
• 默克爾的政策雖穩定，但也延緩了改革，例如：
• 對俄能源依賴；
• 對數字化轉型投資不足；
• 對歐盟債務一體化遲緩。
這些都是她“保守穩定”風格造成的。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:34:57
西岸影關於“海權國家挑撥德法俄戰爭”的曆史陰謀論

“自大航海時代起，英國美國的大陸政策就是挑起德法俄戰爭。”

邏輯與史實錯誤：
1. 三國從未長期和平共存，原因在於歐洲內部權力結構、民族主義與資源競爭，不是“海權國家操縱”。
• 拿破侖戰爭、普法戰爭、一戰、二戰，都有內部的地緣與民族動力。
• 英國確實有“平衡政策”，但說“挑起戰爭”是極端陰謀論化的誇張。
2. 美國在歐洲戰爭中的介入主要在20世紀兩次世界大戰後期，並非主動“挑起”。
whatever3 發表評論於 2025-10-08 14:34:16
看看誰寫的狗屁文章 - 牛彈琴 - 黨舌的任務就是顛倒黑白，混淆視聽。

默克爾就是歐洲曆史的罪人，她的基本執政綱領除了大批引進非法移民（看看德國現在的情況就知道），在德國內部無限製和綠黨合作，在沒有任何可持續性替代方案的情況下，把自己的核能發電站以極端方式完全廢棄，以及把歐洲的能源進口拱手讓給俄國北極熊。

她除了是歐洲的曆史罪人，還是曆史罪人，沒有第二個解釋！所有的開脫都是顛倒是非。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:33:31
西岸影關於“歐盟沒有互聯網、新能源、AI技術”的錯誤

“歐盟沒有互聯網企業和技術，沒有新能源技術，沒有AI參與。”

錯誤：
1. 互聯網與科技領域：
• 德國有SAP、荷蘭有ASML（全球最關鍵的光刻機企業）；
• 芬蘭有諾基亞；
• 法國有達索係統（3D建模世界領先）。
歐盟確實缺少“巨型互聯網平台”（如Google、Meta），但稱“沒有技術”完全不符事實。
2. 新能源領域：
• 丹麥的Vestas、德國的西門子能源（Siemens Energy）是全球領先的風電設備製造商。
• 法國在核能技術上仍是世界領先者之一。
• 歐洲在氫能、碳捕獲、儲能技術上投入巨大。
3. AI領域：
• 英國DeepMind（屬歐盟體係時創立）、法國Mistral、德國Aleph Alpha 都是頂尖AI公司。
所以“歐盟沒有AI參與”明顯是無知或故意誇大。

⸻
西岸影關於“歐洲新能源代表團訪問中國後取消投資”的虛構新聞

“歐盟代表團回去就刪除全部新能源投資，理由是無法與中國競爭。”

錯誤：

沒有任何主流媒體或歐盟官方文件出現過這種事件。
這顯然是虛假信息或網傳謠言。歐盟目前仍在積極投資新能源，如：
• “REPowerEU”計劃；
• “Green Deal Industrial Plan”；
• 以及對光伏與電池的補貼項目。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:32:31
西岸影關於“歐元差一點超越美元”的經濟謬誤

“歐元在國際貿易占市比與美元之差一個百分點，到2022年底一定會超過美元。”

錯誤：
1. 歐元從未接近超過美元。
根據SWIFT（全球支付係統）與IMF數據：
• 美元長期占國際支付約 40%–45%；
• 歐元約 35%–37%；
• 二者差距常年在 8–10個百分點 以上，從未接近 1%。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:29:34
西岸影關於“澤連斯基在2021年12月發動攻勢”的錯誤

“澤倫斯基政府集中了12萬軍隊，在12月發起對烏東反叛武裝的攻擊。”

????錯誤：
1. 沒有任何可信證據支持這一說法。
聯合國、OSCE（歐洲安全與合作組織）的觀察報告均未顯示烏軍在2021年底有發動大規模攻勢。相反，是俄軍自2021年秋季開始在烏克蘭邊境集結10多萬部隊。
2. 俄方事後宣傳中製造了類似的“烏軍進攻頓巴斯”敘事，但國際觀察員並未證實。
這是俄羅斯入侵的借口之一，與現實相反。
5mslj 發表評論於 2025-10-08 14:28:54
西岸影關於“默克爾阻止北約東擴”的錯誤

“默克爾堅持阻止北約東擴，烏克蘭戰爭可能十年前就發生了。”

????錯誤：
1. 默克爾並沒有阻止北約東擴。
北約第五次東擴（2004年）時，德國已經是成員國，默克爾當時尚未上任。她2005年才成為總理。之後的北約擴張（黑山2017年、北馬其頓2020年）都發生在她任內，並未遭到德國強烈反對。
2. 德國隻是對烏克蘭、格魯吉亞的北約入盟保持“謹慎”態度，但並未“阻止”。德國認為時機不成熟，但也從未正式否決東擴。
3. 烏克蘭戰爭並非因為北約通過入盟決議。
2021年10月沒有所謂“北約加速烏克蘭入盟的決議”；烏克蘭至今都不是北約成員。俄羅斯入侵烏克蘭是出於普京政權的安全與地緣政治意圖，而非北約“觸發條款”。
true? 發表評論於 2025-10-08 14:21:20
默克爾唯一的錯誤是引進難民。但最初也是可以理解的。畢竟剛開始並沒有產生太多危害，也是為了解決勞動力問題。
後來難民問題嚴重，但她已卸職。後麵這麽多年問題日益嚴重，怪不得她了。畢竟這麽多年她不在位。你們在位的政府不知道解決問題嗎？
其餘的依賴俄羅斯能源和中國市場，對德國並沒有壞處，隻是不利於英美。
Newcomerdude 發表評論於 2025-10-08 14:13:41

塞爾維亞總統武契奇就說，“默克爾女士此時說出這番話很有意思。正因如此，我現在必須認真對待……如果她繼續擔任（德國）總理，我相信俄羅斯和烏克蘭之間不會發生衝突。”



_____
這白癡，川西斯擔當宇宙總統了，普丁要打還是要打！更何況一個老巫婆
★火眼金睛☆ 發表評論於 2025-10-08 14:12:13
默克爾最大的執政災難是放進來無數穆斯林，這會長遠持續敗壞德國乃至整個歐洲。北歐諸國目前人間清醒，堅決不放穆斯林進入，這才是勇氣與智慧。
Newcomerdude 發表評論於 2025-10-08 14:09:04
任何陷自己於獨裁國家深淵的國家領導都是白癡
OldPortland 發表評論於 2025-10-08 13:43:00
She is one of the culprits
少林商僧 發表評論於 2025-10-08 13:18:42
默克爾的三大罪狀是，依賴俄羅斯油氣，依賴中國市場，依賴中東難民。
Sandcity2000 發表評論於 2025-10-08 13:10:45
OnStrike 發表評論於 2025-10-08 12:39:00默克爾的策略是用俄羅斯的能源和中國的市場，這是利國利民的，就是不利於美國和英國
------------------------------
利個鬼，不但變成能源依靠鵝毛助長普京氣焰，還放進無數個黑穆禍害整個歐洲
supercs88 發表評論於 2025-10-08 12:55:57
一個大學教授的水平而已，不過在歐洲的政客裏，已經是“出類拔萃”了。
OnStrike 發表評論於 2025-10-08 12:39:00
默克爾的策略是用俄羅斯的能源和中國的市場，這是利國利民的，就是不利於美國和英國
洗金岩 發表評論於 2025-10-08 12:30:13
這個疑似經常到中國換器官的女人，差點毀掉西方文明，不僅是西方也是人類文明的禍害。
落基山99 發表評論於 2025-10-08 12:29:53
歐洲的默克爾和美國的奧巴馬，都是曆史上最最最最差的總理和總統，沒有之一。
Gooddevil 發表評論於 2025-10-08 12:22:00
德國人倒黴
矽穀工匠 發表評論於 2025-10-08 12:01:23
默克爾同誌是個好同誌，功過七三開。退休後可以來中國政協統戰部掛個職。
Embassy 發表評論於 2025-10-08 12:00:23
歐洲的默克爾和美國的奧巴馬，都是曆史上最最最最差的總理和總統，沒有之一。

沒有奧巴馬，老實人川普現在還是民主黨黨員一個，根本沒閑工夫去當總統。
___1984___ 發表評論於 2025-10-08 11:47:43
看來默克爾是個沒有長遠眼光的人。相信她當時隻看到眼前的和平。
envy4525 發表評論於 2025-10-08 11:43:00
俄國 那一套本來就是跟文明社會格格不入的 這女的選擇去遷就俄國 什麽邏輯？俄國的文化基本上跟當年的納粹意識形態沒有什麽區別 隻不過當年蘇聯打贏了 反而大行其道
futufutu 發表評論於 2025-10-08 11:37:05
當年普戰犯都想加入北約, 但發現任何國都可以加入，除了俄羅斯. 他知道北約唯一的目的是針對俄羅斯.
時光的酒 發表評論於 2025-10-08 11:30:48回複：‘原上草2017 發表評論於 2025-10-08 11:18:00
讚賞這個女人的都是些什麽人？ 烏克蘭如果一早就成了北約成員，大鵝還敢侵略烏克蘭？有人就是顛倒黑白。’

**================**

+100

當年普戰犯都想加入北約。 這些五毛們閉口不談。
時光的酒 發表評論於 2025-10-08 11:30:48
回複：‘原上草2017 發表評論於 2025-10-08 11:18:00
讚賞這個女人的都是些什麽人？ 烏克蘭如果一早就成了北約成員，大鵝還敢侵略烏克蘭？有人就是顛倒黑白。’

**================**

+100

當年普戰犯都想加入北約。 這些五毛們閉口不談。
原上草2017 發表評論於 2025-10-08 11:18:00
讚賞這個女人的都是些什麽人？ 烏克蘭如果一早就成了北約成員，大鵝還敢侵略烏克蘭？有人就是顛倒黑白。
lhy86 發表評論於 2025-10-08 11:13:04
該下地獄的女人。
maisai 發表評論於 2025-10-08 11:08:01
牛彈琴， 人民日報，也有資格談論曆史？
西岸-影 發表評論於 2025-10-08 11:03:31
默克爾是西歐領導人中大概唯一對曆史清楚並且非常聰明采取了正確措施的，如果不是因為她堅持阻止北約東擴，烏克蘭戰爭可能十年前就發生了。
從曆史看，歐洲大陸隻要德法俄三個大國和平，就不會有動蕩，經濟就可以順利發展，當然，這些歐洲陸權國家的和平發現意味美國英國這些海權國家在世界經濟市場被邊緣化，走向衰落。因此，曆史上自成大航海時代以後，西方海權國家的大陸政策是力爭在這三個國家之間挑起戰爭。當歐盟經濟規模在上個世紀末幾乎等於美國經濟的時候，科索沃戰爭爆發，戰後的結果是歐洲卷進巴爾幹半島的人口販賣和與俄國的政治對立，歐盟經濟規模再也無法與美國匹敵。
當川普第一屆在2018年的對中國的貿易戰導致中國增加歐盟貿易，讓歐盟替代了美國成為中國第二大貿易對象，歐元在國際貿易占市比與美元之差一個百分點，到2022年底一定會超過美元的時候，烏克蘭戰爭在2022年初爆發，而這是在2021年10月份默克爾退休後，北約沒耽誤一天就通過加速烏克蘭加入北約，實現北約第五次東擴的決議，這個決議導致澤倫斯基政府集中了12萬軍隊，在12月發起對烏東一萬多反叛武裝的攻擊。
這個戰爭對歐盟經濟的影響是可見的，歐元占市比與美元的差距增大到至少6個百分點，美元的貿易統治地位保住了。
默克爾在任16年，最後十年致力於阻止北約東擴。
東歐那些前蘇聯國家害怕俄國可以理解，但西歐並不存在這種憂慮，而是可以與作為資源出口國的俄國形成經濟互補。歐盟隻有挪威有一些能源，但不足以支撐經濟規模，總需要從什麽地方獲得能源，俄國的是成本最低的。
如今不得不從美國進口價格四倍的能源。
否定默克爾，歐盟就是走上了自殺的道路。看看如今的歐盟，沒有互聯網企業和技術，沒有新能源技術和企業，最近歐盟去中國考察新能源的代表團，回去就刪除了全部在新能源領域的投資，理由是根本不可能與中國競爭，投資必然失敗。這件事成為新聞，因為意味從此歐洲不會有新能源企業和技術開發。
歐盟也沒AI領域的參與，整體來講在第三次浪潮和可能的第四次浪潮沒有主導作用，完全落後時代至少一代人。這意味歐洲文明必然衰落。
默克爾的移民政策可能有爭議，她希望引進10%人口比例的外國人，對抗人口老化現象，但她對歐洲地位和政策原則的貢獻在現代是沒有第二人的。
歐盟走到今天的困境，就是因為沒有遵循她的路線。


穿高跟鞋的貓 發表評論於 2025-10-08 10:44:05
波蘭前總理莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）則怒罵：“默克爾通過她輕率的採訪證明，她是過去一個世紀對歐洲最具破壞性的德國政客之一。”

+1
yanning 發表評論於 2025-10-08 10:29:46
現在的德國領導人自己國家的生命線被割斷
都不敢放個屁
脫脫的二三流國家
近代最弱勢
yanning 發表評論於 2025-10-08 10:27:25
歐洲應該隻有三股勢力. 德國 俄國 英國（美國的代理）
其他國家大部分成為德國的附庸

這樣的歐洲才能成為世界的一極
200554 發表評論於 2025-10-08 10:25:35
默克爾對普京是不是綏靖了? 事實證明 是。她讓歐洲依賴俄羅斯了嗎？事實證明 是。默克爾 是 俄烏衝突的最大罪人！
Bhistory 發表評論於 2025-10-08 10:23:02
alextelltale 發表評論於 2025-10-08 09:30:00
德國人不會罵她，德國人現在的生活完全不能和她當道的時候比。

++++++++++++++++++
她在任上的德國生活是因為以前的底子
現在的德國生活是因為她所開啟的非法移民長驅直入,成為德國人祖宗的大政策
yanning 發表評論於 2025-10-08 10:20:51
希特勒的失敗在於對蘇宣戰，
現在有些德國人應該認識到這一點
yanning 發表評論於 2025-10-08 10:18:49
德國人的利益和歐洲的利益並不一致
德國俄國合作瓜分歐洲
把美國人趕出歐洲
最符合德國的利益
默克爾不好直接說明
andgen 發表評論於 2025-10-08 10:18:30
看看希特勒的下場就知道了。對於德國人來說，他們選出來的人風光的時候是偉大領袖，失敗了就是那個連名字也不能提的人。
wd01702 發表評論於 2025-10-08 10:11:25
德國人自己選的，怎麼都怪她。
想不開1 發表評論於 2025-10-08 10:04:21
德國人左右都沒有玩好
蘋果山莊 發表評論於 2025-10-08 09:58:58
默克爾是整個歐洲整個時代的罪人，更是德國的罪人，可惜很多德國人不這麽認為，一次又一次把她選上去
清漪園 發表評論於 2025-10-08 09:49:53
早就知道有這麽一天。默克爾禍國殃民，是歐洲的罪人，曆史已經多次證明這條路走不通。
把酒論思 發表評論於 2025-10-08 09:46:44
當年誰能想到，舉著白紙上一下街，居然就把他們嚇到連夜就全國放開封鎖。
太天真了 發表評論於 2025-10-08 09:41:47
怨婦，德國就敗在這位手上，曆史己經下了結論。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共55  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]