評論: 派兵有理?川普揚言要啟動“暴亂法” 那究竟是什麽?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-10-07 19:09:59
天下大亂?要內戰嗎?美國華人先躲一下吧

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-10-07 12:23:37川普深知治國安民要義:
天下大亂達到天下大治!
隨時可以起動攪屎棍
西岸-影 發表評論於 2025-10-07 14:10:36
對比中國文革,就是工宣隊和軍宣隊進校的概念而已。
社會因為意識形態導致社會分裂,就需要穩定社會的強製性力量,砸爛司法體係之後就隻能動用國家還能控製的機製,軍管就是必然的。
也就有利於走向威權甚至獨裁,就像川普說過的,美國大多數人支持獨裁。
你把社會管理機製破壞了,人們隻能降低心理需求到生存層,而不在乎社會層的東西,隻要能安全,誰在乎是獨裁還是民主?
馬斯洛早在一百年前就總結了。
Bhistory 發表評論於 2025-10-07 13:42:32
象波特蘭和芝加哥這樣,搞得城市遍地屎尿和暴力, 反而保護罪犯, 認為要清理犯罪的總統有問題, 第三世界國家也不會這樣, 隻有5毛才會說這事川普有問題
Bhistory 發表評論於 2025-10-07 13:39:28
芝加哥和波特蘭的犯罪分子和外國非法移民割據和暴力, 以及州政府不作為, 清晰構成253的啟動基礎
Bhistory 發表評論於 2025-10-07 13:37:04
252條案例: 1957年艾森豪威爾總統調用國民警衛隊執行小石城學校脫種族隔離令(Ex. Ord. No. 10730);1962年肯尼迪總統應對密西西比大學種族騷亂(Ex. Ord. No. 11053);1963年針對阿拉巴馬州民權事件(Ex. Ord. No. 11111和11118)。

253條的關鍵是: 觸發條件分為兩類:(1)州內暴力導致憲法權利(如平等保護)被剝奪,且州當局“無力、失敗或拒絕”幹預;(2)直接阻礙聯邦法律執行或司法進程。
這時, 總統有義務(“shall”)行動,而非酌情。253給予總統調動各州國民警衛隊+軍隊處理國內事態的能力.
Bhistory 發表評論於 2025-10-07 13:31:00
x. com/i/grok/share/xI696i8FuSiShJcqpXQrrUIeD
Bhistory 發表評論於 2025-10-07 13:30:00
民主黨和假媒體最不願談的是252和253(州拒絕聯邦法律和政府權威的叛亂), 最喜歡談的是251 (周內叛亂,州長請求總統幫助鎮壓)
川普要啟動的是253條!

第251條:聯邦對州政府的援助(Federal aid for State governments)
“每當任何州內發生針對其政府的叛亂時,總統一經該州立法機構請求,或在立法機構無法召開時經州長請求,即可調用其他州民兵中該州請求的數量,並使用其認為必要的武裝部隊,以鎮壓該叛亂。”
第252條:使用民兵和武裝部隊執行聯邦權威(Use of militia and armed forces to enforce Federal authority)“每當總統認為非法障礙、組合或集會,或針對美國權威的叛亂,使在任何州內通過普通司法程序執行美國法律變得不切實際時,他可調用任何州民兵,並使用其認為必要的武裝部隊,以執行這些法律或鎮壓叛亂。”
第253條:幹涉州和聯邦法律(Interference with State and Federal law)“總統通過使用民兵或武裝部隊,或兩者,或通過任何其他手段,應采取其認為必要的措施,在一州內鎮壓任何叛亂、國內暴力、非法組合或陰謀,如果它——(1)如此阻礙該州法律以及美國在該州內法律的執行,以至於其人民任何部分或階級被剝奪憲法中列明的權利、特權、豁免或保護,並由法律保障,而該州當局無力、失敗或拒絕保護該權利、特權或豁免,或提供該保護;或(2)反對或阻礙美國法律的執行,或阻礙這些法律下的司法進程。在第(1)款涵蓋的任何情況下,該州將被視為否認了憲法保障的法律平等保護。”
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-10-07 12:23:37
川普深知治國安民要義:
天下大亂達到天下大治!
隨時可以起動攪屎棍
京工人 發表評論於 2025-10-07 11:51:45
軍隊就是應該用來鎮壓本國民眾暴亂造反的,難道川總有什麽錯嗎???
ypb001 發表評論於 2025-10-07 11:25:44
暴政
裘千裏 發表評論於 2025-10-07 11:14:27
在民主黨主導的美國城市部署更多軍隊
是不是要剿滅民主黨?
zuiaibama 發表評論於 2025-10-07 10:51:26
體製內 發表評論於 2025-10-07 10:38:49Trump is a Russian spy, just like Lenin was a German spy.
--------
+1
體製內 發表評論於 2025-10-07 10:38:49
Trump is a Russian spy, just like Lenin was a German spy.
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示113, 共13  分頁:  [1]