評論:全世界都發現，灰姑娘是一個恐怖故事

wfucku 發表評論於 2025-09-29 23:21:46

乳房和私處整形也說成是男性逼她們的？這些整形都是女性自己覺得醜陋的訴求，從沒有人要求她們這麽做

兵團農工 發表評論於 2025-09-29 12:32:00

“還是老李：“千年來人類飛躍的是知識的積累，但是人類的智力、道德、人性幾乎沒有增長，這就是為何過份提倡女權會導致家庭社會的不穩定。”——— 同意。對比一下雞多還是鴨多就會發現，男女因為生理構造和社會參與度不同，分別適合做不同的工作，最大發揮自己的長處。

東西風 發表評論於 2025-09-29 11:21:45

西方過去有“紳士作風”即女士優先，進出門是給女士開門，讓女士先走，坐車時給女士讓座，但女權運動後這些行為都被批為歧視婦女，把婦女視為弱者，不能一視同仁的對待男女等。

東西風 發表評論於 2025-09-29 11:02:31

遠方的湖發表評論於 2025-09-29 10:35:35
。。。作者完全可以創作當代的童話，隻是不要拿過去的童話開刀，也不要去改編過去的童話。就憑作者的學識和智商，恐怕編出的童話沒人敢看。。。
=================================

+100

遠方的湖 發表評論於 2025-09-29 10:35:35

文章的作者對現代童話整個一個“羨慕、嫉妒、恨。”
《灰姑娘》雖然是過去年代的童話，但至今仍有一定的影響。一聽說威廉王子要就讀某個大學，英國不少媽媽千方百計把自己的女兒送進這所大學。
不過畢竟時代不同了，社會也在變化，作者完全可以創作當代的童話，隻是不要拿過去的童話開刀，也不要去改編過去的童話。就憑作者的學識和智商，恐怕編出的童話沒人敢看。
“女性的觀看本質是認知性而非占有欲，是對真相的渴求，是對被異化現實的祛魅。”
武則天和俄國的葉卡捷琳娜二世牙都要笑掉了。

size0 發表評論於 2025-09-29 10:06:40

厭食症女性形象，沒有脂肪，沒有月經，沒有生育能力，正好符合女性主義的訴求，對父權下審美以及價值觀的極度挑戰。

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-09-29 09:21:01

看看川味十足的內閣大女人們，如果不是對美貌的統一認知，不是數十年不懈整容，川帝絕不會慧眼獨具選中她們降大任、幹大事，LOL~

隻影向誰去 發表評論於 2025-09-29 08:13:44

這篇文章發表的太晚了。如果是上世紀70、80年代，確實有一些正麵作用，而到了女權主義被人人喊打的今天，真的隻剩下批判價值了。現在不僅僅是中國，還有日韓在內的很多國家，都被極端女權者的毒雞湯搞得是男女對立。女人既想要之前社會文化給女性帶來的好處，又自命獨立女性來拋棄女性在家庭中的責任。結果發現男性開始躺平加去責任化，最終導致一大批恨嫁的剩女聚集在各個大城市中焦急等待。所以到了今天，女權已經成為無論男女都是人人喊打的過街老鼠。

周8皮 發表評論於 2025-09-29 07:48:49

想了想，鐵姑娘這個太嚇人了。而且把這個標準複古出來，工作量太大。
女拳師們可以先行一步，把灰姑娘這個恐怖故事改成符合女權主義價值觀的童話。
王子沒有看上物化了的美麗漂亮的灰姑娘，看上了灰姑娘她後媽。雖然後媽蓬頭垢麵，滿臉褶子，腰似水桶。褶子代表了她非凡的人生履曆。蓬頭垢麵代表了曆經滄桑後的堅毅，水桶腰代表她健康。在追求進步的王子眼裏，這可是滿滿地優點。必須娶回家供起來，天天聆聽大媽的教誨，額，錯了，是人生指導。在大媽的正確指導下，王國的人民從此過上了幸福的生活。

北美小鎮 發表評論於 2025-09-29 07:43:07

基本上可以肯定是既胖且醜的女人寫的。中心思想就一個：追求漂亮就是物化女性。那女性也喜歡好看的男性，是物化男性嗎？結論就是大家都該喜歡醜男醜女？

xcxs 發表評論於 2025-09-29 07:35:04

很多男性沒有意識到物化女性最終的受害者是所有人，包括自己。

中國的最高權力層沒有女性，不是理所當然，而是曆史倒退。

這些年，中國女性的地位其實走了回頭路。社會經濟的模式變革，男女收入的巨大差異和求職方麵的赤裸裸的性別、年齡的歧視，社會隻認同單一的成功模式，導致很多女性走回家庭，放棄職場。而男性則是為了家庭的經濟，不得不在職場鞠躬盡瘁，卷生卷死。家庭裏喪偶式的教育，使得夫妻之間的交流隻剩下金錢關係，沒有深入的交流，孩子也是在類似單親的家庭長大，除了去補習班，沒有太多和父母的深入交流。男性在外尋求小三小四的安慰，內心深處充滿寂寞。女性則要麽緊握經濟大權，要麽委屈求全，要麽離婚不願再輕易走入婚姻。而年輕一代的女性要麽追求美貌不惜整容，要麽一味地拜金，要麽對婚姻的要求很高，不願隨便找經濟智商社會地位不如自己的男性。不少對異性、家庭失望的人，走向了不婚主義。

擇偶市場回到很古老的模式。贏者通吃：高層的條件好的男女無論年齡，都有很多的選擇；中低層的男性打光棍或依賴色情行業或虛擬世界；中低層的女性找比自己大的或有錢有勢的。

所以新聞中才會出現馬蓉、翟欣欣之類的奇葩。

更有意思的是，通常讚同這些現存製度的人，自己是受害者而不自知，隻會去指責另一個陣營的人，而不去質疑這些古老的價值觀，還覺得傳統才能拯救這個世界。

東方華夏 發表評論於 2025-09-29 07:33:49

要是由命貴演白雪公主，得改名叫煤球公主。

周8皮 發表評論於 2025-09-29 07:33:24

按照她們的標準，不"物化"女性也不是不行。按照前30年的鐵姑娘標準來就行。真這麽搞，這些女拳師們又得跳出來大喊這是對女性的壓抑和摧殘了。

周8皮 發表評論於 2025-09-29 07:29:12

確實，古老的童話中不免帶有古老的價值觀。
但另一方麵，對美和青春的讚美和向往，能妖魔化為“物化女性”，也是夠深井冰。追求美和青春，不分男女，人之天性。誰都知道美和醜，老和少，誰更好。所謂的“物化”，更準確地說，是不少女人把美麗和青春，把自己的身體當作了向上攀附的工具，終南捷徑。
享受到這個紅利的女人，不肯承認自己的物質和輕浮，又當XX又立圈圈，倒打一耙，把原罪歸結為男人對女人的係統性壓迫，“迫使”她們物質了；沒享受到這個紅利的女人，吃不到葡萄反說葡萄酸，男人必須是她們不幸福生活的罪惡源泉。

東方華夏 發表評論於 2025-09-29 07:20:14

灰姑娘白雪公主當然有她存在的價值。教給女童愛美，告訴她們世上有會嫉妒人的惡人。世界本是個美和醜共存的世界。美人魚突出了個人追求，後果自負。都是有意義的哲理。

無言32 發表評論於 2025-09-29 07:02:00

好萊塢翻拍灰姑娘，用一個西裔DEI女明星，故事改成了符合現在女權認知的調調。最後的結果是票房慘敗。人們的傳統價值觀並沒變，隻是DEI把大家禁言了。

XM25 發表評論於 2025-09-29 06:59:00

文革已經批判過安徒生一回。

天涯散客 發表評論於 2025-09-29 06:42:39

愛好DEI的女權主義者對世界的詛咒。

中華盛頓 發表評論於 2025-09-29 06:41:14

灰姑娘變成了癩蛤蟆，王子看她身上的疙疙瘩瘩蠻有個性的，兩人陷入了熱戀，王子也通過整容變成另一隻癩蛤蟆，兩人（兩蛙）從此過上了幸福生活（可以隨便噴噴毒什麽的）

還是老李 發表評論於 2025-09-29 05:24:52

委員，不是常委。

還是老李 發表評論於 2025-09-29 05:23:56

樓下顯然不明白人類幾千年來的基本情況，事實就是千年來人類飛躍的是知識的積累，但是人類的智力、道德、人性幾乎沒有增長，這就是為何過份提倡女權會導致家庭社會的不穩定。

無論你現在什麽價值觀，男女之性的根本事實你改變不了，哪怕在女性工作率居於世界前列（我合理猜想）的中國，當今24個政治局常委也沒有一個女的。

kittencats 發表評論於 2025-09-29 05:22:37

哈哈哈哈，其實有脫衣舞男夜總會～～

芬妖精 發表評論於 2025-09-29 05:09:00

很多童話神話故事的價值觀都是百年千年前的，肯定是不符合現代價值觀的。當然，滿清遺老遺少還是有不少，不如樓下倆

achicod 發表評論於 2025-09-29 04:50:00

顛倒黑白的社會看啥都不順眼。

囫圇發表評論於 2025-09-29 03:53:00

神經病的囈語

評論: 全世界都發現，灰姑娘是一個恐怖故事