評論: 川普連續失敗 法院一天內宣判兩個行政命令無效

蘋果山莊 發表評論於 2025-09-22 09:57:48幸好還有法院這最後一個堡壘，不然美國就是他一個人說了算，太可怕了，他辯解說因為通過國會太麻煩，照他這個說法，國會解散可好？你川第就可以甩開膀子想咋幹就咋幹了，當然，隻有男女兩個性別是對的，這點要支持
------
+1

民主黨左派一向是啥事都幹不成，最擅長搗亂

民主黨放進一千一百萬非法移民，違反美國移民法一千一百萬次。

靜等川普開罵最高法院。不過現在最高法院的大法官們大概隻有兩三位是同情民主黨的，其他都是川普的人。

你急需補美國曆史課，從美國的三權分立開始學，對你評論質量提高很有益
Future2030 發表評論於 2025-09-22 10:03:11

真奇怪，你川帝自個都承認了的事實你去問他自個好麽

Future2030 發表評論於 2025-09-22 10:52:50

“美國有上千的聯邦法官，如果每個人都能幹涉美國總統的行政命令，美國總統就什麽事都不要幹了。”

美國自立國以來就是這樣運作的。總統的行政命令本來就是可以通過訴訟被否決的，美國曆屆總統們還真沒有“什麽事都不要幹了，”而是幹成了很多事情。

什麽叫凡事都繞開國會？ 國會一直在幹啥？

美國學校加入這些性別， trans. 通過國會了嗎？ 不是挺trmp. 是挺利國利民的政策。白等有好政策，我也挺。

不要為挺川挺成無腦

樓下好奇怪，美國這麽幾百年都順順利利地走國會，到了你川帝手裏怎麽就行不通就不能走了？他第一屆都能走怎麽到了第二屆就凡事都繞開國會走不通了？洗地前先用腦

不能為反川迷失了自己。誰家孩子小學想得到這種教育？ 走過會？ 這麽多重大的事情等國會。為什麽不可以行政令？ 老白等Autopen 改簽行政令呢。隻可惜沒人報。

幸好還有法院這最後一個堡壘，不然美國就是他一個人說了算，太可怕了，他辯解說因為通過國會太麻煩，照他這個說法，國會解散可好？你川第就可以甩開膀子想咋幹就咋幹了，當然，隻有男女兩個性別是對的，這點要支持

川普還能上訴。誰贏還難說。

在最高法的案子中, 左派法官 vs 川普, 1:21

天天上當的左派們, Think about that

截至2025年9月15日，最高法院在特朗普第二任期相關的緊急命令案件中發布了21項有利於川普的裁決，和1項不利於川普的裁決.

21項支持川普:
特朗普訴CASA公司：限製全國性禁製令，允許部分執行出生公民權限製政策。
DOGE訴社會保障局：允許政府效率部門（DOGE）訪問社會保障數據。
DOGE訴信息披露：暫停要求DOGE披露信息的下級法院命令。
出生公民權案（馬裏蘭）：部分暫停禁止特朗普終止出生公民權政策的禁製令。
出生公民權案（馬薩諸塞）：要求下級法院重新考慮全國性禁製令的範圍。
出生公民權案（華盛頓州）：縮小禁止出生公民權政策的禁製令範圍。
第三國驅逐案：允許特朗普政府恢複向第三國驅逐移民的政策。

移民保護狀態案：支持特朗普終止某些移民保護狀態的行政命令。
跨性別軍人禁令案：允許執行禁止跨性別者服役的政策。
聯邦雇員解雇案：支持特朗普解雇特定聯邦雇員的權力。
獨立機構官員解雇案：允許特朗普終止獨立機構官員的行政行動。

教育部解散案：支持特朗普部分解散教育部的行政命令。
教師培訓削減案：允許削減教師培訓撥款的行政行動。
醫療研究撥款案：支持削減醫療研究撥款的政策。
對外援助撥款案：允許限製對外援助組織撥款的行政命令。
特朗普訴全球健康理事會：支持暫停全球健康理事會相關政策的禁製令（後撤回）。
特朗普訴Slaughter：允許政府在緊急申請中執行特定政策。
國務院訴AIDS疫苗倡導聯盟：支持政府在緊急申請中的立場。
關稅案（學習資源公司訴特朗普）：支持特朗普依據《國際緊急經濟權力法》實施關稅的權力，待11月5日審理。
移民程序案（Riley訴Bondi）：支持特朗普政府對加快驅逐程序的政策。
FCC訴消費者研究：支持特朗普政府在電信政策中的立場。

1項不支持川普:
特朗普訴消費者金融保護局：最高法院拒絕特朗普政府立即解雇消費者金融保護局局長的請求，維持了該機構的獨立性。

假媒體,跟左派法官,可以繼續撒謊,蠱惑人心.... try harder!

民意

美國有上千的聯邦法官，如果每個人都能幹涉美國總統的行政命令，美國總統就什麽事都不要幹了。上千人，有幾個左棍或者腦子發燒不是很正常嗎，他們的終極理想就是川普說什麽做什麽他們就反對什麽。