評論: 大豆,中國的貿易戰籌碼和美國農民的危機

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
大俠獨孤求敗 發表評論於 2025-09-18 23:34:13
摘星001 發表評論於 2025-09-18 20:46:46 樓下傻逼言論,大家當樂子看就行了。

中國主糧是沒有問題的,中國的耕地可以養活所有中國人,不過進口大豆,玉米是為了飼養業,不能擠占主糧的耕種麵積。當然這是大部分人都明白的,有些人揣著明白裝糊塗,在每個中國相關的帖子發言侮辱中國,侮辱中國人,無非現實中不得意,找個發泄的渠道。網上的嘴炮,現實的loser。

=========

那位是信普世的。大多如此。拿著無知當有趣。本城普世大多如此。此乃本城的鐵律。
京西觀察使 發表評論於 2025-09-18 21:20:33
@摘星001,你們中國西貝的預製菜是國產的還是進口的?比你們中國瀦吃的怎麽樣呢?!嗬嗬。
京西觀察使 發表評論於 2025-09-18 21:19:04
@摘星001,你就是真正的大傻逼,原來你們中國進口的大豆玉米是喂豬的,你看看你們上海小學生吃的午飯還不如豬食,原來你們中國豬吃的比人好。
摘星001,你在中國吃的是豬食嗎?嗬嗬。
=======================
摘星001 發表評論於 2025-09-18 20:46:46
樓下傻逼言論,大家當樂子看就行了。

中國主糧是沒有問題的,中國的耕地可以養活所有中國人,不過進口大豆,玉米是為了飼養業,不能擠占主糧的耕種麵積。當然這是大部分人都明白的,有些人揣著明白裝糊塗,在每個中國相關的帖子發言侮辱中國,侮辱中國人,無非現實中不得意,找個發泄的渠道。網上的嘴炮,現實的loser。
摘星001 發表評論於 2025-09-18 20:46:46
樓下傻逼言論,大家當樂子看就行了。

中國主糧是沒有問題的,中國的耕地可以養活所有中國人,不過進口大豆,玉米是為了飼養業,不能擠占主糧的耕種麵積。當然這是大部分人都明白的,有些人揣著明白裝糊塗,在每個中國相關的帖子發言侮辱中國,侮辱中國人,無非現實中不得意,找個發泄的渠道。網上的嘴炮,現實的loser。
京西觀察使 發表評論於 2025-09-18 19:57:09
號稱5000年農業文明,結果連自己都養不活,動不動就餓死人,動不動就人吃人。
14億人口,幾乎一半是農民,結果糧食還不能自給。
一群豬文明了5000年也比現在的中國人聰明能幹吧,哈哈。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-09-18 19:21:00
財長趕快把地賣了,當農民撐不住賣地時,土地價格一落千丈。到時不做財長再買回來。真正馬伽。
大俠獨孤求敗 發表評論於 2025-09-18 17:20:17
tz2000 發表評論於 2025-09-18 15:58:43 美國總有人哭慘,查了一下,大豆種植麵積年年在增加,都沒腦子嗎,還是其實是有地方銷售的

========

是。如本文所說,這個州70%賣給中國。但普世老大沒來由地違反世貿協議,大幅提高關稅,冒充最貧困落後的國家,設計比任何國家都高的關稅。中國隻好不買了。怎麽辦呢?

世貿規則是發達國家應當是低關稅,發展中國家可以關稅高一些。這也是為何美國議員攻擊中國自認發展中國家。就是關稅略高。結果普世老大自己把關稅定成比任何國家都高,還要別人對他實行零關稅。比如越南,美國關稅是20%,越南給美國的關稅是0。到底誰是發達國家?就知道中國對非洲53個國家給予零關稅的待遇。有比較才有鑒別。這樣的事實不妨礙先進普世們又自豪一把。不得不令人拜服。
tz2000 發表評論於 2025-09-18 15:58:43
美國總有人哭慘,查了一下,大豆種植麵積年年在增加,都沒腦子嗎,還是其實是有地方銷售的
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-09-18 13:01:42
狗糧們說不賣大豆豬肉給中國,餓死他們,哈哈
京工人 發表評論於 2025-09-18 12:55:36
中國有什麽了不起,他們敢不買美國的大豆和英偉達的芯片,美國就不買他們的稀土,看他們怎麽辦
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示110, 共10  分頁:  [1]