評論:觀察者網這篇文章，問題很大

一帶一路 發表評論於 2025-09-07 02:10:00

California +100000000

一帶一路 發表評論於 2025-09-07 02:07:00

seator beixuanlv +100000000

barryv 發表評論於 2025-09-06 18:38:00

毛主席的理由是扔原子彈後日本沒有頭像，蘇聯一出兵東北就馬上投降了，所以是因為蘇聯出兵，這邏輯沒毛病吧？

駐日評論員 發表評論於 2025-09-06 17:09:42

數字越來越誇大，尤其是傷亡這個用詞
受傷也算？多嚴重的傷？
畢竟納德陸軍空軍火力強大蘇惡直接硬扛蘇惡死亡必然不在少數，
何況還有死在督戰隊槍下的估計也算德軍殺的吧

但醬缸的數字根本就是胡扯
日軍沒有強大的機動化陸軍和武器
三八式步槍要掰一次一發子彈的打
到了太平洋戰爭爆發更是鮮有大戰
缸黨老蔣都在一邊看美日大戰的熱鬧一邊積攢實力準備內戰呢
牽製貢獻個頭啊

西岸-影發表評論於 2025-09-06 08:03:01

Jabc 發表評論於 2025-09-06 14:37:50

你的五毛也越來越難掙了？要寫這麽多。

-----------------------------------------------
長劍倚天發表評論於 2025-09-05 20:55:46

Jabc 發表評論於 2025-09-06 14:30:05

毛主席沒聽說過“原子彈”這詞嗎？

--------------------------------------
barryv 發表評論於 2025-09-05 19:25:00
毛主席說過，日本投降是因為蘇聯出兵東北。

Californian 發表評論於 2025-09-06 09:10:14

觀察者網政治評論常常提供了學習邏輯詭辯術的一手好教材，他能把黑的說成白的，整個世界給你顛倒過來。

西岸-影 發表評論於 2025-09-06 08:03:01

在歐洲戰場，打敗法西斯的是俄國，不是英美，這有定論，西方的定論，斯大林格勒戰役是歐洲戰場的轉折點。
在亞洲，日本試圖征服中國是其大東亞計劃的重要部分，否則沒有需要的經濟資源，那麽為什麽日本不得不對美國開戰？這也有定論。
我們用俄國人的血贏了歐洲，用中國人的血贏了亞洲。
這是美國曆史學界關於二戰的結論。
蘇聯在二戰中傷亡兩千七百萬，中國是三千五百萬，其他任何國家都沒有這麽大的犧牲。很顯然這種規模的犧牲不是因為服從法西斯，而是抵抗法西斯導致的。

常態發表評論於 2025-09-06 07:49:19

浪費了。和不講理的東西講理。

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-09-06 04:52:40

世界上有且隻有一個中國，那就是是1949年才出生的中華人民共和國，1945年就已經完成的事，跟我們中國有屁關係！這個作者妥妥乳滑

駐日評論員 發表評論於 2025-09-06 04:46:30

雖然早知道醬缸春秋筆法
看了附文才知道青出於藍，現在才集大成
缸黨、無愧醬缸之黨

沒救了

barryv 發表評論於 2025-09-06 04:23:00

”當300萬人餓殍遍野時，英國卻在出口孟加拉的大米。” 這種行為似曾相識啊

barryv 發表評論於 2025-09-06 03:56:00

如果美國不跟日本開戰，繼續給日本供應石油和鋼鐵，那日本的精銳部隊還需要娶去東南亞太平洋嗎？他們會去哪裏？中國死得人最多，靠牽製日本人就贏得了抗戰，真是侮辱人的智商。

網迷發表評論於 2025-09-05 22:34:54

天皇一看，論持久戰，毛澤東這麽厲害，能搞這麽久，還出了專著，厲害啊
再看一下自己，又小又細，不能舉，隻能舉白旗投降，輸的心服口服

網迷發表評論於 2025-09-05 22:31:09

日本投降不是因為美國對日本本土轟炸，消滅日本空軍和海軍，斷了日本在東南亞的油田
而是因為毛澤東的論持久戰，這本著作，翻譯成日文，日本天皇一看，
當場嚇尿，馬上投降

想不開1 發表評論於 2025-09-05 21:46:55

其實可以再大膽一些，二戰根本就沒有發生過，因為那個時候塚嫨骸裏那頭豬還沒有出世。沒有那頭豬的時代都是虛妄的。

殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2025-09-05 21:40:00

常賤別在這瞎逼逼了，你們店長喊你回去修腳呢

長劍倚天 發表評論於 2025-09-05 20:55:46

羅一是誰？
特別想認識他，也許不是一個人，是一群人，但文章列舉的數據之詳實，之豐富，之全麵，簡直是歎為觀止，值得每個人細讀十遍。
建議翻譯成各種文字，或出版成書，或電子版，我甚至建議製作成視頻和音頻廣播。
作者的潛心研究，追求二戰真相的精神和科學態度值得我們讚揚和學習！
至於頭一篇，自由的海豹又是誰？如果隻看頭一篇，以為是國內的哪位公知。一查，原來是美國，台灣支助的“中國電子時代”！居然也要改頭換麵，來兩句“人類命運共同體”，企圖掛羊頭賣狗肉！看來形勢不妙，如果平鋪直敘直接上自由民主大菜，已經沒人買單。故不得不冒充一下，也是緊跟中國主流的一分子。
這篇文章，沒有一個數據，全文就是說教，什麽與中央提倡的開發，全球化不吻合，別讓西方歐美惱羞成怒。。。女又才的嘴臉，匍匐的身姿，想藏卻沒法忍住！

gushen 發表評論於 2025-09-05 20:00:00

觀察網玩曆史虛無主義

beixuanlv 發表評論於 2025-09-05 19:41:34

給中共跟俄爹抬轎子的寫手，把二戰打敗法西斯的功勞硬塞給中共和蘇聯，這是想說今天俄羅斯對烏克蘭的侵略也是反法西斯咯？二戰是多國共同犧牲的換來的勝利，想把美國英國及其盟國的援助抹殺，也太無恥了。承認多元貢獻與反對侵略並不矛盾，矛盾的是，把曆史當成今天的通行證。“去納粹化”的口號無法把入侵洗白，更不能把犧牲者的榮譽變成侵略者的遮羞布。俄羅斯是今天的法西斯侵略者，中共跟朝鮮等國家是侵略者的支持者

seator 發表評論於 2025-09-05 19:34:00

日本占領半個中國的時候蘇聯還在跟日本和平共處，是不是對中國的背信棄義？

seator 發表評論於 2025-09-05 19:32:00

蘇聯41年之前在跟德國瓜分波蘭、羅馬尼亞和波羅的海三國，41年到45年跟日本互不侵犯，之所以跟德國作戰是被德國主動進攻後的自衛，但是在被進攻之前跟德國是沆瀣一氣的，所以真說不上是啥反法西斯國家

barryv 發表評論於 2025-09-05 19:25:00

毛主席說過，日本投降是因為蘇聯出兵東北。

評論: 觀察者網這篇文章，問題很大