評論: 保護國家安全還是排外?德州限製華人擁有或租賃房產

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
NICOLLEMENG 發表評論於 2025-09-03 15:54:14
吳原汁這個250。 連國內人和美籍華人都分不清。
隔壁老李 發表評論於 2025-09-02 19:47:14
文章企圖混淆概念, 來煽動反美。

這是限製中國公民, 而不是所有華人。 美籍華人, 台灣籍華人, 新加坡籍華人,。。。。 都不受限製。

中共是海外華人的負資產。
生肖迷宮 發表評論於 2025-09-02 15:56:40
世界上最排華的國家在哪?大家猜猜
在那裏,華人與狗不能上因特網
華人與狗沒有投票權
華人與狗不能擁有地產
華人沒有罷工、遊行、集會、示威權
華人沒有結社、出版權
華人沒有知情權
照妖鏡007 發表評論於 2025-09-02 13:02:29
小學程度的紅脖子排外是有傳統的
mseag 發表評論於 2025-09-02 12:28:41
"采取和外國的對等政策,很公平。美國人在中國也不能擁有房產,"

這個說法大錯特錯。首先美國人可以在中國買房,隻要滿足條件。其次中國沒有針對美國人的歧視性法案。
灣區範兒 發表評論於 2025-09-02 11:11:15
采取和外國的對等政策,很公平。美國人在中國也不能擁有房產,
華人在Toronto 發表評論於 2025-09-02 10:11:47
re: 法律上講這個限製和美籍華人無關,但在日常生活中此類限製多了會影響社會對華人的觀感。雖然可以解釋自己是反共甚至反中的華人,有幾個美國人知道這些差別呢?當你受到異樣甚至警惕的眼神,你心情還會好嗎?

So true, Sad.
華人在Toronto 發表評論於 2025-09-02 10:09:06
Every Chinese needs to have a clear understanding with regards to definition of :
加入了外籍的稱為華人, should not be identified as 中國人, as Chinese government no longer consider you as Chinese citizen, you are now an American or Canadian.
沒有加入外籍,但在外國永久居住的稱為華僑, qualified as 中國人
沒有加入外籍,也無永久居住權的稱為中國公民, qualified as 中國人
華人在Toronto 發表評論於 2025-09-02 10:02:30
re: 樓下這些為這個法律站台的難道每天把綠卡公民紙掛在褲腰帶上

By law, The PR card need to be carried anytime. Don't care where you put them.
sofunny10000 發表評論於 2025-09-02 08:52:25

按TACo的理論,

反對以色列就是反猶!是歧視所有猶太人, 不管是美國公民還是以色列公民!

同理反中國就是反華, 是歧視所有華人, 不論是美國公民還是中國公民!
novtim2 發表評論於 2025-09-02 08:39:50
華人和中國人有天壤之別;中國人來美國的有達官顯貴和間諜,他們中許多人是配合中國政府的破壞美國的政策;說白了就是反美的。反美是他們的工作。

但是也有許多普通人孩子,這群人是該法案的受害者。

華人在美國的大部分是普通美國人;他們怎麽可能反美。他們代表非常不同的利益。

文章用簡單的華人混淆視聽用心險惡。但是肯定又普通人孩子受到不該有的懲罰

旁觀者XWY 發表評論於 2025-09-02 08:39:00
法律上講這個限製和美籍華人無關,但在日常生活中此類限製多了會影響社會對華人的觀感。雖然可以解釋自己是反共甚至反中的華人,有幾個美國人知道這些差別呢?當你受到異樣甚至警惕的眼神,你心情還會好嗎?
居家凡人 發表評論於 2025-09-02 08:28:32
開篇就誤導,既然入了籍,根本不受影響。再者,既然針對的是國籍,什麽“長得像中國人”就會受影響,不是瞎扯嗎。
Lira 發表評論於 2025-09-02 08:12:27
樓下這些為這個法律站台的難道每天把綠卡公民紙掛在褲腰帶上?
華人在Toronto 發表評論於 2025-09-02 08:00:23
Don't understand why BBC中文 produce such low quality writing.

It is obvious that the post downstairs said the truth: 又是一篇有意混淆視聽的爛文,限製的是沒有美國身份的中國公民!有綠卡的中國公民都不在此限製之列,更別提其他地方的華人了。有人感到壓力了那要問問是否做了有損美國利益的事情了?不然的話,作為平民百姓從未感到有什麽壓力.

Why did the BBC中文 mislead? are they owned by PRC?
誰想找抽1 發表評論於 2025-09-02 07:19:52
美國一向都是自由平等,根本沒有戶口管控,別老拿中國那套奴性思維來比較,沒有可比性。照五毛奴才的思維,被歧視就是被重視被照顧,這跟公司裏某些華人一個思維,老是跟著白大爺排擠其他華人,以顯示自己的優越和與眾不同。
pop4 發表評論於 2025-09-02 06:56:03
"在中國外勞或者留學生沒有戶口本能買房?起碼中國人沒資格報怨"

在中國工作5年的外國人可以買房一套自住。留學生大概不可以。

外國人想在北京買房,需要滿足在京連續繳納社保或個稅滿五年的條件,並隻能購買一套住宅,且不能用於出租。購房前還需提交身份證明材料,並在北京市涉外安全項目審查辦公室進行審批。此外,外國人購房也不能將戶口遷入北京。

外國人購房的條件和要求
連續社保或個稅::需要在中國居住滿一年,並連續繳納社保或個稅滿五年。
購房資格::隻能購買一套住宅性質的房產。
購房用途::房產隻能用於自住,不能用於出租。
審批手續::購房前,需要到北京市涉外安全項目審查辦公室進行審批,並出具準予購房的證明。
身份證明::需要提供身份證明(如護照、居留許可等)以及其他可能需要的公證認證材料。
戶口限製::在北京購房不能將戶口遷入北京
咲媱 發表評論於 2025-09-02 06:02:33
扯什麽呢。華人的定義,是加入了美國籍的中國人,德州從來沒有限製美籍華人擁有或者租賃房產。

土共國的定義:
加入了外籍的稱為華人,
沒有加入外籍,但在外國永久居住的稱為華僑
沒有加入外籍,也無永久居住權的稱為中國公民。

禁止的是第三類。
茵芯 發表評論於 2025-09-02 05:41:33
實際上是在禁止中國公司的投資。這個對經濟發展影響很大!
還是老李 發表評論於 2025-09-02 05:30:44
差文,最主要的原因就是故意用誤導性標題,不管是不是文學城小編故意的。對中俄伊朝這類邪惡軸心國民進行限製有什麽不對?

進一步,沒有綠卡,就是工簽、學生之類,非法移民不算,我就問你一句,這樣的人在中國能買房嗎?中國買房起碼要個戶口本吧,在中國外勞或者留學生沒有戶口本能買房?起碼中國人沒資格報怨
誰想找抽1 發表評論於 2025-09-02 05:27:22
房地產商根本沒有辨別中國公民和美國公民的能力,幹脆全部拒賣,等你屁顛屁顛送上證明,白大爺再推給州或聯邦,說是自己沒能力鑒別,等你走完川普治下的各種屈辱程序門檻,黃花菜都涼了。這法案是歧視的開始,那些說沒有限製華人的都是一廂情願。當初來美享受了美國的平等,現在幫著白渣歧視後來的移民,這舔川舔得奴性更上一層樓。
ytren 發表評論於 2025-09-02 05:25:37
又是一篇有意混淆視聽的爛文,限製的是沒有美國身份的中國公民!有綠卡的中國公民都不在此限製之列,更別提其他地方的華人了。有人感到壓力了那要問問是否做了有損美國利益的事情了?不然的話,作為平民百姓從未感到有什麽壓力
smart321 發表評論於 2025-09-02 05:10:51
德州沒有限製華人買房買地,德州是限製中國人買房買地,中國人在美國為啥要買房買地?華人不要去支持這些中國人,華人要維護華人的利益,不要去維護中國人的利益,這些人連投票權都沒有,有什麽權益?還有那個華人議員,是華人給你投票讓你當上議員的,不是中國人,為啥要站出來為中國人說話?這種不為華人出麵卻願意為中國人出麵的議員,下次不要投票給他
令胡衝 發表評論於 2025-09-02 04:08:49



樓下同誌思維方式要進化。關鍵在於種族公平,一視同仁。各種族健康競爭。

你的思維要不得,其後果是美國退化到俄羅斯伊朗巴基斯坦,外加排華法案。

華人政治素質和責任心比昂格魯撒克遜差了太多,結果人在哪裏都是主人,華人在哪裏都他媽的客人。怨不得別人,主要腦子不好使,思維方式有問題。
多多鍛煉 發表評論於 2025-09-02 04:02:38
應該去俄羅斯,伊朗,巴基斯坦等兄弟國家,買房買地,留學移民。為什麽五毛們要替美國華人擔心發愁呢?
令胡衝 發表評論於 2025-09-02 03:41:58


你走在街上,誰分得清你是否中國公民?你去買房買地,還要證明自己不是中國公民、與中國無關,而其它黑白默買家不用?



野彪 發表評論於 2025-09-02 02:02:13
我也覺得應該是針對持有中國護照的人。
不應該是針對持有美國護照的華人,否則就成了種族歧視了。
曆史又一村 發表評論於 2025-09-02 01:15:00
To Opa, 你就是第一個被關進去的人渣!
mobileuser 發表評論於 2025-09-01 23:56:00
是針對中國公民,不是華人
令胡衝 發表評論於 2025-09-01 23:11:16


美國依舊有直接而明確的排華法案風險


頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示130, 共30  分頁:  [1]