評論:紐約時報:美國的人工智能未來能否戰勝中國的綠色革命

曆史的回聲 發表評論於 2025-08-28 13:05:44

咲媱發表評論於 2025-08-28 05:32:32至於綠色革命，本來就是一個大騙局。風能占據大量土地，而且極不可靠。
太陽能？如果發生核戰，出現核冬天幾年沒有太陽，依靠太陽能的要死絕。
----------
你滿腦都是核戰，為核戰而存在？

西岸-影 發表評論於 2025-08-28 12:11:30

這兩項都不可能在未來戰勝中國。綠色能源就不提了，美國已經不可能趕上中國，川普還在回歸煤炭。
而MIT剛剛公布了一組數據，就是美國在AI上的投資有96%沒有任何回報，是零。
這意味美國AI已經進入泡沫時代，距離破滅不遠了。
對比中國，很典型的是DeepSeek，最初的產品就是為了盈利，用在股市分析上。而且根據加州灣區投資機構的統計，在灣區的VC和AC尋求投資的新創公司有80%是使用中國的AI產品作為輔助，而不是美國的AI產品，這說明中國在AI領域賺錢的可能性不同。
中國在AI上的短板是沒有最先進的芯片，因此算力不如美國大。但就如任正非說的，中國人硬件不行，但數學厲害，AI學習模型上比美國領先。
而解決硬件算力僅僅是時間問題。而且中國電力遠比美國具有優勢，也可以用相對少得多的芯片就能滿足算力需求，比如DeepSeek隻需要兩千多個華為芯片，而特斯拉的美國最新的AI模型需要二十萬個最先進的英偉達芯片。
而DeepSeek最新版本的性能被認為超過美國的最新的GPT5。
全世界40%的AI人才在中國，這是競爭的基礎。

長劍倚天 發表評論於 2025-08-28 11:14:59

既然大家都認可人工智能僅僅是依附於各個領域的應用，才能體現其價值。
那麽，算力就不是唯一的評判標準，而是應用的廣度和深度，完美性，才是評判標準。
因此，如果這個定義統一，沒有異議。
那麽，中國必然是人工智能的勝出方！

Huilianghu5 發表評論於 2025-08-28 09:46:17

AI就是數據廣運算快。餘下的就是應用。應用產生的生產力才有可比性。
綠色革命隻是少產生二氧化碳。核能雖然可能有核汙染，但比碳能源強太多。全球能源消耗越來越多，綠色能源隻能建一個小小的世外桃源。

bestlie 發表評論於 2025-08-28 07:43:32

肯定不行啊，中國就是靠偷和騙的，所以美國主子們別瞎操心了，繼續奏樂繼續舞吧！

Chieftop519 發表評論於 2025-08-28 06:27:00

最終比的是AI的應用大規模落地+盈利

哢炸飛 發表評論於 2025-08-28 06:21:26

美國的衰敗和中國無關，自找的。人類曆史沒有一個文明能長盛，原因很簡單，一代不如一代。隻有重新洗牌回歸貧窮才知道奮鬥。

Grainsw 發表評論於 2025-08-28 06:14:09

光一項核聚變技術實現，中國在所有綠色能源中的投入和技術就全部歸零了。AI的最終目標是通用AI,即時科學技術的研發將完全由AI主導，將把現在的人類科技水平成百倍的推進，能源需求在那時算個屁啊。隻要稅先發明通用AI，遊戲就結束了。

真環發表評論於 2025-08-28 05:39:19

03 美國AI的算力也許是中國的一倍，中國AI研發的人才大概是美國的10倍，應用使用人數也許是美國的100倍。不要管能源，就算AI本身美國大概率也贏不了。

人才？臭農民想讓後代摟錢而已。要不要扒扒壓力山大王之流的家譜。

咲媱發表評論於 2025-08-28 05:32:32

至於綠色革命，本來就是一個大騙局。風能占據大量土地，而且極不可靠。
太陽能？如果發生核戰，出現核冬天幾年沒有太陽，依靠太陽能的要死絕。

咲媱發表評論於 2025-08-28 05:30:57

不要做夢中國AI能贏了:最重要的是AI的數據，中國根本就沒有真正的數據，都是假數據。而且數據中心非常少。
至於什麽從業人員，那更是扯談，中國AI都是搞最下遊的應用，用的是別人的技術，真正的核心技術根本沒有。再多也是土雞瓦狗。
更不要說芯片和算法，根本就沒有中國的任何空間。都是美國壟斷。連中國最牛逼的DEEPSEEK，都是偷別人的技術，而且是無法更新的技術。

alextelltale 發表評論於 2025-08-28 05:27:00

問題是，綠色革命美國不是中國的對手，人工智能雙方旗鼓相當。算力和投資隻是人工智能的一部分，還有算法和應用。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-28 05:20:46

美國那樣能和中國比？就算中國現在極少數有些落後的領域，按照目前的發展速度，超過美國是往往超過預期的事情。

對角線 發表評論於 2025-08-28 05:11:00

一切應由市場決定和消費者自己選擇而不是由政府通過不公平的巨額補貼和所謂的產業政策主導，這是兩種不文明形態之間的差異

luting 發表評論於 2025-08-28 05:10:03

美國AI的算力也許是中國的一倍，中國AI研發的人才大概是美國的10倍，應用使用人數也許是美國的100倍。不要管能源，就算AI本身美國大概率也贏不了。

luting 發表評論於 2025-08-28 05:08:00

美國如今搞啥都是為了去戰勝中國？低頭好好做對的事情，別一天到晚就是和別人鬥，要贏

時不時來看看 發表評論於 2025-08-28 04:54:04

牛屎的記者滿腦子戰戰戰
這些東西都是造福人類的好東西，牛屎就想者當牛刀殺牛

令胡衝 發表評論於 2025-08-28 04:28:08

寫這種文章的貨色腦子都有病。AI戰勝給他提供可持續能源的綠色革命幹什麽？有病啊？

可見為什麽媒體都應該由AI來寫。人類寫手裏麵病態的閑貨太多。

真環發表評論於 2025-08-28 04:19:10

媒體缺德，都給抓了。沒川普沒這麽亂，後川普不知有多亂。媒體天天胡說八道從2016開始。✅人工智能立法，摟錢的胡說都抓

FollowNature 發表評論於 2025-08-28 04:12:00

中美都是贏家。

FollowNature 發表評論於 2025-08-28 04:08:00

中美兩國國情不同。各自根據國情發展采取不同的產業政策，都

Erdoalja 發表評論於 2025-08-28 03:14:00

樓下，美國除了太陽能係統多數是進口，風力發電係統多數是美國本土生產的，如果你在美國，高速公路上經常看到的巨大風扇可不是天朝出口的……

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-28 03:07:54

真的環保。隻不過美國造不出來，造出來了又貴又不好用，吃不到的葡萄是酸的，所以就說新能源不好，騙騙MAGA罷了

Erdoalja 發表評論於 2025-08-28 03:01:00樓下知道全過程碳排放的計算嗎，從搖籃到墓地，一個風能發電裝置和太陽能發電機組真的環保嗎？

Erdoalja 發表評論於 2025-08-28 03:01:00

樓下知道全過程碳排放的計算嗎，從搖籃到墓地，一個風能發電裝置和太陽能發電機組真的環保嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-28 02:33:17

MAGA為啥如此反對新能源？，就是因為新能源斷了傳統能源利益集團的財路。用盡各種奇葩借口阻撓綠色能源發展。什麽風能發電機會引起附近居民癌症，什麽製造新能源汽車產生更多溫室氣體，什麽氣候變化是騙局等等。美國自己走了歪路還要強迫別人要跟著他們

評論: 紐約時報:美國的人工智能未來能否戰勝中國的綠色革命