評論: 為了魯迅能繼續抽煙,我給紀念館打了個電話
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Mary888
發表評論於 2025-08-26 07:32:07
為了曆史的真實,照片中的魯迅應該抽;現實中,抽煙畢竟有害健康,能戒則戒,但不能以此為借口,掄著棒子到處打人,畢竟這不是違法犯罪,吸毒才是。
國外的抽煙有固定的屋外,一般聞不到什麽煙味;在國內時,飯館有人抽,禮貌和氣地勸阻,人家都會熄滅,沒有一個對著幹或辯解自己對的。
所以一直沒覺得這是什麽值得大費幹戈的事情。除了一點不便,汽車尾氣倒是比煙的害處大得多多。突然有些人在這件事上鞭撻不斷,奇怪極了,其恨煙的程度到了仿佛煙殺了至親的地步,至於嗎?
難道吸煙與鬥爭這麽密切,google了半天,還是不明這隱藏著的深意,我等在惡事上無知的人,就感謝上帝。不明白人家的隱秘事了!
周8皮
發表評論於 2025-08-26 05:27:51
作者忘了提投訴公驢的生殖器不文明,被性騷擾,景區給公驢戴套的奇聞。
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-08-26 04:51:18
斷了後麵的資金鏈就鬧不起來,這需要國家安全部去介入。
signinin
發表評論於 2025-08-25 23:40:49
這件事本來就是有人收錢辦事搞大的,沒必要去討論。 一件小事能在短時間內迅速擴大影響,就是有背後推手
goodmum
發表評論於 2025-08-25 22:07:00
吸煙不是什麽好事
556517
發表評論於 2025-08-25 21:55:34
想起達爾文的進化論,不僅生物進化,傻勁也會進化,幾千年的傳統基因經過極左思潮的訓化,造就了一代又一代傻帽,一代2更比一代更傻。不知再如此“進化”下去,中國人會變成什麽樣?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
6
, 共
6
分頁: [
1
]
國外的抽煙有固定的屋外,一般聞不到什麽煙味;在國內時,飯館有人抽,禮貌和氣地勸阻,人家都會熄滅,沒有一個對著幹或辯解自己對的。
所以一直沒覺得這是什麽值得大費幹戈的事情。除了一點不便,汽車尾氣倒是比煙的害處大得多多。突然有些人在這件事上鞭撻不斷,奇怪極了,其恨煙的程度到了仿佛煙殺了至親的地步,至於嗎?
難道吸煙與鬥爭這麽密切,google了半天,還是不明這隱藏著的深意,我等在惡事上無知的人,就感謝上帝。不明白人家的隱秘事了!